Расчет сальдо местной промышленности и малого бизнеса и основные выводы

Входящие платежи. Структура потребителей товаров и услуг предприятий местной промышленности и малого бизнеса за период 2006-2009 гг. представлена в таблице (%):

Субъекты экономической деятельности	2006	2007	2008	2009
Население	9,3	9,2	8,0	8,8
Внешняя среда	82,9	83,4	85,2	83,5
Градообразующее предприятие	0	0	0	0
Инфраструктура	7,8	7,4	6,8	7,7
Вышестоящие бюджеты	0	0	0	0
ИТОГО	100	100	100	100

Из данной таблицы видно, что основная часть товаров и услуг продается во внешнюю среду (доля составляет более 80% от общих сумм). Население города потребляет чуть более 9% товаров и услуг, предприятия инфраструктуры менее 8% товаров и услуг, производимых предприятиями местной промышленности и малого бизнеса.

Исходящие платежи. Структура получателей платежей от предприятий местной промышленности и малого бизнеса за период 2006-2009 гг. представлена в таблице (%):

Субъекты экономической деятельности	2006	2007	2008	2009
Внешняя среда	39,9	45,3	47,5	51,5
Население	24,1	23,8	20,5	21,2
Вышестоящие бюджеты	21,7	17,2	19,0	14,1
Градообразующие предприятия	0	0	0	0
Инфраструктура	11,8	10,7	10,5	11,2
Органы местного самоуправления	2,5	2,9	2,5	2,0
ИТОГО	100	100	100	100

Из данной таблицы видно, что предприятия местной промышленности и малого бизнеса перечисляют платежи практически всем субъектам экономической деятельности, но больше всего – во внешнюю среду, причем доля внешней среды с 2006-2007 гг. возросла с 40% до 51,5% от общей суммы в 2009 г. Это объясняется тем, что объем закупок товаров и услуг во внешней среде за этот период времени возрос более, чем в 2 раза.

Вторым по значимости контрагентом для предприятий местной промышленности и малого бизнеса является население, чья доля составляет более 20% от общей суммы (заработная плата).

Перечисление денежных средств в вышестоящие бюджеты за рассматриваемый период варьируется в широких пределах от 21,7% до 14% от общей суммы. Это объясняется тем, что платежи в вышестоящие бюджеты состоят в основном из налогов, которые возросли в 2007 г. в результате увеличения объемов экономической деятельности, а затем резко сократились в кризисный период 2008 – 2009 гг. Это также может свидетельствовать о неустойчивости малой экономики моногорода перед возникающими кризисными явлениями, её незначительной роли и не использованном потенциале. Все это, в свою очередь, подвергает экономику города другим взаимосвязанным рискам и, прежде всего, рискам дестабилизации экономики, отсутствия стимулов для модернизации и инновационного развития.

Сальдо. Сальдо предприятий местной промышленности и малого бизнеса положительное, исходящие налоговые платежи предприятий местной промышленности и малого бизнеса в вышестоящие бюджеты и в городской бюджет, а также платежи этих предприятий за услуги ЖКХ, компенсируются поступлением денежных средств от населения и градообразующего предприятия за произведенные товары и услуги.

Вывод. Потенциал предприятий местной промышленности и малого бизнеса в интересах модернизации и развития экономики города не используется. Практически малый бизнес работает не на привлечение внешних инвестиций, денежных потоков и, в итоге, на развитие через увеличение капитала моногорода, а на «содержание» внешних контрагентов. В частности, объем денежных средств, перечисляемых этими предприятиями во внешнюю среду за потребленные товары и услуги, в 2-2,8 раза превышает поступления в город денежных средств, вырученных за произведенные в городе товары и услуги.

Анализ показывает, что экономическая база города сокращается. Это предопределяет риски того, что даже незначительное снижение объемов производства на ГРОП, предприятий местной промышленности и малого бизнеса вызовет цепную реакцию негативных последствий: снижение доходов населения, падение спроса на внутреннем рынке города, рост безработицы, снижение налоговых поступлений, снижение качества жизни населения. Необходимо наращивать инновационный и человеческий потенциал предприятий местной промышленности и малого бизнеса города для увеличения реализации своей продукции во внешней среде. Целесообразно создать условия для нового роста этого сектора, определив для этого конкретные меры, адаптированные к условиям моногорода.