- •Содержание
- •2. Краткое изложение программного материала модуль 1 «теоретические и организационные основы международного финансового менеджмента»
- •Тема 1 «мировая финансовая архитектура (мфа) в условиях финансовой глобализации»
- •Теоретические основы международного финансового менеджмента.
- •«Трансформационных процессов»
- •Формирование нового контура мировой финансовой архитектуры (мфа) под влиянием глобальных финансовых кризисов
- •Задачи в области глобального управления
- •Международный финансовый рынок (мфр)
- •Тема 2 «глобальные и региональные финансовые институты»
- •Международный валютный фонд (мвф) – www.Imf.Org
- •Всемирный банк (вб) – www.Woldbanl.Org
- •2.2.1. Международный банк реконструкции и развития (мбрр)
- •Основные финансовые показатели мбрр, млн. Долл. Сша*
- •Структура кредитования Всемирного Банка, 2002 и 2007 гг.*
- •2.2.2. Международная ассоциация развития (мар)
- •Основные финансовые показатели мар, млн. Долл. Сша
- •2.2.3. Международная финансовая корпорация (мфк)
- •Самые крупные объемы обязательств по странам, 30 июня 2007 года*
- •2.2.4. Многостороннее Агентство по гарантированию инвестиций
- •Стратегия партнерства институтов Группы Всемирного банка и России
- •Структура вто
- •Основные соглашения и принципы вто
- •Международные экспортные агентства
- •Тема 3 «тнк на международном финансовом рынке»
- •Общая характеристика финансовых потоков тнк
- •Показатели рентабельности корпораций Intel и amd
- •Методы оптимизации финансовых потоков тнк
- •Матрица взаимных платежей между дочерними фирмами, млн долл. Сша
- •График неттинговых платежей, млн долл. Сша
- •Оценка внешних финансовых потоков тнк
- •Основные инструменты привлечения тнк внешних финансовых ресурсов на международном финансовом рынке
- •Использование производных инструментов нефтяными транснациональными корпорациями (в абсолютном выражении и в процентах к общему объему привлеченных ресурсов)
- •Особенности функционирования российских тнк
- •Инвестиции в основной капитал в 1990—2005 гг.
- •Структура инвестиций в основной капитал по основным отраслям промышленности России, %
- •Активы и капитал банков России и ведущих развитых стран, млрд долл. Сша
- •Модуль 2 «методический инструментарий международного финансового менеджмента»
- •Тема 4 «международный финансовый учет»
- •Концепции бухгалтерского учета и Учетная политика
- •1 Принцип начисления
- •2 Принцип постоянно действующего предприятия
- •1 Понятность
- •2 Уместность
- •2.1 Существенность
- •3 Надежность
- •3.1 Преобладание содержания над формой.
- •3.2 Осмотрительность
- •3.3 Полнота
- •4 Сопоставимость
- •5 Своевременность
- •6 Баланс между выгодами и затратами
- •2. Международные стандарты финансовой отчетности (мсфо): современные тенденции применения в рф
- •Тема 5 «риск-менеджмент трансграничных операций»
- •1. Риск-менеджмент трансграничных операций.
- •Трансакционный (операционный) валютный риск
- •Курсовые разницы, отражаемые при экспортной поставке в бухгалтерском учете российской тнк
- •Курсовые разницы, отражаемые при импортной закупке в бухгалтерском учете российской тнк
- •Сводка инвойсов (счетов), выставленных иностранным клиентам и полученных российской тнк иностранных заказов
- •Валютная нетто-позиция российской тнк
- •Валютные операции с немедленной поставкой («спот»)
- •Срочные сделки с иностранной валютой
- •Анализ валютных операций
- •Валютные курсы спот и форвард
- •Процентные ставки по вкладам и уровень цен в разных валютах
- •Валютный курсы и процентные ставки по вкладам в разных валютах
- •Валютный курсы и уровень цен в разных валютах
- •3. Методические указания (рекомендации)
- •3.1. Методические указания (рекомендации) по выполнению курсовой работы, написанию рефератов и докладов
- •3.2. Методические указания (рекомендации) по самостоятельной работе студентов с контрольными вопросами, заданиями, тестами, перечнями литературы и вопросов к экзамену (зачету)
- •Тема 1 «Мировая финансовая архитектура (мфа) в условиях финансовой глобализации»
- •Тема 2 «Глобальные и региональные финансовые институты»
- •Тема 1 «Мировая финансовая архитектура (мфа) в условиях финансовой глобализации»
- •Тема 2 «Глобальные и региональные финансовые институты»
- •4. Контроль знаний
- •5. Сведения о ппс
- •6. Интерактивные технологии и инновационные методы, используемые в образовательном процессе
- •7. Дополнительный материал (словари, глоссарий) Глоссарий
Особенности функционирования российских тнк
Начавшийся с переходом к рыночным отношениям процесс формирования российских ТНК протекает под непосредственным воздействием макроэкономических условий, складывающихся в нашей стране. Выделим специфику таких условий, определяющих процесс формирования ТНК и возможности формирования международного финансового менеджмента в России.
Макроэкономическая конкурентоспособность обеспечиваемая правительством страны и центральным банком устойчивость макроэкономических показателей национальной экономики, в частности валютного курса, уровня цен, процентных ставок, доходов и расходов бюджетной системы, обусловливающую стабильность формирования корпоративных финансов.
|
По нашему мнению, макроэкономическая конкурентоспособность является результирующим показателем, определяющим положение компаний конкретной страны в мировой экономике. Именно анализ процесса формирования конкурентоспособности позволяет выявить возможности формирования финансового менеджмента ТНК.
Макроэкономические условия конкретных стран, определяющие конкурентные преимущества ТНК и возможности формирования финансового менеджмента:
• факторы производства, в том числе квалифицированная рабочая сила, капитал, природные ресурсы, инфраструктура;
• наличие родственных и поддерживающих отраслей;
• условия формирования спроса;
• государственная политика;
• особенности исторического развития;
• реализация компаниями эффективной стратегии создания и реализации конкурентных преимуществ.
Следует особо выделить значение последуй из указанных детерминант конкурентных преимуществ. Конкретная страна или компания способны не просто реализовать возможности развития, но и создавать их, активно и целенаправленно воздействуя на детерминанты конкурентных преимуществ. Примером такой стратегии является создание странами, лишенными природных ресурсов, экспортных производств, основанных на высоких технологиях и соответственно требующих минимума импортируемых ресурсов.
Приведенный выше набор конкурентных Преимуществ в целом отражает макроэкономические условия формирования финансового менеджмента в развитой экономике, где процессы совершенствования факторов производства и создания ТНК происходили эволюционным путем.
В переходной экономике макроэкономические условия не только обладают существенной спецификой, но и способны оказывать значительно более сильное воздействие на международную конкурентоспособность отечественных ТНК, формирование их финансового менеджмента. Рассмотрим основные направления этого воздействия.
1.) Широкое использование инноваций является обязательным условием повышения конкурентоспособности ТНК и формирования современной системы управления их Финансами. Однако инвестиционная деятельность российских компаний на современном этапе не соответствует основным мировым тенденциям, проявляющимся в данной сфере. Во-первых, объемы расходов на НИОКР, финансируемые правительственными структурами и компаниями, в нашей стране значительно ниже, чем в других странах. Во-вторых, российские ТНК не используют для расширения инновационной деятельности возможности мировой системы инноваций.
По оценке ЮНКТАД (табл. 17), расходы России и ее компаний на НИОКР в десятки раз ниже, чем в ведущих странах мира.
Таблица 17
Расходы стран и их компаний на НИОКР, 2002 г., млрд долл. США
Страны |
Совокупные расходы на НИОКР |
В том числе расходы компаний |
США |
276,2 |
194,4 |
Япония |
133,0 |
92,3 |
Германия |
20,2 |
34,8 |
Франция |
32,5 |
20,6 |
Великобритания |
29,3 |
19,6 |
Китай |
15,6 |
9,5 |
Южная Корея |
13,8 |
10,4 |
Канада |
13,8 |
7,9 |
Италия |
13,7 |
6,6 |
Швеция |
9,4 |
7,3 |
Тайвань |
6,5 |
4,0 |
Бразилия |
4,6 |
1,9 |
Австрия |
4,5 |
н.д. |
Финляндия |
4,5 |
н.д. |
Россия |
4,3 |
3,0 |
Индия |
3,7 |
н.д. |
Мексика |
2,7 |
0,3 |
Сингапур |
1,9 |
1,2 |
Турция |
1,2 |
0,4 |
Среди ведущих ТНК по расходам на НИОКР лидирует Ford Motors — 7,2 млрд долл. США в 2002 г. Далее следуют Daimler-Chrysler — 5,9 млрд долл.; Siemens — 5,7 млрд долл.; Toyota Motors — 4,6 млрд долл.; Volkswagen — 4,3 млрд долл. Таким образом, совокупные расходы на НИОКР в России находятся в настоящее время на уровне расходов на эти цели ТНК Volkswagen.
Российские ТНК практически не используют возможности мировой системы инноваций, включающей широкую сеть научно-исследовательских центров. Их основная часть концентрируется в США и странах Западной Европы.
В начале XXI в. инновациями занимались лишь около 9% российских компаний. При этом 73% из них рассматривают инновационную деятельность как возможность улучшить свое финансовое положение за счет снижения издержек. Только 31 % компаний полагают, что инновации позволяют им выйти на внешний рынок; 14% считают, что инновационная деятельность позволяет повысить капитализацию компаний .
Крупный российский бизнес при проведении инновационной политики в отличие от зарубежного ориентируется прежде всего на собственные финансовые ресурсы. Согласно экспертным опросам собственные средства российских компаний в финансировании инноваций составляют 71%. По данным Росстата, доля средств федерального и региональных бюджетов в финансировании инновационной деятельности компаний, в том числе государственных, составляет в последние годы около 2,4%.
2.) Второй особенностью экономики России является ее отсталая структура. Она включает элементы разных технологических укладов — и тех, которые обеспечивали экономическое развитие в 30-е и 50-е годы XX в. (тяжелое машиностроение, авиастроение, автомобилестроение, химическая промышленность), и тех, которые преобладают в постиндустриальную эпоху (аэрокосмический комплекс, электроника, производство средств связи). Однако в отличие от технологически передовых стран последняя группа отраслей, за исключением аэрокосмической, не получила в России должного развития. Поэтому основной объем ВВП создается отраслями, сформированными в период господства предшествовавших технологических укладов.
Изменения в технологической структуре экономики вызывают сдвиги в ее отраслевой структуре. Это прежде всего проявляется в наращивании объемов производства в добывающей промышленности при стагнации обрабатывающих отраслей и падении их доли в совокупном промышленном производстве.
Динамика отраслевой структуры промышленности России, отражающая ее технологическую структуру, показана в табл. 18
Как видно из табл. 17, в 90-е годы XX в. произошло увеличение доли добывающих отраслей в общем объеме промышленного производства. В 2004 г. она составила 50,4% по сравнению с 46,4% в 1992 г. В тот же период снизилась доля машиностроения и металлообработки. Не получили развития отрасли, свойственные «новой экономике», основанной на информационных технологиях.
Преобладание в российской экономике отраслей, относящихся к ранним технологическим укладам, не позволяет перейти к выпуску технически передовых изделий, способных конкурировать с продукцией ведущих зарубежных ТНК. В таких условиях российские компании способны сохранять конкурентоспособность лишь на внутреннем рынке за счет ранее установившихся, традиционных связей с потребителями.
Таблица 18.
Структура производства продукции по основным отраслям промышленности России в 1992-2004 гг. (в ценах 1999 г.), %
Отрасли |
1992 г. |
1995 г. |
2001 г. |
2003 г. |
2004 г. |
Вся промышленность |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
Отрасли добывающие и первичной переработки |
|
|
|
|
|
Электроэнергетика |
8,1 |
10,5 |
8,8 |
8,1 |
7,6 |
Топливная промышленность |
14,0 |
16,9 |
15,9 |
16,9 |
17,1 |
Из нее: |
|
|
|
|
|
нефтедобывающая |
9,0 |
10,9 |
10,7 |
11,8 |
12,1 |
нефтеперерабатывающая |
2,3 |
2,6 |
2,2 |
2,2 |
2,1 |
газовая |
1,4 |
1,8 |
1,6 |
1,6 |
1,5 |
угольная |
1,2 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
Черная металлургия |
6,7 |
7,7 |
8,1 |
8,3 |
8,2 |
Цветная металлургия |
7,3 |
9,0 |
10,3 |
10,5 |
10,3 |
Лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная |
5,9 |
5,1 |
4,7 |
4,5 |
4,3 |
Промышленность строительных материалов |
4,4 |
3,7 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
Обрабатывающие отрасли |
|
|
|
|
|
Химическая, нефтехимическая промышленность |
6,4 |
6,3 |
7,4 |
7,1 |
7,2 |
Машиностроение, металлообработка |
23,8 |
19,2 |
20,8 |
21,1 |
22,2 |
Легкая промышленность |
5,2 |
2,3 |
1,8 |
1,5 |
1,4 |
Пищевая промышленность |
14,5 |
15,3 |
15,3 |
15,6 |
15,4' |
Мукомольно-крупяная, комбикормовая промышленность |
2,1 |
2,0 |
1,5 |
1,3 |
1,2 |
Главной причиной негативных структурных сдвигов в промышленности стала нехватка инвестиций в основной капитал. Как видно из табл. 18, в 1991—1998 гг. имело место значительное падение капиталовложений. Эта тенденция изменилась лишь в 1999 г.
Как видно из табл. 19, отражающей структуру инвестиций, наибольшая доля вложений приходится на добывающие отрасли. Снижаются инвестиции в основной капитал обрабатывающих отраслей, в частности в машиностроение. В результате не проводится инвестиционная политика, нацеленная на модернизацию отечественной экономики. Нехватка инвестиций в производственную сферу не позволяет российским компаниям осуществлять модернизацию производства. Износ основных фондов в промышленности достиг в 2005 г. более 53%. В машиностроении и металлообработке износ составил 55%, в нефтехимической промышленности — 60%.
Таблица 19.