Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
n1.doc
Скачиваний:
183
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
9.73 Mб
Скачать

Глава 4 Практика внедрения процессного подхода к управлению 275

4.5.4. Показатели (данные) удовлетворенности клиента

Данные удовлетворенности клиента продукцией (услугами) организации мож­но получить двумя способами:

анкетирование представителей клиента, потребителя или заказчика по

специально созданным анкетам;

шалиэ взаимоотношений с клиентами, потребителями и поставщиками на

основании собственных данных (косвенная оценка удовлетворенности). Анкетирование клиентов. Данные удовлетворенности клиентов проше всего получать анкетированием клиентов, заказчиков и конечных потребителей. Для этих целей рассылают анкету (см. пример 4.11), в которой просят ответить в какой-либо форме о степени удовлетворенности продукцией и взаимоотноше­ниями с организацией-поставщиком. При проведении опроса в анкету часто включают оценку значимости для клиента данного параметра.

Пример 4.11. Клиента просят оценить деятельность компании по традици­онной пятибалльной шкале:

5 — отлично. 4 — хорошо, 3 — удовлетворительно, 2 — плохо, 1 — очень

плохо.

1. Восприятие компании в целом

Значимость оценки

Оценка

1.1. Имидж компании в целом

1.2. Деловая активность компании

13. Конструктивность и лояльность к клиенту

1.4. Оценка результатов сотрудничества

1.5. Оценка конкурентоспособности компании

2. Оценка удовлетворенности деятельностью компании

Значимость оценки

Оценка

2.1. Компетентность в области сотрудничества

2.2. Понимание целей клиента

2.3. Способность к достижению целей клиента

2.4. Удовлетворенность прошлыми поставками

2.5. Ожидаемая удовлетворенность будущими поставками

2.6. Значимость среди аналогичных поставщиков

3. Оценка удовлетворенности продукцией компании

Значимость оценки

Оценка

3.1. Удовлетворенность продуктом А

3.2. Удовлетворенность продуктом Б

4. Оценка удовлетворенности продуктом А

Значимость оценки

Оценка

4.1. Функциональность по сравнению с аналогами

4.2. Цена по сравнению с аналогами

276 ВВ. Репин. В.Г. Елиферов. Процессный подход к управлению

4.3. Качество по сравнению с аналогами

4.4. Документальное (информационное) обеспечение

4.5. Послепродажное обслуживание

4.6. Показатели экологичности и безопасности

5. Оценка удовлетворенности продуктом Б

Значимость оценки

Оценка

5.1. Функциональность по сравнению с аналогами

Методы получения такой информации от клиентов разнообразны:

  • рассылка анкет по почте, электронной почте ( E-mail), факсу;

  • заполнение анкет при телефонном опросе клиентов;

  • проведение интервью с представителями руководства и клиента (при этом дополнительную информацию можно получить, если оценки работы ва­ шей компании представителями руководства и клиента расходятся).

Способы обработки и анализа подобных анкет многократно рассматрива­лись в литературе, например, (2, 5]. Как показывает практика, на такие анке­ты отзывается не более 20—25% клиентов. Часто достоверность ответов неве­лика. Более подробно следует остановиться на косвенных оценках удовлетво­ренности клиента.

Косвенная оценка удовлетворенности клиентов. Несмотря на кажущуюся слож­ность этой оценки, зачастую она бывает более объективна, чем оценка методом анкетирования. Все основные данные для проведения такой оценки у организа­ции имеются и доступны для регулярной обработки.

Косвенно степень удовлетворенности клиента можно оценить по следую­щим показателям:

1. Рост объема продаж продукции (услуг). Этот показатель может колебаться около среднего значения, поэтому для его адекватной оценки лучше воспользо­ ваться тренд-анализом или регрессионным анализом. Во многих отраслях спрос на продукцию носит сезонный характер, поэтому для адекватной оценки необ­ ходимо учитывать фактор сезонности. Такой учет проводят двумя способами:

  • сопоставлением — отношением величин объема продаж за отчетный пе­ риод к величине объема продаж за аналогичный период прошлого года (коэффициент К. табл. 4.2). Например, отношение продаж за март отчет­ ного года (2002) к продажам за март прошлого года (2001).

  • сглаживанием — величиной суммарного объема продаж за последние 12 мес, включая отчетный, вне зависимости от фактора сезонности.

2. Длительность деловых связей. Этот показатель растет при стабильной ра­ боте на рынке с постоянными клиентами и снижается, если компания теряет постоянных клиентов или часто обновляет их состав. С другой стороны, этот показатель совершенно непригоден в случае поставщика-монополиста и потре-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]