1945 Гг.» (м., 1952). Он не одинок в таком истолковании трагических для

нашей страны событий 1941 и 1942 гг. Военные поражения были ловко

представлены как торжество мудрой сталинской политики и стратегии.

Первый период исследований можно разделить на 2 этапа: I этап —

военные годы (1941—1945 гг.) и II этап — послевоенное десятилетие (с 1945

г. — до ХХ съезда партии).

В военные годы было положено начало исследованию и освещению

темы «Великая Отечественная война». Были созданы комиссии по изучению

истории обороны Москвы, по истории Великой Отечественной войны при

Президиуме АН СССР под руководством академика И. И. Минца и ряд

периферийных комиссий при местных партийных органах. Издавались

первые труды о важнейших военных операциях, о работе тыла, о героизме

воинов и тружеников. Начиная с 1943 г. стали издаваться книги, содержащие

описание битв и важнейших операций. Например, в 1943 г. вышло в свет

первое капитальное исследование «Разгром немецких войск под Москвой.

Московская операция Западного фронта с 16 ноября 1941 г. по 31 января

1942 Г.» под редакцией б. М. Шапошникова. Оно разработано большим

авторским коллективом под руководством профессора академии

Генерального штаба генерал-лейтенанта Е. А. Шиловского. Эта работа

явилась крупным вкладом в историографию Великой Отечественной войны.

Однако она имела и ряд серьезных недостатков. Во-первых, авторы не

включали в битву под Москвой оборонительные сражения в октябре 1941 г.

на вяземском рубеже, которые оказали большое влияние на ход

последующих боевых действий. Во-вторых, разгром немецко-фашистских

войск под Москвой был осуществлен совместными усилиями группы

фронтов, авиации резерва Верховного Главнокомандования, корпуса ПВО

страны при содействии партизан, а не только войсками Западного фронта,

как указано в работе.

В 1944 г. выходит коллективный труд под руководством Н. М.

Замятина «Битва под Сталинградом», в 1945 г. — «Десять сокрушительных

ударов», — краткий обзор операций Красной Армии в 1944 г.,

разработанный группой авторов под руководством Н. М. Замятина и др. Эти

работы, написанные «по горячим следам», с использованием главным

образом оперативных документов фронтов и армий, давали правдивое

описание тех или иных военных событий. Многие документы, особенно о

планах вражеского командования, перегруппировок его сил, исследователям

в то время были неизвестны, поэтому работы носили главным образом

описательный характер, не содержали глубоких выводов по военному

искусству, страдали субъективными оценками и выводами. Главная и

решающая роль в планировании, подготовке и руководстве всеми

крупнейшими операциями отводилась Верховному Главнокомандующему.

Рассматривались главным образом успешные операции. Публикуются

первые работы, посвященные и советскому тылу.

Работы тех лет не являлись собственно историческими исследованиями.

Их авторами выступали в основном партийные и советские работники, сами

участники событий. Кроме работы Сталина «О Великой Отечественной

войне Советского Союза» издавались речи и статьи Калинина (Калинин М.

И. Все силы для фронта, все для победы: Статьи и речи. М., 1941),

Ярославского (Ярославский Е. М. Что несет фашизм крестьянству.

Новосибирск, 1942), Бенедиктова (Бенедиктов И. Сила и жизненность

колхозного строя // Социалистическое сельское хозяйство. 1945. № 10 и

др.). Выходили работы Лаптева (Лаптев И. Колхозный строй в условиях

Отечественной войны. М., 1943; Его же. Советское крестьянство в Великой

Отечественной войне. М., 1945), Кузьминова (Кузьминов И. И.

Социалистическая экономика в условиях войны // Большевик. 1942. № 23—