Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право. Особенная часть_Белов В.А_Учебник_2004 -767с.doc
Скачиваний:
484
Добавлен:
23.08.2013
Размер:
3.55 Mб
Скачать

§ 4. Общие положения об исполнении денежных обязательств (п. 2009-2011)

2009. Исполнением денежного обязательства (платежом) является вручение должником кредитору наличных денег (денежных знаков) в сумме, составляющей предмет денежного обязательства. Вручение наличных денег во исполнение денежного обязательства (платеж) является частным случаем расчетов по денежным обязательствам (наличные расчеты). Расчетами по денежным обязательствам называется совершение любых действий (в том числе и платежа), которые должны привести к прекращению денежного обязательства.

2010. Расчетам наличным — процессу передачи денежных знаков — законодательство и практика противопоставляют расчеты безналичные, т. е. расчеты, совершающиеся без применения наличных денег. «Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов» — провозглашает п. 1 ст. 140 ГК. Нормы гл. 46 ГК регламентируют частный случай безналичных расчетов — безналичные расчеты с участием банков. Осуществление именно безналичных расчетов является правилом погашения денежных обязательств, существующих между юридическими лицами.

2011. Поскольку, согласно п. 3 ст. 23 ГК к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются те правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения, может создаться впечатление, что правило о лимите одного наличного платежа применяется также при расчетах с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. В действительности это не так, поскольку п. 3 ст. 23 касается только норм ГК, а не банковских правил. Кроме того, само разграничение платежей граждан на «связанные» и «не связанные» с осуществлением ими предпринимательской деятельности вряд ли возможно.

§ 5. Валюта исполнения денежного обязательства (п. 2012-2015)

2012. Иностранная валюта может быть объектом денежного обязательства с участием резидента РФ только в случаях, прямо установленных Законом о валютном регулировании и валютном контроле. Однако это не означает, что исполнение таких денежных обязательств может и должно производиться только в соответствующей иностранной валюте. Имея в виду, что единственным законным платежным средством в России является рубль, обязательный к приему во все платежи по его нарицательной стоимости всеми резидентами России, нужно заключить, что всякому кредитору, являющемуся российским резидентом, денежное обязательство, хотя бы и имеющее своим объектом сумму в иностранной валюте, может быть исполнено в национальной валюте Российской Федерации.

2013. Подчеркиваем, что речь идет не о простой возможности погасить деньгами (законным платежным средством) долг любого содержания, а о возможности одностороннего выбора должником объекта исполнения между иностранной и национальной российской валютой. Должник, обязанный отгрузить тысячу тонн зерна, не вправе ссылаться на платеж суммы, эквивалентной стоимости указанного товара, как на факт исполнения обязательства; в лучшем случае такой платеж, произведенный без требования и согласия кредитора, будет рассматриваться как возмещение убытков. А вот исполнением обязательства по передаче иностранной валюты считается не только передача обусловленной денежной суммы в иностранной валюте, но и передача ее рублевого эквивалента, причем, безотносительно к согласию кредитора*. Ущемления прав кредитора здесь не происходит, ибо никто не лишает его возможности приобрести за полученную рублевую сумму необходимый ему валютный эквивалент.

* Исключение составляет, пожалуй, только сделка купли-продажи иностранной валюты за рубли, поскольку в ней иностранная валюта выполняет роль товара, а не денег, и, значит, ее передача не может быть заменена платежом эквивалентной суммы в национальной валюте без согласия на то кредитора.

2014. С другой стороны, кредитор по валютному обязательству, являющийся резидентом РФ, всегда вправе потребовать от должника, также являющегося резидентом России, погасить денежное обязательство последнего, хотя бы и выраженное в иностранной валюте, платежом в валюте национальной; потребовать уплаты денег именно с помощью законного платежного средства. Отказаться от удовлетворения такого требования должник-резидент не вправе.

2015. Для определения суммы рублевого эквивалента, погашающего валютное денежное обязательство должно, по всей видимости, применяться правило п. 2 ст. 317 ГК: подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Соседние файлы в предмете Правоведение