Тема 6. Основы теории аргументации
Схема 35. Структура доказательства и опровержения
Доказательство - это обоснование истинности какого-либо положения.
Опровержение - логическое действие, направленное на разрушение доказательства.
Тезис - суждение, истинность которого
Т обосновывается или разрушается.
(тезис) Аргументы - исходные теоретические
или эмпирические положения,
с помощью которых
обосновывают
или опровергают тезис.
Демонстрация - логическая связь
между аргументами и тезисом.
А1 А2 А3 А4
( А1 & А2 & А3 & A4) Т (формула прямого доказательства)
Схема 36. Виды доказательства
Доказательство
Прямое Косвенное
Апагогическое Разделительное
Прямым называют доказательство, в котором тезис обосновывается аргументами без использования противоречащих тезису допущений.
Косвенным называют доказательство, в котором истинность тезиса обосновывается с использованием противоречащего тезису допущения.
Апагогическим называют косвенное обоснование истинности тезиса путем установления ложности противоречащего ему допущения.
Разделительным называют косвенное обоснование тезиса, выступающего членом дизъюнкции, путем установления ложности и исключения всех других членов дизъюнкции.
Схема 37. Способы опровержения
Способы опровержения
Критика Критика Критика
тезиса аргументов демонстрации
При критике аргументов и демонстрации разрушается доказательство и показывается необоснованность тезиса
Схема 38. Логические правила тезиса
Тезис должен быть ясным и точным.
Типичные ошибки: “неясный тезис” и “неточный тезис”
В процессе аргументации тезис должен оставаться одним и тем же.
Типичные ошибки: “потеря тезиса”, “полная подмена тезиса” и
“частичная подмена тезиса”
Схема 39. Логические правила аргументов
В качестве аргументов могут выступать лишь положения, истинность
которых установлена.
Типичные ошибки: “основное заблуждение” и “предвосхищение оснований”
Аргументы должны быть обоснованы независимо от тезиса.
Типичная ошибка: “круг в доказательстве”
Аргументы не должны противоречить друг другу.
Типичные ошибки: “явное противоречие” и “неявное противоречие”
Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса.
Типичные ошибки: “слишком поспешное обобщение”, “неполнота
оснований”, “чрезмерное доказательство” и “самоубийственный довод”.
Схема 40. Логические правила демонстрации