Игра на префлопе в нерейженых банках

Введение

В 6-ma NLH большинство решений вы будете принимать на префлопе. Это означает, что вам жизненно важно иметь фундаментальное понимание таких концепций как подбор рук, кража блайндов, рестил, 3-бет и т.д. Возможно, вы уже представляете основы некоторых стратегий, поэтому многих тем мы коснемся поверхностно, а пристальное внимание уделим наиболее интересным и полезным концепциям. Хочу добавить, что в данной книге вы не встретите ни одного чарта стартовых рук. На средних лимитах диапазон разыгрываемых рук целиком зависит от действий оппонентов, а также от вашего собственного имиджа.

Главная цель вашей игры на префлопе должна заключаться в розыгрыше как можно большего количества рук из прибыльных позиций. Это означает, что против сильных соперников вы должны играть преимущественно в позиции, а против слабых противников вам следует заходить в банк как можно чаще. Большинство решений на префлопе будут приниматься машинально, как только вы наберетесь достаточного опыта, но остерегайтесь игры на автопилоте без правильной подстройки к оппонентам.

В этой главе мы разберем некоторые тонкости игры в рейженых банках против сильных соперников и игроков с коротким стеком; позже мы обсудим игру на префлопе против «рыбы» и розыгрыш рук в 3-бет потах.

Наша рука: QJ.

Первый игрок выбрасывает карты в пас.

Перед нами самый распространенный сценарий в покерной раздаче, когда ещё никто не вошел в банк, а вы можете выбирать между фолдом, лимпом или оупен-рейзом. В данной главе мы будем разбирать, какое действие вы должны предпочти, и почему. Пожалуйста, обратите внимание, что следующий совет дается для тех случаев, когда ещё никто не вступил в раздачу.

Заходим лимпом

Во-первых, я бы хотел уточнить один момент. Лимп – это вход в банк путем колла только большого блайнда. На низких лимитах вы можете встретить множество игроков, которые лимпят на префлопе. На высоких лимитах большинство игроков предпочитают входить в игру рейзом, когда до них никто не проявлял активности, и, как правило, рейз лучше. Более того, даже там, где лимп выступает наилучшим решением, рейз практически никогда не будет грубой ошибкой. Рассмотрим возможные сценарии, когда вы заходите лимпом:

1)все сбрасываются, а игрок на большом блайнде чекает. Вы предоставляете большому блайнду возможность бесплатно посмотреть флоп. Это обычно плохая стратегия, так даже его самые слабые руки будут иногда хорошо попадать во флоп, в то время как вы могли сразу их выбить на префлопе при помощи рейза;

2)кто-то в позиции на вас делает рейз. Играть без позиции на постфлопе куда сложнее изза того факта, что оппонент будет обладать большей информацией. Он будет принимать решение после того, как вы уже высказались. Это означает, что в среднем вам надо будет обладать более сильной рукой, чем у агрессора. С другой стороны, если ваша рука довольно сильна, то почему бы самому не открыться рейзом, чтобы вложить больше денег в банк;

3)один из блайндов повышает. Это ещё не самая ужасная ситуация. У вас вполне играбельная рука в позиции. В целом, вы вправе отвечать с большинством рук, с которыми делали лимп. Однако такое развитие событий будет происходить довольно редко, если вы не находитесь на баттоне, а с этой позиции вам надо открываться рейзом, чтобы сразу попытаться украсть блайнды.

Вы можете подумать: «я буду лимпить только с крупными руками, чтобы скрыть их силу». Это плохая идея. Вы позволяете другим игроком относительно дешево смотреть флоп, особенно тем, кто находится на вас в позиции. В дальнейшем они либо потеряют небольшую сумму денег, либо смогут забрать у вас кучу фишек. Кроме того, даже если вам удастся забрать банк, то он не будет таким крупным как в случае с оупен-рейзом. В-третьих, хорошие игроки после первого вскрытия заметят, если вы будете лимпить тузов или королей, поэтому сразу поставят на вас нотс.

Сейчас я предлагаю разобрать возможные варианты, когда вы входите в игру рейзом:

1)все выкидывают карты в пас, и вы забираете блайнды. Винрейт блестящих игроков составляет примерно 10 бб/100, а вы вправе рассчитывать на моментальный выигрыш 1,5 бб. Таким образом, если вы будете «красть» блайнды чаще, то это, очевидно, положительно скажется на ваших результатах;

2)кто-то в позиции отвечает на ваш рейз, и вы оба смотрите флоп. Конечно, гораздо лучше играть в позиции, но зато вы владеете инициативой, поэтому часто сможете забрать банк на флопе при помощи контбета;

3)один из блайндов отвечает на ваш рейз, и вы видите флоп в позиции. Этот вариант предоставляет вам огромное пространство для маневра, так как на вашей стороне позиция и инициатива. Вы должны быть счастливы, что банк стал крупнее после рейза на префлопе;

4) кто-то 3-бетит вас. Если вы лимпили, а другой игрок рейзил, а не 3-бетил, то ваши потенциальные шансы лучше, но вы абсолютно не представляете относительную силу своей руки. Когда соперник делает 3-бет, то вы понимаете, что его диапазон сужается, то есть куда чаще у него окажется сильная рука. Таким образом, вы должны выбрать между следующими ходами: ре-рейзить, сбросить карты в пас, либо ответить в позиции и посмотреть флоп. Без позиции отвечать на 3-беты неправильно, так как этим вы даете оппоненту крупную фору.

Итак, у нас практически не нашлось оснований для лимпа (за исключением того, если игрок на большом блайнде очень тайтов на префлопе, а на постфлопе обожает блефовать), зато мы обнаружили гораздо больше аргументов против этой стратегии. Именно поэтому сильные онлайн игроки почти всегда предпочитают входить в раздачу при помощи рейза.

Рейз или фолд?

Мы пришли к выводу, что лимп является плохим ходом. Сейчас я предлагаю рассмотреть три причины для рейза:

1)у вас рука, которая часто является лучшей. Примерами таких рук выступают АJs+, AQo, TT+;

2)у вас приличная рука в поздней позиции (на баттоне или СО). Если вы будете открываться из этих позиций, то блайнды часто расстанутся со своими картами, что позволит вам без борьбы забрать банк в 1,5 бб;

3)вы изолируете фиша, который будет продолжать с множеством слабых рук. Учитывая, что «рыба» отвечает на рейз с куда большим количеством рук чем сильные игроки, рейз все равно оставляет этих соперников в банке. Немаловажная часть покера – это игра со слабыми оппонентами и избегание встреч с сильными игроками. Таким образом, если у вас есть веские основания на то, что «рыба» останется в раздаче, вам непременно стоит открыться рейзом.

Вот несколько причин, по которым вам следует отказаться от рейза:

1)ваша рука недостаточно сильна против рук, которые ответят на рейз. Здесь все очевидно, поэтому с такими руками вам лучше расставаться;

2)в позиции на вас располагается игрок, который склонен часто отвечать на ваши рейзы. При прочих равных вам придется первым принимать решения на постфлопе, что уменьшает ваши шансы на выигрыш крупного банка;

3)позади вас находится игрок, который 3-бетит слишком часто. Учитывая, что вы будете сбрасываться против большинства 3-бетов, то вам надо ограничить свое участие в раздачах. С более узким спектром вы уже можете рассчитывать на то, чтобы переиграть оппонента на флопе. Подробнее смотрите пятую главу про 3-бет поты.

В целом, вы вправе сбрасываться чуть ли не каждую руку, чтобы извлекать прибыль из позиций, в которых не ставите обязательные ставки. Однако вы не можете настолько сузить свой диапазон, иначе ваши потери на блайндах дадут в итоге отрицательный результат. Впрочем, последнее обстоятельство не должно толкать вас к чересчур лузовой игре.

Из ранних позиций вы обязаны разыгрывать узкий спектр, так как позади вас располагается

много игроков, у которых может оказаться рука сильнее. Кроме того, все они, за исключением блайндов, будут иметь на вас позицию. Таким образом, лучше разыгрывать только сильные руки, чтобы не подвергаться риску и не попасть под доминацию (например, у вас будет туз-десять, а у соперника туз-валет).

Оптимальный диапазон во многом зависит от динамики стола. Однако, в основном, ваш диапазон должен включать следующие руки:

22+, AQo+, ATs+, KQs+, что составляет около 9% всех возможных рук.

Из поздних позиций разыгрывайте больше рук. Остается мало игроков, которые могут обладать сильной рукой, ещё меньше будут в позиции на вас. Это означает, что когда вы открываетесь из поздней позиции, то вряд ли у кого-то окажется подходящая для игры рука (так как большинство из них будут играть без позиции). Это позволит вам часто забрать блайнды.

Обратите внимание на винрейты хороших игроков по позициям. Их прибыль из поздних позиций перевешивает убытки с блайндов.

Стил блайндов

Принимая во внимание, что игра без позиции является огромной уступкой, игроки склонны разыгрывать довольно тайтовый диапазон с блайндов против рейзов из других позиций. Это означает, что из поздних позиций разумно открываться с очень широким спектром, чтобы использовать эту тенденцию. Рейз с главной целью «забрать блайнды» называется «кражей блайндов» (стилом). Мы будем разбирать, с каким диапазоном вы можете стилить, и как стратегии игроков с блайндов будут влиять на ваш спектр открытия.

Допустим, что вы находитесь на баттоне за столом NL1000, где все игроки до вас сбросили карты в пас. Вы вправе открыться рейзом, чтобы попытаться забрать блайнды, либо расстаться со своей рукой. Если блайнды довольно тайтовы, то с каким диапазоном стоит стилить? Сможем ли мы извлечь прибыль, если будем открывать 30% рук? 50%? Или вообще любые две карты.

Предлагаю найти ответ на этот вопрос при помощи простых вычислений. EV рейза равняется вероятности того, что оба блайнда сбросятся, умноженное на сумму блайндов, плюс вероятность того, что они не сбросятся, умноженное на наше EV, когда они не упадут. Формула выглядит следующим образом:

«P» фолда – это вероятность, что оба блайнда расстанутся со своей рукой. EV колла – это ваша ожидаемая выгода, когда блайнды продолжат розыгрыш своей руки (коллом или рейзом). Нам нелегко вычислить наше ожидание, когда они отвечают или 3-бетят. Однако мы знаем, когда ход перейдет к нам, то в случае нашего колла или ре-рейза потери будут не больше чем при нашем первоначальном рейзе.

Таким образом,

Подставляя это в нашу формулу для ожидаемой выгоды рейза, мы получаем следующее неравенство.

Если мы предположим, что наш рейз равен 30$, то у нас вырисовывается следующий график.

На горизонтальной оси мы видим вероятность фолда от обоих блайндов, а на вертикальной оси наше минимальное ожидание в долларах.

Итак, становится ясно, что даже если мы будем сдаваться каждый раз, когда получим колл или рейз (в том числе с тузами), то все равно сможем зарабатывать деньги, когда оба блайнда будут сбрасываться более 67% раз. Это означает, что если блайнды очень тайтово играют против стила из поздних позиций, то вы вправе открываться с любыми двумя картами и извлекать из этого прибыль.

К сожалению, на практике все не так просто. В наши дни многие игроки прекрасно осведомлены о стиле блайндов, поэтому они часто будут ожесточенно их защищать.

Разберем ещё один пример. Предположим, что блайнды будут разыгрывать приблизительно лучшие 30% рук. Это означает, что оба они будут сбрасываться 49 процентов раз, так как вероятность фолда от обоих равна произведению вероятностей того, что они не будут разыгрывать свои руки.

0,49 = P(оба блайнда падают) = (0,7)(0,7).

Сейчас мы предполагаем, что они никогда не будут защищать свой блайнд в одно и то же время (для простоты используем формулу выше). 30% лучших представляют собой

следующий диапазон:

55+, А2s+, K5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s+, A6o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o+.

Против данного диапазона слабейшая из возможных рук (два-семь разномастные) имеет, по крайней мере, 28 процентов эквити. Это означает, что если мы будем разыгрывать случайную руку, а оппонент только 30% рук, то побеждать мы будем в 28% случае, когда дойдем до вскрытия.

Таким образом, если мы открываемся с разномастными два-семь, а блайнды защищаются коллом с 30% лучших рук, то наше EV составит 1,33$, когда раздача дойдет до шоудауна.

65$ - это размер банка после нашего оупен-рейза в 30$ и колла от большого блайнда.

Понятно, что при таких условиях мы можем прибыльно открываться даже с разномастными два-семь. Кроме того, 28% является наименьшим показателем нашего действительного эквити, а также на постфлопе у нас будет позиционное преимущество.

Подводя итоги, следует отметить, что игроки на блайндах не могут прибыльно защищаться при помощи колла и чеков до вскрытия. Они вынуждены использовать различные стратегии. Они должны применять 3-бет с верной частотой, чтобы вы выкидывали самые слабые руки (такие как 72о и лучше). В противном случае вы могли бы смотреть флоп с этими руками. Подробнее эти ситуации мы разберем в пятой главе «3-бет поты».