- •Міністерство освіти і науки україни
- •Київ нухт 2013
- •1. Загальні відомості
- •1. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Розподіл годин за формами навчання і видами занять
- •2. Програма навчальної дисципліни модуль і
- •Тема 1. Конкуренція як економічна категорія
- •Тема 2. Конкурентне середовище підприємства
- •Тема 3. Економічна сутність конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 4. Системний підхід до управління конкурентоспроможністю підприємства.
- •Тема 5. Зв’язок конкурентоспроможності підприємства з конкурентоспроможністю продукції.
- •Тема 6. Методики оцінки конкурентоспроможності продукції.
- •Тема 7. Методики оцінки конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 8. Методи оцінки конкурентного положення підприємств на ринку.
- •Тема 9. Розроблення конкурентної стратегії підприємств.
- •Тема 10. Програми підвищення конкурентоспроможності підприємства
- •Тема 11. Менеджмент якості як фундамент підгрунття щодо забезпечення конкурентоспроможності підприємства
- •3. Теми практичних занять
- •4. Зміст практичних занять з дисципліни
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Провідні виробники кондитерських виробів
- •Частки ринку виробників в сегменті шоколаду та шоколадних виробів в Україні у 2008-2012р.Р.
- •Ціни на продукцію підприємств-виробників кондитерських виробів
- •Ціни на продукцію підприємств рибної галузі (грн.)
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Визначення вагомості показників якості напівфабрикату хутрового кроля
- •Розрахунок одиничних показників якості напівфабрикат у хутрового кроля
- •Визначення комплексних показників якості за варіантами обробки
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності напівфабрикатів за різними варіантами обробок сировини
- •Техніко-економічні показники
- •Розрахунок показників конкурентоспроможності модульної котельні
- •Інтегральні показники конкурентоспроможності
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможност
- •Вихідні дані для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності робітника
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності товару
- •Вихідні дані для розрахунку конкурентоспроможності модульної котельної установки системи «Укрінтерм»
- •Розрахунок інтегрованого факторного показника для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Рейтинг виробників
- •Вихідні дані для розрахунку рівня інтенсивності конкуренції в молочній галузі
- •Провідні виробники на ринку виноробнох промисловості
- •Вихідні дані для побудови «багатокутника конкурентоспроможності»
- •Темпи зростання прибутку, виручки від реалізації та активів підприємства,%
- •Бальна оцінка відповідності показників підприємства критерію ефективності
- •Сумарна кількість балів по підприємствам
- •Значення критеріїв конкурентоспроможності
- •Провідні виробники пат "Київхліб"
- •5. Питання для підготовки до екзамену
- •6. Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи
- •Процедура проведення оцінки конкурентоспроможності
- •7. Завдання для контрольної роботи
- •8. Рекомендована література Законодавчі та нормативно-правові документи
- •Допоміжна
Ціни на продукцію підприємств-виробників кондитерських виробів
Продукція |
Одиниця виміру |
Ціни по підприємствах, грн. | |||
ПАТ «Київхліб» «БКК» |
ПАТ «Київхліб» «Хлібокомбінат №12»” |
ПАТ «Київхліб» «Хлібокомбінат №11»” |
ПАТ «ТК Уманьхліб» | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Кондитерські борошняні вироби | |||||
Печиво |
кг |
48,60 |
50,26 |
49,78 |
- |
Бісквіт |
кг |
41,64 |
52,66 |
- |
- |
Тістечка |
кг |
37,80 |
43,78 |
39,94 |
53,04 |
Кекси |
кг |
31,20 |
34,85 |
- |
- |
Пряники |
кг |
13,80 |
12,24 |
- |
- |
Задача 2.
Визначити конкурентоспроможність на ринку України хліба нового асортименту: Панський, Трапезний, Апетитний, Гроно, Вишуканий, які користуються підвищеним попитом у споживачів.
Оцінку органолептичних властивостей хліба провести на основі розробленої 5-балової шкали (табл. 6.2). За результатами оцінки побудувати «Багатокутник конкурентоспроможності» хліба нового асортименту.
Таблиця 6.2
5-балова шкала органолептичної оцінки хліба
Показник |
Бал |
Характеристика |
Зовнішній вигляд: форма |
5 4 3 2 1 |
Правильна, прямокутна або овальна, не пом’ята, не розпливчаста Правильна з легкими притисками Злегка прим’ята і розпливчаста Розпливчаста, з боковими випливами Неправильної форми, розпливчаста, прим’ята |
поверхня |
5 4 3 2 1 |
Гладка або злегка шорсткувата, без підривів Гладка, шорсткувата, борошниста Гладка з незначною зморшкуватістю Зморшкувата, борошниста, з тріщинами Дуже шорстка з великими тріщинами та підривами |
колір |
5 4 3 2 1 |
Світло-коричневий, притаманний певному виду виробів Світлий з коричнюватим відтінком Світлий з сіруватим відтінком Світлий, не властивий цьому виду Блідий |
смак |
5 4 3 2
1 |
Солодкуватий, властивий виду виробів, без стороннього присмаку Не солодкий, без стороннього присмаку Пустий, з незначним кислуватим присмаком Кислуватий, не властивий цьому виду виробів із незначним стороннім присмаком Дуже кислий або прісний, зі стороннім присмаком |
запах |
5 4 3 2 1 |
Виражений, властивий виду виробів, без стороннього запаху Достатньо виражений, властивий виду виробів Не виражений, зі стороннім кислуватим запахом Сторонній Сторонній, не властивий хлібним виробам |
Задача 3.
Визначити рівень конкурентоспроможності продукції за рівнем цін. За умов обмеженості інформації про конкурентів і відносної наближеності якісних характеристик продукції підприємств галузі для визначення приблизного рівня конкурентоспроможності продукції можна застосовувати його оцінку за співвідношенням цін на аналогічні товари фірм-конкурентів. У таблиці 6.3 представлені ціни на продукцію підприємств рибної галузі, яка відповідає вищезазначеним умовам. Необхідно на основі наведених даних розрахувати індекси конкурентоспроможності продукції за ціною для кожного виду продукції кожного підприємства та зробити узагальнені висновки про рівень конкурентоспроможності продукції ПАТ “Укрриба”.
Таблиця 6.3