- •Міністерство освіти і науки україни
- •Київ нухт 2013
- •1. Загальні відомості
- •1. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Розподіл годин за формами навчання і видами занять
- •2. Програма навчальної дисципліни модуль і
- •Тема 1. Конкуренція як економічна категорія
- •Тема 2. Конкурентне середовище підприємства
- •Тема 3. Економічна сутність конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 4. Системний підхід до управління конкурентоспроможністю підприємства.
- •Тема 5. Зв’язок конкурентоспроможності підприємства з конкурентоспроможністю продукції.
- •Тема 6. Методики оцінки конкурентоспроможності продукції.
- •Тема 7. Методики оцінки конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 8. Методи оцінки конкурентного положення підприємств на ринку.
- •Тема 9. Розроблення конкурентної стратегії підприємств.
- •Тема 10. Програми підвищення конкурентоспроможності підприємства
- •Тема 11. Менеджмент якості як фундамент підгрунття щодо забезпечення конкурентоспроможності підприємства
- •3. Теми практичних занять
- •4. Зміст практичних занять з дисципліни
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Провідні виробники кондитерських виробів
- •Частки ринку виробників в сегменті шоколаду та шоколадних виробів в Україні у 2008-2012р.Р.
- •Ціни на продукцію підприємств-виробників кондитерських виробів
- •Ціни на продукцію підприємств рибної галузі (грн.)
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Визначення вагомості показників якості напівфабрикату хутрового кроля
- •Розрахунок одиничних показників якості напівфабрикат у хутрового кроля
- •Визначення комплексних показників якості за варіантами обробки
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності напівфабрикатів за різними варіантами обробок сировини
- •Техніко-економічні показники
- •Розрахунок показників конкурентоспроможності модульної котельні
- •Інтегральні показники конкурентоспроможності
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможност
- •Вихідні дані для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності робітника
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності товару
- •Вихідні дані для розрахунку конкурентоспроможності модульної котельної установки системи «Укрінтерм»
- •Розрахунок інтегрованого факторного показника для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Рейтинг виробників
- •Вихідні дані для розрахунку рівня інтенсивності конкуренції в молочній галузі
- •Провідні виробники на ринку виноробнох промисловості
- •Вихідні дані для побудови «багатокутника конкурентоспроможності»
- •Темпи зростання прибутку, виручки від реалізації та активів підприємства,%
- •Бальна оцінка відповідності показників підприємства критерію ефективності
- •Сумарна кількість балів по підприємствам
- •Значення критеріїв конкурентоспроможності
- •Провідні виробники пат "Київхліб"
- •5. Питання для підготовки до екзамену
- •6. Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи
- •Процедура проведення оцінки конкурентоспроможності
- •7. Завдання для контрольної роботи
- •8. Рекомендована література Законодавчі та нормативно-правові документи
- •Допоміжна
Вихідні дані для побудови «багатокутника конкурентоспроможності»
Виробник |
Обсяги реалізації, тис. т |
Коефіцієнт затовареності |
Обсяги експорту, тис. т |
Чистий дохід, млн. грн. |
Активи, млн. грн. |
Перевага споживачів, % |
№1 |
555 |
0,87 |
65,6 |
1900,3 |
1081,8 |
13,9 |
№2 |
418 |
0,59 |
35,6 |
1000,5 |
795,2 |
26,9 |
№3 |
311 |
0,69 |
46 |
926,6 |
580,2 |
22,3 |
№4 |
465 |
0,79 |
132,0 |
1514,5 |
1336,1 |
10,2 |
№5 |
51 |
0,86 |
16,5 |
1400,3 |
252,9 |
2,8 |
№6 |
156 |
0,57 |
14,4 |
1287,6 |
118,0 |
11,1 |
№7 |
233 |
0,25 |
220,3 |
1261,2 |
210,0 |
12,8 |
Задача 2.
Для розрахунку критерію ефективності фінансової стратегії підприємства за допомогою «золотого правила економіки» було обрано 5 поліграфічних підприємств з різних областей України, з різними обсягами випуску і реалізації продукції, але зі схожим асортиментом. Дані для розрахунку критерію ефективності (прибуток – П, виручка від реалізації – В та активи підприємства - А) занесені до таблиці 10.2.
Таблиця 10.2
Вихідні показники для розрахунку критерію ефективності, тис.грн
Підприємство |
Показ-ник |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
1 |
П |
2,5 |
-1,4 |
3,9 |
22,3 |
7,3 |
-40,2 |
-8,8 |
39,5 |
В |
351,7 |
296,6 |
347,8 |
391,3 |
428,3 |
333,9 |
278,4 |
264 | |
А |
213,3 |
181,9 |
186,5 |
201,2 |
248,5 |
212,2 |
207,3 |
226,6 | |
2 |
П |
10,6 |
7 |
24,7 |
251 |
18,2 |
-251 |
-284 |
45 |
В |
872,2 |
911,3 |
1428,2 |
2227,3 |
1361,2 |
855 |
781 |
531 | |
А |
1220,1 |
1274 |
1294,5 |
1449 |
1394,4 |
1291 |
1360 |
163,6 | |
3 |
П |
4,4 |
-98 |
0,6 |
-40,9 |
0,6 |
1,6 |
-12,1 |
68,6 |
В |
169,4 |
184,4 |
238,6 |
295,9 |
235,9 |
391,6 |
360,6 |
657,2 | |
А |
878,8 |
873,2 |
802 |
802,4 |
791,9 |
7719 |
738,5 |
848,8 | |
4 |
П |
35,8 |
23,1 |
0,6 |
-28,5 |
-13,2 |
120 |
-2,9 |
-95,7 |
В |
694,5 |
774,1 |
889,8 |
963,4 |
541,2 |
796,2 |
451,7 |
302,1 | |
А |
415 |
347,8 |
355 |
365,5 |
310,5 |
421 |
337,7 |
256 | |
5 |
П |
134 |
172 |
4275,4 |
-9044,7 |
-374 |
-3446 |
-478 |
-190 |
В |
3323,7 |
13260,3 |
18878,5 |
19867 |
3678 |
8416 |
3461 |
3193 | |
А |
738,2 |
10042,7 |
23121 |
12173 |
15378 |
8739 |
9188 |
8342 |
Розрахувати темпи зростання прибутку (Тп), виручки від реалізації продукції (Тв) та активів підприємства (ТА) ланцюговим методом, а також середньорічний темп росту (Тсер) по зазначеним показникам.
Результати розрахунків занести до таблиці 10.3.
Таблиця 10.3
Темпи зростання прибутку, виручки від реалізації та активів підприємства,%
Підприємство |
Т |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Т сер |
1 |
ТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2 |
ТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
3 |
ТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
4 |
ТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
5 |
ТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
| |
ТА |
|
|
|
|
|
|
|
|
З отриманих показників визначити, чи вони задовільняють критерій ефективності. З цією метою треба провести бальну оцінку складових критерію. Тобто, якщо показники підприємства задовільняють певну складову «золотого правила економіки підприємства» присвоїти 1 бал, якщо не задовільняють – 0 балів.
Результати проведеної бальної оцінки занести до таблиці 10.4.
Таблиця 10.4