- •Міністерство освіти і науки україни
- •Київ нухт 2013
- •1. Загальні відомості
- •1. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Розподіл годин за формами навчання і видами занять
- •2. Програма навчальної дисципліни модуль і
- •Тема 1. Конкуренція як економічна категорія
- •Тема 2. Конкурентне середовище підприємства
- •Тема 3. Економічна сутність конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 4. Системний підхід до управління конкурентоспроможністю підприємства.
- •Тема 5. Зв’язок конкурентоспроможності підприємства з конкурентоспроможністю продукції.
- •Тема 6. Методики оцінки конкурентоспроможності продукції.
- •Тема 7. Методики оцінки конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 8. Методи оцінки конкурентного положення підприємств на ринку.
- •Тема 9. Розроблення конкурентної стратегії підприємств.
- •Тема 10. Програми підвищення конкурентоспроможності підприємства
- •Тема 11. Менеджмент якості як фундамент підгрунття щодо забезпечення конкурентоспроможності підприємства
- •3. Теми практичних занять
- •4. Зміст практичних занять з дисципліни
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Провідні виробники кондитерських виробів
- •Частки ринку виробників в сегменті шоколаду та шоколадних виробів в Україні у 2008-2012р.Р.
- •Ціни на продукцію підприємств-виробників кондитерських виробів
- •Ціни на продукцію підприємств рибної галузі (грн.)
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Визначення вагомості показників якості напівфабрикату хутрового кроля
- •Розрахунок одиничних показників якості напівфабрикат у хутрового кроля
- •Визначення комплексних показників якості за варіантами обробки
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності напівфабрикатів за різними варіантами обробок сировини
- •Техніко-економічні показники
- •Розрахунок показників конкурентоспроможності модульної котельні
- •Інтегральні показники конкурентоспроможності
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможност
- •Вихідні дані для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності робітника
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності товару
- •Вихідні дані для розрахунку конкурентоспроможності модульної котельної установки системи «Укрінтерм»
- •Розрахунок інтегрованого факторного показника для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Рейтинг виробників
- •Вихідні дані для розрахунку рівня інтенсивності конкуренції в молочній галузі
- •Провідні виробники на ринку виноробнох промисловості
- •Вихідні дані для побудови «багатокутника конкурентоспроможності»
- •Темпи зростання прибутку, виручки від реалізації та активів підприємства,%
- •Бальна оцінка відповідності показників підприємства критерію ефективності
- •Сумарна кількість балів по підприємствам
- •Значення критеріїв конкурентоспроможності
- •Провідні виробники пат "Київхліб"
- •5. Питання для підготовки до екзамену
- •6. Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи
- •Процедура проведення оцінки конкурентоспроможності
- •7. Завдання для контрольної роботи
- •8. Рекомендована література Законодавчі та нормативно-правові документи
- •Допоміжна
Бальна оцінка відповідності показників підприємства критерію ефективності
|
Підприємство |
Складова частина нерівності |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Т сер |
|
1 |
ТП>ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ>ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ТА>100% |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
2 |
ТП>ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ>ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ТА>100% |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
3 |
ТП>ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ>ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ТА>100% |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
4 |
ТП>ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ>ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ТА>100% |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
ТП>ТВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ>ТА |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ТА>100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
(ТП > ТВ) – відносне зниження витрат виробництва і обігу за рахунок того, що прибуток підприємства зростає швидше ніж обсяг реалізації продукції і сукупний капітал;
(ТВ > ТА) – необхідність забезпечення підвищення ефективності використання всіх наявних ресурсів підприємства;
(ТА > 100%) – збільшення економічного потенціалу і масштабів діяльності підприємства.
Для визначення підприємства з найбільш ефективно побудованою фінансовою стратегією згрупувати результати в таблиці 10.5. сумарну кількість балів по підприємству та зробити відповідні висновки.
Таблиця 10.5
Сумарна кількість балів по підприємствам
|
Підприємство |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Т сер |
Сума |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сума |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 3.
У таблиці 10.6 наведені розрахункові значення критеріїв конкурентоспроможності по кожному з підприємств. З метою порівняльної оцінки конкурентоспроможності досліджуваних підприємств на основі значень критеріїв побудувати радар конкурентоспроможності.
Таблиця 10.6