- •Міністерство освіти і науки україни
- •Київ нухт 2013
- •1. Загальні відомості
- •1. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Розподіл годин за формами навчання і видами занять
- •2. Програма навчальної дисципліни модуль і
- •Тема 1. Конкуренція як економічна категорія
- •Тема 2. Конкурентне середовище підприємства
- •Тема 3. Економічна сутність конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 4. Системний підхід до управління конкурентоспроможністю підприємства.
- •Тема 5. Зв’язок конкурентоспроможності підприємства з конкурентоспроможністю продукції.
- •Тема 6. Методики оцінки конкурентоспроможності продукції.
- •Тема 7. Методики оцінки конкурентоспроможності підприємств.
- •Тема 8. Методи оцінки конкурентного положення підприємств на ринку.
- •Тема 9. Розроблення конкурентної стратегії підприємств.
- •Тема 10. Програми підвищення конкурентоспроможності підприємства
- •Тема 11. Менеджмент якості як фундамент підгрунття щодо забезпечення конкурентоспроможності підприємства
- •3. Теми практичних занять
- •4. Зміст практичних занять з дисципліни
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Провідні виробники кондитерських виробів
- •Частки ринку виробників в сегменті шоколаду та шоколадних виробів в Україні у 2008-2012р.Р.
- •Ціни на продукцію підприємств-виробників кондитерських виробів
- •Ціни на продукцію підприємств рибної галузі (грн.)
- •Вихідні дані для розрахунку
- •Визначення вагомості показників якості напівфабрикату хутрового кроля
- •Розрахунок одиничних показників якості напівфабрикат у хутрового кроля
- •Визначення комплексних показників якості за варіантами обробки
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності напівфабрикатів за різними варіантами обробок сировини
- •Техніко-економічні показники
- •Розрахунок показників конкурентоспроможності модульної котельні
- •Інтегральні показники конкурентоспроможності
- •Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможност
- •Вихідні дані для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності робітника
- •Вихідні дані для визначення рівня конкурентоспроможності товару
- •Вихідні дані для розрахунку конкурентоспроможності модульної котельної установки системи «Укрінтерм»
- •Розрахунок інтегрованого факторного показника для побудови багатокутника конкурентоспроможності
- •Рейтинг виробників
- •Вихідні дані для розрахунку рівня інтенсивності конкуренції в молочній галузі
- •Провідні виробники на ринку виноробнох промисловості
- •Вихідні дані для побудови «багатокутника конкурентоспроможності»
- •Темпи зростання прибутку, виручки від реалізації та активів підприємства,%
- •Бальна оцінка відповідності показників підприємства критерію ефективності
- •Сумарна кількість балів по підприємствам
- •Значення критеріїв конкурентоспроможності
- •Провідні виробники пат "Київхліб"
- •5. Питання для підготовки до екзамену
- •6. Методичні рекомендації до виконання контрольної роботи
- •Процедура проведення оцінки конкурентоспроможності
- •7. Завдання для контрольної роботи
- •8. Рекомендована література Законодавчі та нормативно-правові документи
- •Допоміжна
Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможност
Ознака |
Rainford RWM-1001N |
Electrolux EWS 106540 W |
BOSCH WAA 20 262 |
Indesit IWD 5085 EU |
ARDO FLSN 85 EW | |
Ціна, грн. |
Значення показника |
2275 |
3999 |
4796 |
3179 |
2785 |
Бал показника, α |
5 |
3 |
2 |
4 |
5 | |
Вага показника, β |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 | |
Максимальне завантаження, кг. |
Значення показника |
6 |
6 |
5,5 |
5 |
5 |
Бал показника, α |
5 |
5 |
4 |
3 |
3 | |
Вага показника, β |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 | |
Кількість обертів |
Значення показника |
1000 |
1000 |
1000 |
800 |
800 |
Бал показника, α |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 | |
Вага показника, β |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 | |
Габарити |
Значення показника |
85х60х54 |
85х60х45 |
85х60х59 |
85х60х53 |
85х60х39 |
Бал показника, α |
3 |
4 |
3 |
3 |
5 | |
Вага показника, β |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 | |
Клас віджимання |
Значення показника |
D |
B |
C |
D |
D |
Бал показника, α |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 | |
Вага показника, β |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 | |
Інтегральний показник конкурентоспро-можності
|
|
|
|
|
|
Для перевірки отриманих результатів застосувати графічний метод оцінки конкурентоспроможності шляхом побудови багатокутника. Для цього скористатися даними, наведеними у таблиці 8.2.
Таблиця 8.2
Вихідні дані для побудови багатокутника конкурентоспроможності
Ознака |
Rainford RWM-1001N |
Electrolux EWS 106540 W |
BOSCH WAA 20 262 |
Indesit IWD 5085 EU |
ARDO FLSN 85 EW | |
Ціна, грн. |
Значення показника |
2275 |
3999 |
4796 |
3179 |
2785 |
Бал показника, α |
5 |
3 |
2 |
4 |
5 | |
Максимальне завантаження, кг. |
Значення показника |
6 |
6 |
5,5 |
5 |
5 |
Бал показника, α |
5 |
5 |
4 |
3 |
3 | |
Кількість обертів |
Значення показника |
1000 |
1000 |
1000 |
800 |
800 |
Бал показника, α |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 | |
Габарити |
Значення показника |
85х60х54 |
85х60х45 |
85х60х59 |
85х60х53 |
85х60х39 |
Бал показника, α |
3 |
4 |
3 |
3 |
5 | |
Клас віджимання |
Значення показника |
D |
B |
C |
D |
D |
Бал показника, α |
3 |
5 |
4 |
3 |
3 |
Площу кожного багатокутника можна обчислити за формулою:
(8.1)
де Si – площа певного багатокутника;
а, b – бальна оцінка попереднього і наступного факторів.
Задача 2.
Оцінити рівень конкурентоспроможності робітника, дані у таблиці 8.3.
Таблиця 8.3