Розрахунок показників конкурентоспроможності модульної котельні

№	Показник	Питома вага показника	Корпорація «Колві»		«Укрінтерм»
			Парамет-ричний індекс	Виважений параметричний індекс	Парамет-ричний індекс	Виважений параметричний індекс
1.	Показники якості:
1.1	Потужність	0,5	1		1,25
1.2	Екологічність	0,35	1		0,8
1.3	Ергономічність	0,15	1		0,8
	Всього	?		?		?
2.	Вартісні показники:
2.1	Ціна (однієї модульної котельні), грн..	1	1	1	0,7
	Всього	?		?
3.	Маркетингові показники:
3.1	Імідж підприємства	0,1	1	0,1	1,43
3.2	Рівень усвідомленості про котельну установку	0,1	1	0,1	1,43
3.3	Доставка	0,3	1	0,3	2
3.4	Передпродажний сервіс	0,2	1	0,2	1,25
3.5	Надання знижок	0,3	1	0,3	0,5
	Всього	?		?		?

Визначивши інтегральний показник за якісними, вартісними та маркетинговим параметрам, занести в таблицю 7.7 та розрахувати інтегральний показник конкурентоспроможності. Надати відповідні висновки.

Таблиця 7.7

Інтегральні показники конкурентоспроможності

№	Інтегральні показники	Корпорація «Колві»	ПАТ “Укрінтерм”
1.	Інтегральний показник за якісними параметрами	?	?
2.	Інтегральний показник за вартісними параметрами	?	?
3.	Інтегральний показник за маркетинговими параметрами	?	?
	Загальний інтегральний показник конкурентоспроможності	?	?

Практичне заняття 8. Графічні методи оцінки конкурентоспроможності продукції

Мета завдання: освоєння методики побудови багатокутника «конкурентоспроможності продукції»

План заняття

1. Графічний метод оцінки конкурентоспроможності продукції.

2. Конкретні методики оцінки рівня конкурентоспроможності продукції.

Література: [5; 8; 9; 10; 11; 15; 16; 23]

Питання для самостійної роботи

1. Матричні методи оцінки конкурентоспроможності продукції.

Твердження. Визначте, правильні чи неправильні твердження.

1. Графічний метод оцінки конкурентоспроможності продукції проводиться на підставі побудови багатокутників конкуруючих між собою товарів різних підприємств-конкурентів.

Так Ні

2. Що вища різниця між споживчою цінністю товару для покупця і ціною, які він за нього платить, то нижчий запас конкурентоспроможності товару.

Так Ні

Задача 1.

Здійснити оцінку конкурентоспроможності пральної машини Rainford RWM-1001N, відносно основних її конкурентів, представлених на вітчизняному ринку за допомогою розрахункового інтегрального показника конкурентоспроможності та графічного методу (багатокутника конкурентоспроможності)

Вихідні дані для розрахунку інтегрального показника конкурентоспроможності наведені у таблиці 8.1.

Таблиця 8.1