Тема 3. Сущность права

3.1. Понятие права, его определения

Право – уникальный социальный феномен, имеющий множество определений, в которых проявляется его сущность. На современном этапе развития юридической науки право – социально-правовые притязания (право человека на жизнь, свободу, частную собственность, право народов на самоопределение и т. д.), обусловленные природой человека и общества. Притязания, по мнению сторонников школы естественного права, считаются естественными, неотчуждаемыми. Поборники подобного подхода к правопониманию на первый план в определении права выдвигают признак общая воля. Поскольку естественные интересы индивидов, их общественных организаций, общества в целом не совпадают, бывают противоречивы, то общая воля достигается путем компромисса и взаимных уступок между всеми субъектами общественных отношений и выступает как «политическая воля», как «общесоциальная политическая справедливость»¹⁴. Государство посредством юридических норм придает общей воле силу закона.

Сторонники нормативистского (позитивистского) подхода к правопониманию основное внимание уделяют такому признаку права, как нормативность. Право представляется как совокупность юридических норм (стройной пирамиды логически взаимосвязанных иерархических юридических норм во главе с главной конституционной нормой), установленных государством. Такой подход к определению права, по мнению современных правоведов, имеет положительную сторону¹⁵. В нормах права четко определены субъективные права и юридические обязанности всех субъектов общественных отношений, предусмотрены меры, средства государственного принуждения в отношении лиц, не соблюдающих предписаний юридических норм. Наличие норм позволяет их анализировать, совершенствовать и классифицировать в целях удобства их применения. Нормативность – главный признак права.

Наиболее распространенным является определение, данное белорусскими авторами: Право – система общеобязательных правил поведения (норм), установленных, либо санкционированных компетентными государственными органами, а также принимаемых путем референдума в целях регулирования общественных отношений, выражающих первоначально волю определенных классов, слоев населения, а по мере стирания социальных различий и демократизации общества – большинства народа с учетом интересов меньшинства, реализация которых обеспечивается государством¹⁶. В определении отмечены следующие сущностные признаки права: нормативность; системность норм; обязательность; волевой (государственный) характер норм. Право, определяемое подобным образом, называют позитивным (объективным). Объективным потому, что, во-первых, нормы права создаются государством независимо от воли отдельных лиц; во-вторых, в праве отражаются объективные экономические закономерности развития общества.

Право – официально признанные возможности, которыми располагают физические и юридические лица (право на отдых, образование, труд, на охрану жизни и здоровья, материальное обеспечение в старости). Данное право рассматривают в субъективном смысле, его реализация зависит от воли и сознания конкретного, по имени названного субъекта. Такое право называют субъективным.

Сторонники психологической школы права не отрицают значения в жизни общества позитивного права, но для них подлинное право – это правовые эмоции, а для сторонников социологической (реалистической, прагматической) школы право – это реальные правовые отношения (Г. В. Мальцев, Р. З. Лившиц).

В настоящее время наметился новый подход к правопониманию. Право рассматривается как сложное структурное явление, включающее триаду: естественное право, позитивное право, субъективное право. Отсутствие одного из этих элементов, замечают В. И. Леушин и В. Д. Перевалов, «деформирует право, оно утрачивает свойства эффективного регулятора общественных отношений и поведения людей»¹⁷. В указанной триаде позитивное право занимает центральное связующее звено. Люди сами производят духовные и материальные блага. Смысл естественно-правовых притязаний субъектов общественных отношений заключается в том, чтобы в источниках права этим притязаниям придавался официальный характер, а государство обеспечивало их реализацию и защиту.

Ценность норм права (позитивного права) заключается не в самих нормах, а в содержании права, в юридическом признании и закреплении требований и интересов всех слоев населения, воспользоваться которыми каждый может по усмотрению и желанию соответственно своему интеллекту в рамках правового поля.

Учитывая общесоциальную ценность права, российские правоведы В. И. Леушин и В. Д. Перевалов считают, что право – обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения¹⁸.

Примерно также выделяют право другие современные правоведы. В. Н. Протасов: право – оформленная в официальных источниках и гарантированная государством единая в масштабе общества нормативная система, призванная регулировать социально значимое поведение участников общественного процесса на основе баланса интересов, согласования воль и правовых притязаний всех слоев общества¹⁹. А. Ф. Черданцев: право – система общеобязательных, формально определенных норм (правил поведения), генетически и функционально связанных с государством, выражающих согласованные интересы и волю общества, содержание которых вытекает из политических и иных отношений²⁰.

В приведенных определениях прослеживается тенденция использования положительных сторон в концепциях естественно-правовой, нормативистской, психологической, реалистической и других школ и направлений в правопонимании. В юридической науке такой подход к выявлению сущности права называется интегральным²¹.