II. Література

Гаращук В.М. Предмет, об’єкт і суб’єкт контролю в державному управлінні // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2001. – Вип. 50. – С. 92-97.

Городовенко В.В. Спеціалізація суддів як гарантія забезпечення належної якості та ефективності правосуддя // Вісник Верховного Суду України. – 2008. - № 1. – С. 12-16.

Городовенко В.В. Принципи судової влади України: монографія / В.В. Городовенко. – Х.: Право, 2012. – 448 с.

Жилин Г.И. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт-М, 2001. – 328 с.

Іваницький С.О. Судова влада та правоохоронні органи України: Практикум. – 2-ге вид., перероб. та доп. – Київ: Кондор, 2009. – 150 с.

Іваницький С.О. Автоматизований розподіл судових справ за допомогою комп’ютерної програми: стан та перспективи / Реформування судових та правоохоронних органів України: проблеми та перспективи:матеріали наук.-практ. конф. 14 травня 2010 р./Ред. колегія: В.В. Сташис та ін. – Х.: Одіссей, 2010. – С. 333-335.

Ігонін Р.В. Концептуальні проблеми забезпечення функціонування системи судів загальної юрисдикції: адміністративно-правовий вимір: монографія / Держ. податк. служба України, Нац. ун-т держ. податк. служби України. - Ірпінь : Нац. ун-т ДПС України, 2012. - 388 с.

Капустинський В. А., Салійчук І. С. Стратегія адміністрування апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у сфері фінансово-економічного

забезпечення на 2013–2015 роки // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2013. - № 2. – С. 147-154.

Колишный В. Инновации для доступа. “Хозяйственники” искали новые формы и методы организации работы и администрирования // Закон и бизнес. – 2013. - № 17. – С. 3.

Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ. Зразки процесуальних документів. – Харків: “Харків юридичний”, 2005. – 640с.

Лущак Н.І. Успішний досвід адміністрування апеляційного суду Івано-Франківської області // Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. - № 1. – С. 207 – 215.

Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. – К.: “Ін Юре”, 2004. – 544с.

Материнко М. Недоторканність як елемент незалежного конституційно-правового статусу суддів // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2013. - № 2. – С. 23-28.

Москвич Л.М., Іваницький С.О., Русанова І.О. Правовий статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді, народні засідателі, суд присяжних) / За заг. ред. І.Є. Марочкіна: Монографія. – Харків: “Фінн”, 2009. – 488 с.

Научная организация труда в аппарате судов и учреждений юстиции: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1984. – 160 с.

Організація діловодства в судах України. - К.: Центр Учбової літератури, 2012. - 742 с.

Організація роботи суду: Навч. посіб. / Кол. авт.: І.Є. Марочкін та ін.– Х.: Право, 2012. – 256 с.

Осетинский А. Искусство управлять. Небходимо внедрить эффективные методы обучения судебных администраторов // Закон и бизнес. – 2013. - № 18-19. – С. 7.

Положишник В. “Електронний суд” приходить у судочинство // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2013. - № 2. – С. 2-6.

Судоустрій України / За ред. С. В. Ківалова. – К.: “Юрінком Інтер”, 2011. – 384 с.

Тітенко, Л.А. Діловодство з використанням комп'ютерної техніки : Навч.-метод. посібник для самост. вивчення дисципліни. - К.:КНЕУ, 2006 . - 192 с.

Шевченко С., Морозовська О. Інноваційні технології в судовій системі // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2013. - № 2. – С. 48-50.

Шульгина А. Суд в режиме видеоконференции: проблемы и перспективы // Судебно-юридическая газета. – 2013. - № 25. – С. 16.

Додаткова література

Божьев В.П., Добровольская Т.Н. Перлов И.Д. Организационное руководство судами (судебное управление) / Под общ. Ред. И.Д. Перлова. – М., “Юрид. лит”, 1966. – 212 с.

Бородін М.М. Актуальні питання судової реформи / Реформування судових та правоохоронних органів України: проблеми та перспективи:матеріали наук.-практ. конф. 14 травня 2010 р./Ред. колегія: В.В. Сташис та ін. – Х.: Одіссей, 2010. – С. 193-196.

Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 455 с.

ВодолеевГ.,СидоренкоС.,МининА. Протокол судебного заседания. – СПб:АЗБУКА, 2009. – 320 с.

Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. – М.: Проспект, 2010. – 128 с.

Назаров І.В. Судові системи країн Європейського Союзу та України: генезис та порівняння: Монографія. – Харків: “ФІНН”, 2011. – 432 с.

Организация судебной деятельности / [Алексеев В.Б., Батуров Г.П., Гравина А.А. и др; Отв. Ред. Г.П. Батуров]; Всесоюз. науч.- иссл. ин-т сов. зак-ва. – М.: “Юрид. лит”, 1977. – 176 с.

Правоохранительные органы стран Балтии: учеб. пособие / Под ред. А.Н. Соколова. – Калининград: ФГУИПП “Янтар. сказ.”, 2004. – 424 с.

Прокудина Л.А. Оптимизация в организации судопроизводства в России. – М.: Юриспруденция, 2008. - 152 с.

Чашин А.Н. Основы судебного делопроизводства. – М.: ДиС, 2010. – 160 с.

Е л е к т р о н н і р е с у р с и

Національні електронні ресурси

Верховна Рада України http://www.rada.gov.ua

Верховний Суд України http://www.scourt.gov.ua

Конституційний Суд України http://www.ccu.gov.ua

Вищий господарський Суд України http://www.arbitr.gov.ua

Вищий адміністративний суд України http://www.vasu.gov.ua

Вища Рада Юстиції України http://www.vru.gov.ua

Генеральна прокуратура України http://www.gpu.gov.ua

МВС України http://www.mvs.gov.ua

Міністерство Юстиції України http://www.minjust.gov.ua

Уповноважений Верховної Ради України

з прав людини http://www.ombudsman.kiev.ua

Академія правових наук України http://www.aprnu.kharkiv.org

Луганський державний університет внутрішніх

справ імені Е.О. Дідоренка http://www.lduvs.edu.ua

міжнародно-правові сайти

Міжнародний кримінальний суд http://www.icc-cpi.int

Європейський суд з прав людини http://www.echr.coe.int

Європейський комісар з прав людини http://www.commissioner.coe.int

Тема 4.3 Організація і методика підготовки та судового розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ судами першої та апеляційної інстанцій

Практичне заняття

Мета заняття: розвинути прикладні уміння та навички, поглибити та закріпити знання студентів щодо специфіки організації судового розгляду справи судом першої та апеляційної інстанцій, шляхи протидії незаконним спробам втручання у здійснення правосуддя.

Опорні поняття: "повістка", "судове доручення", “відвід", “попереднє судове засідання”, “попередній розгляд справи суддею”, “додаткове розслідування”, “засуджений", "примусові заходи виховного характеру", "протокольна форма досудової підготовки матеріалів", “примусові заходи медичного характеру", "примусові заходи виховного характеру", "справи приватного обвинувачення", "неповага до суду", "втручання у здійснення правосуддя".

План практичного заняття

1. Розгляд навчального питання “Організація і методика підготовки та розгляду справ судами першої та апеляційної інстанцій”

2. Ознайомлення із організаційно-правовими та процесуальними документами, що характеризують організацію підготовки та судового розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ судами першої та апеляційної інстанцій

3. Вирішення практичних ситуаційних завдань

Теми рефератів, доповідей

1. Організація апеляційного перегляду рішення у цивільній справі.

2. Проблеми забезпечення незалежності суддів в сучасних умовах.

3. Протидія участі суддів у рейдерських схемах захоплення чужої власності.

4. Проблеми організації судового розгляду кримінальної справи.

5. Планування судового розгляду кримінальної справи

6. Направлення судових повісток: правовий механізм і шляхи його удосконалення

Питання для самоконтролю та самоперевірки.

1. У чому полягає важливість належної підготовки до розгляду справ у суді ?

2. Розкрийте зміст підготовчої діяльності судді до розгляду кримінальної справи.

3. Які заходи має провести суддя з метою підготовки цивільної справи до судового розгляду ?

4. Розкрийте порядок направлення судових повісток у цивільній і кримінальній справі.

5. Розкрийте особливості організації допиту неповнолітнього свідка.

6. Гарантії забезпечення незалежності суддів.

7. Законодавчі основи протидії “телефонному та мітинговому праву”.

8. Назвіть особливості організації приводу свідка до суду.

9. Наведіть відомі вам приклади втручання у здійснення правосуддя.

10. Розкрийте особливості організації судового розгляду справ про застосування примусових заходів медичного характеру.

Методичні рекомендації

Підготовка розгляду судових справ є важливою і необхідною передумовою їх законного та своєчасного вирішення. Процесуальні кодекси встановлюють процесуальні та організаційні вимоги до підготовчої діяльності судді перед судовим розглядом, що відрізняються залежно від виду судочинства. В основу планування судового засідання мають бути покладені встановлені законодавством приписи щодо змісту і послідовності дій учасників судового розгляду, особливості конкретної справи, що розглядається та інші чинники, що виходячи з професійного досвіду судді вбачаються значущими в умовах визначеної правової ситуації.

Провадження у цивільній справі до судового розгляду передбачає вирішення питань, пов’язаних із прийняттям позовної заяви, надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копій позовної заяви та доданих до неї документів особам, які беруть участь у справі, організацію і проведення, за необхідності, попереднього судового засідання в межах якого мають вживатися заходи до врегулювання спору (мирова угода, третейський суд тощо), уточнення позовних вимог та заперечень проти позову, вирішення питань про відвід, витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову, направлення судових повісток тощо.

У випадку розгляду деяких категорій цивільних справ окремого провадження працівники апарату суду мають організувати виклик двох народних засідателів.

Поряд із суддею, в організації судового розгляду значною є роль працівників апарату суду. Секретар судового засідання здійснює судові виклики і повідомлення, перевіряє наявність та з'ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому, забезпечує фіксування судового засідання технічними засобами, веде журнал судового засідання тощо. Широке коло організаційних обов’язків законодавець покладає на судового розпорядника, який забезпечує належний стан залу судового засідання і запрошує до нього учасників процесу, оголошує про вхід і вихід суду та пропонує всім присутнім встати, слідкує за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання, виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта, приймає від учасників судового процесу документи і передає до суду та інші.

У разі знаходження основної частини свідків та речових доказів у певному районі (місті) апеляційному суду доцільно провести виїзне судове засідання (на базі місцевого суду чи в іншому пристосованому приміщенні), якщо це не позначиться негативно на об’єктивності судового процесу.

В умовах розширення форм неправомірного впливу на суддів (прохання, вимога, вказівка, погроза, підкуп, насильство, критика судді в засобах масової інформації до вирішення справи у зв'язку з її розглядом тощо) з боку як суддів, у тому числі тих, що обіймають адміністративні посади в судах, так і інших осіб; фізичне блокування роботи суду народними депутатами України тощо) важливою є адекватна протидія таким діям, зокрема у всіх випадках втручання в їх діяльність і прояву неповаги до суду або судді повинні виноситися окремі ухвали чи постанови. Якщо в таких діях вбачаються ознаки відповідного злочину - реагувати згідно з вимогами кримінально-процесуального законодавства України (інформування прокурора тощо), необхідним є використання потенціалу органів суддівського самоврядування.

В процесі практичного заняття викладач здійснює ознайомлення із організаційно-правовими та процесуальними документами, що характеризують підготовчу діяльність судді та працівників апарату суду щодо планування та підготовки до розгляду судових справ, а також вирішуються практичні ситуаційні завдання зі збірників практичних завдань, наприклад, зі збірника, підготовленого доцентом Іваницьким С.О. (Іваницький С.О. Судова влада та правоохоронні органи України: Практикум. – 2-ге вид., перероб.та доп. - Київ: Кондор, 2009. – 150с.) та з інших збірників, здійснюється ознайомлення із організаційно-правовими та процесуальними документами, що характеризують організацію судового розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ судами першої та апеляційної інстанцій.