Типология политической культуры

Воздействие политической культуры на реальную политическую жизнь зависит от ее типа, качественной определенности. В настоящее время существуют различные типологии политической культуры. Классической, наиболее используемой классификацией является выделение трех типов политической культуры, предложенное американскими политологами Алмондом и Вербой.

В результате широких международных исследований они выделили патриархальную (провинциалистскую) – для нее характерны индифферентность (безучастность, безразличие) по отношению к политике, переплетенность религиозных, экономических и политических представлений, низкая политическая активность; подданническую (традиционную), особенностью которой является усвоение индивидами исполнительских политических ролей и функций (подданный государства, полицейский, чиновник, располагающее властью должностное лицо и т.д.), политическая пассивность, ограниченный прямой личной выгодой и в целом весьма слабый интерес к политике; активистскую (культура участия) – ей присущи высокий интерес граждан к политике, их хорошая информированность, стремление реализовать с помощью власти собственные интересы и цели, высокая активность.

Ни один из этих типов культур не является стабилизирующей демократию основой. Патриархальная культура характеризует неразвитые в политическом отношении общества и чужда современной демократии. Подданническая культура наиболее адекватна авторитарным формам правления. Активистская культура может обусловливать чрезмерно острую политическую борьбу и нестабильность. Перечисленные исторические типы политической культуры редко встречаются в «чистом» виде. Они, как правило, выступают в смешанной форме, взаимодействуют между собой с преобладанием того или иного компонента. Наиболее адекватна современной представительной демократии гражданская культура, которая является как бы синтезом подданнической и активистской культур. Гражданская культура обеспечивает характерные для демократии примирения крайностей, баланс постоянства и развития, политической активности масс и профессионализма политиков, лояльности граждан к политическим элитам и контроля над ними, автономии правительства и его подконтрольности; самостоятельности политической позиции граждан и их политической ответственности и готовности соблюдать законы.

Согласно Алмонду и Вербе, с точки зрения демократического идеала как народовластия, гражданская культура не является идеальной, ибо она предполагает ослабление интереса граждан к политике в условиях благополучного правления и активизацию их политического участия в кризисных ситуациях или в случаях неэффективного функционирования власти, нарушений ею конституции и т.п. Однако гражданская культура в целом наиболее соответствует природе современной представительной власти.

Трактовка основных типов политических культур, по Алмонду и Вербе, подвергается разносторонней критике. Например, сторонники партиципаторной демократии считают гражданскую культуру показателем дефицита демо-

92

кратии в условиях присущих США и некоторым другим странам Запада высокой степени экономического и социального неравенства и политического господства властвующей элиты. Наиболее же адекватна подлинной демократии политическая культура, близкая к активистской. Однако, несмотря на критику,

ив наши дни типология политических культур Алмонда и Вербы является наиболее распространенной.

Существуют и другие классификации политических культур. Так, в зависимости от степени политического консенсуса общества, принятия гражданами основополагающих политических ценностей и образов поведения, политическая культура делится на фрагментированную и интеграционную (У. Розенбаум).

Первая характеризуется неоднородностью и конфликтностью субкультур, отсутствием доверия между субъектами политики и общепринятых правил политической игры, высокой степенью использования насилия. Вторая, интеграционная политическая культура, отличается высокой степенью гомогенности культуры и доверия между субъектами политики, доминированием общепринятых ценностей и конвенциальных форм поведения. Политические культуры реальных стран обычно занимают промежуточное положение между этими двумя полюсами и в большей или меньшей степени тяготеют к одному из них.

Внаучной литературе политические культуры подразделяются по широкому кругу критериев. Так, в зависимости от восприятия иных систем ценностей и форм поведения они делятся на открытые, восприимчивые к влиянию других культур, идеологий и мировоззрений, и закрытые, не восприимчивые к влиянию из вне (Р. Шварценберг). По классовой основе политические культуры традиционно делились на буржуазные, пролетарские, мелкобуржуазные, крестьянские.

Одной из внутренних типологий политической культуры, характеризующей ее составные части, является ее деление на базовую и целевую. Базовая политическая культура коренится в политической реальности и отражает непосредственно связанные с повседневным поведением людей их ценностные ориентации

иобразцы поведения. Целевая политическая культура не соответствует наличной политической деятельности и выражает «общественные идеалы, требующие ее изменения». Использование понятий базовой и целевой политической культуры во многом позволяет объяснить эволюцию политической культуры в СССР и ее нынешнее состояние в российском обществе.

Понятие политической социализации личности

В целом под социализацией понимается освоение индивидуумом системы социальных норм, ценностей, элементов культуры и выработку на этой основе установок, ценностных ориентаций и социальных потребностей, а также реальное включение человека в общественную жизнь, процесс наделения людей социальными свойствами. Функция политической социализации – достижение личностью умения ориентироваться в политическом пространстве и выполнять там специализированные функции по управлению делами общества и государства, т.е. формирование самостоятельного и ответственного субъекта политики.

93

Концепция политической социализации начала формироваться после создания теории общей социализации личности и на ее основе (Ч. Кули, Дж. Мид, Э. Эриксон, Ж. Пиаже, Т. Парсонс), что затрудняло создание единой теории политической социализации. Концепции современных политологов расходятся уже на подступах к созданию концепции политической социализации. Так, одни полагают, что в ее основе должна лежать позиция, согласно которой личность подчинена целому и в процессе своего развития сознательно и добровольно усваивает существующие ценности и нормы политической культуры общества. Согласно другой точке зрения, личность должна рассматриваться в качестве субъекта власти, поэтому процесс ее социализации реализуется во взаимодействии с существующей политической системой.

Усложняющееся и уточняющееся понятие политической социализации прошло несколько этапов развития (рис. 2.18). На первом, довольно продолжительном, этапе при изучении процесса политической социализации в основном рассматривалась проблема усвоения человеком специальной информации как доминирующего фактора его позиционирования по отношению к власти и адаптации к существующему политическому режиму (Г. Алмонд, С. Верба, Р. Хаймен). На следующем этапе (с 1960-70-х гг.) акцент был перенесен на исследование качеств, которые характеризуют обратную связь личности с политической системой как ее способности к самостоятельному творческому использованию переработанной информации в личном опыте, например, при осуществлении функций принятия решений в роли избирателя, лидера (Д. Итон, Р. Гесс, П. Шаран, Е. Даусон).

ЭТАПЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ

2. Политическая интериоризация

Включение политических норм и ценностей во внутренний мир человека

1. Политическая адаптация

Интеграция индивида в политическое сообщество посредством оснащения его опытом предыдущих поколений, закрепленным в политической культуре

КРИТЕРИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ

Наличие системы политических ценностей, норм

Способность ставить политические цели и добиваться их реализации в политической практике

Способность к разработке программы политического поведения, адекватной целям и условиям

Степень активности участия в политической жизни

Уважение к другим взглядам и позициям

Стабильность политических мотивов

Способность включать других в политическую деятельность

Общий уровень политической культуры

Рис. 2.18. Политическая социализация

В настоящее время термин «политическая социализация» означает двуединый процесс. Его первый компонент – переход требований политической системы во внутреннюю структуру личности (политические взгляды, идеи, ценности, ролевые ожидания, представления и нормы). Второй компонент – избирательное освоение личностью политической культуры данного общества, политическое созревание индивида, формирования его политического «Я», развития собственных взглядов и политических ориентаций (Р. Зигель).

94

Основными качественными этапами политической социализации являются первичная и вторичная стадии. В основе их различия лежат такие основания, как возраст, наличие политического опыта и уровень политической идентификации личности.

Первичная политическая социализация характерна для детского возраста и происходит таким образом, что развивающаяся личность без особых проблем «вписывается» в имеющуюся политическую систему. При этом базовые детские впечатления играют важную роль в рассматриваемом процессе. Они связаны с началом социальной идентификации ребенка и удерживаются наиболее прочно. Выделяются четыре фазы политической социализации личности с 3 до 13 лет.

1.Политизация – характеризуется непосредственным восприятием политической жизни, осуществляемым в процессе взаимодействия с родителями и близкими людьми. Ребенок формирует свое восприятие на основе их суждений и чувств по вопросам политической жизни.

2.Персонализация – ребенок персонифицирует политическую власть. Политическая система осознается и олицетворяется для ребенка через определенные политические «лица» и фигуры, принадлежащие к власти, которых он часто видит на экране телевизора или на улице (Президента страны, полицейского и т.п.). В результате социализации на этой стадии у ребенка складывается определенное представление о том, как следует вести себя по отношению к представителям власти.

3.Идеализация – тем фигурам, которые наиболее важны и заметны в политической жизни, приписываются только позитивные качества и свойства. Поэтому личность готова к добровольной политической поддержке представителей власти.

4.Институционализация – по мере накопления политического опыта и представлений, по мере усложнения образа политической картины мира осуществляется переход от персонифицированного представления о власти и политике

кнадличностному, институциональному уровню. Формируется осознание политической системы как сложного образования, включающего государство, партии, органы правосудия, полицию и т.д.

Вторичный этап политической социализации личности продолжается на протяжении всей сознательной жизни человека, охватывает не только социальную зрелость индивида, но и время завершения активного участия в обществен- но-политической жизни. Политическая социализация личности на вторичной стадии характеризуется динамическим равновесием. Оно выражается в том, что личность, адаптируясь к новым политическим условиям, вместе с тем активно воздействует на них, не теряя своей политической самоидентификации.

Уровни и факторы политической социализации

Процесс политической социализации включает различные уровни, механизмы и факторы. Самый широкий уровень – международный, охватывающий международные сообщества и организации. Здесь на личность воздействуют принятые в международном сообществе ценности, нормы и факторы: недопущение распространения ядерного оружия, угрозы международных конфликтов, предотвращение глобальных катастроф, международных финансовых кризисов и т.д.

95

Социальный уровень политической социализации охватывает общество в целом – социальные группы, классы, национально-этнические общности и др. На этом уровне на личность воздействуют такие факторы, как государство, правительство, политические партии, социально-экономические кризисы, безработица, уровень преступности в стране и др.

Самый низкий – личностный уровень политической социализации, на котором личность испытывает воздействие со стороны людей, составляющих непосредственный круг ее общения и оказывающих прямое влияние на ее политическую психологию, ценности и установки. Среди механизмов политической социализации здесь можно выделить подражание, внушение, заражение, которые помогают человеку адаптироваться к политическим условиям и сформировать политическую идентификацию.

Факторы (агенты) политической социализации личности играют важнейшую роль в ее развитии. Они могут быть разных видов, качества и широты воздействия на личность. К непосредственным агентам политической социализации относятся политические институты и организации (государство, политические партии, движения), политические элиты и лидеры, группы интересов. Вся совокупность этих факторов образует систему, которая с помощью политических механизмов стремится контролировать и направлять политическое поведение личности. Факторы политической социализации выступают также способами и средствами выражения политической активности личности, ее политического самоутверждения. На разных этапах развития личности и в разных странах на первый план выдвигаются различные факторы в зависимости от конкретных обстоятельств политической жизни, особенностей политического строя общества и т.д.

Кчислу факторов политической социализации относятся не только собственно политические, но и неполитические факторы: семья, группы сверстников, церковь, система образования, профессиональные и женские организации, культурные и спортивные объединения и т.д. Известно, например, какую большую роль могут сыграть группы популярных артистов или спортсменов при агитации за или против того или иного политического лидера на выборах.

Кфакторам политической социализации личности относятся и СМИ (особенно телевидение), которые оказывают на формирование личности сильнейшее влияние. Поэтому в обществе идет постоянная борьба за владение СМИ и возможность их использовать в целях политической социализации.

Важную роль в политической социализации личности играют и такие неполитические факторы, как социально-экономические условия и образ жизни человека, национальные традиции и даже отдельные важные для жизни индивида общественные факторы. Речь, в частности, идет о таких событиях, как невыплата заработной платы, безработица, обман населения со стороны государства или отдельных политических лидеров и т.д. В определенных общественных ситуациях неполитические факторы могут оказывать на политическую социализацию личности более существенное влияние, нежели собственно политические агенты.

Совокупность всех этих факторов оказывает влияние на типы политической социализации личности.

96