- •1. То в с/ме наук. Эв-я взглядов
- •2. Понятие и сущ. Орг-ии, черты и св-ва
- •3. Откр. И закр. С/мы. С/мы и подс/мы
- •4.Социальная организация. Хозяйственная организация.
- •5. Жц орг-ии. Роли в орг-ии
- •6.Организация как система, как процесс
- •7.Составные части организации,структурный подход в орг-ции:
- •9. Понятие «упр-я» в то. Место и роль орг-ии в упр-ии. Рес-сы и сп-ти орг-ии.
- •10.Факторы формир-я орг-ии
- •Технол-я работ, целей
- •11.Внеш. Среда. Миссия. Философия орг-ии
- •12. С/ма целей деят-ти орг-ии. Технология обоснования целей
- •13. Деловое и стратег. Разв-е орг-ии. Типы и эл-ты стратегии
- •14. Разработка стратегии. Стратегическое поведение организации.
- •15. С/ма з-нов орг-ии
- •16. Осн. Треб-я к з-нам орг-ии
- •17. З-н разв-я
- •18. З-н синергии
- •19. З-н информ-ти – упоряд-ти
- •20. З-н единства анализа и синтеза
- •21. З-н композиции и пропорц-ти (гармонии)
- •22.Специф.З-ны соц. Орг-ии
- •23. Принципы формирования структур управления.
- •24. Понятие и принципы построения организационных структур.
- •26. Принципы статистич. И динамич. Орг-ий
- •27.Принципы рационализации (принципы вз-я)
- •28. Значение и задача организ-го проектиров-я
- •29.Условия выбора структуры организации
- •30. Методы проектирования структур
- •31. Стадии проектир.Орг.
- •3)Регламентация орг. Стр-ры
- •32. Типология организационных структур управления.
- •Традиционные организационные структуры управления.
- •33. Орг-ии по вз-ю с внеш. Средой (мех.И орган.)
- •34. Орг-ии по вз-ю подразд-й (трад., дивиз., матр.)
- •35. Орг-ии по вз-ю с ч-ком (корпор. И индивид.)
- •36.Бюрократич.Сис-ма
- •37.Современные способы построения организаций
- •38. Орг-я слияния компаний. Реорг-я: этапы и методы. Орг-ии с «внутр. Рынками»
- •39. Сет. Орг-ии
- •40. Вирт. Корп-ии
- •41. Горизонт. И многом.Орг-ии. Круг. Корп-ии
- •42. Интел. Орг-ии. Обуч. Орг-ии
- •43. Организация и методы принятия решений.
- •44. Содержание и истоки организационных решений
- •45. Модель принятия решения.
- •46. Оптимальные, рациональные, иррациональные решения
- •47. Власть, влияние и коалиция в принятии орг.Решений.
- •48.Координация в организациях
- •49. Виды координационной деятельности. Взаимозависимость подразделений предприятия.
- •50. Влияние технологии на структуру организации. Особенности управления в разных отраслях (непрерывное, массовое, серийное, индивидуальное)
- •51. Координация при различных стилях управления
- •Координация при различных стилях управления
- •52.(53) Орг. Комм-ии
- •54. Исп-е комм-ции при реал-ии нов. Идей. Противоречия при к. И упр-е ими.
- •55. Орг. Эф-ть
- •56. Подходы к опр-ю эф-ти
- •57. Методы оценки эфф-ти орг_ии
- •58. Управление знаниями
- •59. Значение знаний для развития организаций
- •60. Функция управления знаниями. Развитие форм организации
- •61. Осн. Признаки и ф-ии орг. К/ры
- •62. Сущность орг. К/ры. Сод-е орг. К/ры
- •63. Мех-мы орг. К/ры
- •64. Формир-е, поддержание, изм-е орг.К/ры
- •65. Упр-е орг. К/рой
- •66. Влияние орг. К/ры на орг. Эф-ть. Субк/ры
- •67. Дел.Стратегия. Доверие в орг-ях. Дел. Репутация
- •69. Виды собственности и организация управления. Формы организации предприятий. Государственное регулирование и поддержка предприятий.
- •72. Тенденции интеграции бизнеса. Корпоративные организации. Финансово-промышленные группы; транснациональные компании. Международные совместные предприятия. Кейрэцу
- •73. Упр-е орг.Измен-ми. Формы интеграции науки с производством.
- •Формы интеграции науки с производством.
- •74. Эффективность орг. Измен-й. Перспективные направл-я развития орг-ии.
51. Координация при различных стилях управления
Авторитарный - жесткая координация
Демократический - деление ответственности, мягкая координация
Либеральный - ответственность на подчиненных
При разных стилях управления имеются существенные различия в способах распределения заданий и работников для достижения целей предприятия. В табл показаны эти различия применительно к условному делению стилей на либеральный, промежуточный и авторитарный. С расширением предприятия структура управления становится более жестко регламентированной. Если предприятие крупное, работает, используя неизменную технологию, на устойчивый рынок, оно, как правило, стремится формализовать свою организационную структуру. Авторитарный стиль управления характеризуется большей долей формализации, большей стандартизацией и делением на подразделения по технологии или функциям. Он предусматривает высокие иерархические структуры, небольшие зоны управляемости и значительную централизацию. Координация в этом случае осуществляется по иерархии управления, на основе устава и процедур организации, а также принятой ею стратегии.
Координация при различных стилях управления
Факторы |
СТИЛИ УПРАВЛЕНИЯ | ||
Либеральный |
Промежуточный |
Авторитарный | |
Горизонтальное разделение труда |
Не существует или мало существует |
Использование документов, инструкций, руководств |
Значительное использование документации, диаграмм, форм,руководств |
Департаментализация |
Разделение по целям не слишком детализируется |
Специализация подразделений |
Максимальная специализация |
Использование стандартных процедур и правил |
Используется минимально |
Процедуры и правила в сочетании с самоорганизацией |
Значительная стандартизация |
Вертикальное разделение труда |
Нестрогое |
Промежуточное |
Четко закрепленные функции |
Высота иерархии |
Плоская |
Средняя |
Высокая |
Норма управляемости |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
Уровень централизации |
Низкий |
Тщательное делегирование полномочий |
Высокий |
Координация |
Неформальная непрограммированная, групповая, использование некоторых видов технических средств |
Индивидуальная, использование технических средств |
Индивидуальная иерархическая, использование технических средств |
При либеральном стиле координация осуществляется неформальными методами с использованием групповых координаторов. Здесь доминируют децентрализация, большие зоны управляемости и менее высокие иерархические структуры. При либеральном стиле управления больше внимания уделяется проявлению творческих способностей работников. Все стили организации имеют ту или иную степень формализации и стандартизации, но либеральный старается свести их к минимуму и структуризовать предприятие по целям. Промежуточный стиль управления характеризуется множеством возможных комбинаций различных стилей.
Вывод: Координация в организации обеспечивает эффективность функционирования предприятия, то есть эффективность организации всех его обязанностей.