3. Что составляет предмет договора возмездного

оказания услуг?

Предметом договора оказания услуг являются действия исполнителя, которые направлены на достижение определенного полезного эффекта <1>. Встречается и указание на то, что предметом договора возмездного оказания услуг являются нематериальные услуги <2>.

--------------------------------

<1> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2009 г. N 09АП-2247/2009-АК по делу N А40-71926/08-87-310.

<2> Решение Арбитражного суда Свердловской области от 2 июня 2009 г. по делу N А60-7376/2009-С3; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного от 22 сентября 2008 г. N А33-2634/2008-03АП-2096/2008.

Содержание перечисленных услуг, равно как и услуг по перевозке, хранению, посреднических, агентских услуг, свидетельствует о том, что оказание услуги связано с совершением активных действий (деятельности) оказывающей услугу стороной с начала ее оказания и до конца <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2003 года по делу N А42-4186/02-15.

Как отметил в своем Определении от 8 мая 2009 г. N ВАС-2654/09 ВАС РФ, договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить <1>. Заметим, что определение предмета рассматриваемого договора как определенных действий или определенной деятельности является доминирующим в судебной арбитражной практике <2>. Отдельные арбитражные суды также обращают внимание на то, что действия или деятельность осуществляются в отношении определенного заказчика <3>, по заданию заказчика <4>.

--------------------------------

<1> Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2009 г. N ВАС-2654/09 по делу N А27-13176/2003-4.

<2> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2009 г. N А58-5721/08-Ф02-1316/09; Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2009 г. по делу N А26-5090/2008, от 9 апреля 2009 г. по делу N А05-1951/2006; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2008 г. по делу N А56-19765/2007; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2006 г. по делу N Ф09-8047/06-С1; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2006 года по делу N А56-6711/2005; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2000 г. N Ф04/3048-648/А03-2000.

<3> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2008 г. N 09АП-6515/2008 по делу N А40-425/08-27-7; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2007 г. по делу N А76-13681/2006-10-567.

<4> Определение ВАС РФ от 13 февраля 2008 г. N 2064/08; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2009 г. N 09АП-3311/2009-ГК по делу N А40-69399/08-82-626.

Таким образом, основанием для осуществления исполнителем своей деятельности является задание заказчика, при этом задание должно быть сформулировано ясно и конкретно, для того чтобы исполнителю было понятно, какие именно действия ему надлежит совершить <1>.

--------------------------------

<1> Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 мая 2007 г. N А54-1061/2007-С4.

Достаточно часто в судебной практике указывается на необходимость определения вида услуг, оказываемых по договору. Так, например, Арбитражный суд Оренбургской области в своем решении указывает, что по смыслу ст. 779 Гражданского кодекса РФ существенным условием для договоров данного вида является согласование вида услуг, действий, деятельности, которые исполнитель обязан исполнить по заданию заказчика, то есть предмета договора <1>. Встречается также и вывод о том, что существенными условиями договора возмездного оказания услуг являются объемы и виды подлежащих оказанию услуг <2>.

--------------------------------

<1> Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21 марта 2008 г. по делу N А47-8329/2007-19ГК.

<2> Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2005 г. по делу N А58-2659/04-Ф02-1161/05-С2.

В договоре возмездного оказания услуг должен быть конкретно определен объем оказываемых услуг. Согласование сторонами условия об объеме оказываемых услуг в каждом конкретном случае путем совершения конклюдентных действий допустимо, т.к. не противоречит требованиям ст. 438 ГК РФ <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2005 г. по делу N А14-15387/04/558.

Таким образом, в договоре возмездного оказания услуг сторонами должен быть согласован вид оказываемых услуг, перечень услуг, объем этих услуг <1>. Представляется, что указанные характеристики лучше закреплять в письменной форме непосредственно в тексте договора либо в приложении к нему. Отдельные суды допускают также определение перечня оказываемых услуг и в устной форме. Так, указывается, что перечень таких работ и услуг должен быть озвучен заказчиком <2>.

--------------------------------

<1> Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 июня 2009 г. по делу N А60-41666/2008-С4.

<2> Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 г. N 18АП-8590/2009 по делу N А76-9295/2009; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2009 г. по делу N А56-17494/2008.

В судебной практике отмечается, что важнейшей характеристикой предмета договора возмездного оказания услуг является качество оказываемых услуг <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2009 г. N Ф10-3606/09 по делу N А36-330/2009.