Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГК_2_гл39_комм_Дорохова_2011.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
797.18 Кб
Скачать

6. Является ли условие о сроках и порядке оплаты услуг

существенным для договора возмездного оказания услуг?

В целом судебная арбитражная практика не признает условие о сроках и порядке оплаты существенным.

Из содержания п. 1 ст. 781 ГК РФ, в котором закреплено обязательство заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, не следует, что порядок и сроки оплаты услуг являются существенными условиями договора и без их согласования договор возмездного оказания услуг не будет считаться заключенным <1>.

--------------------------------

<1> Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 апреля 2009 г. по делу N А60-3078/2009-С4; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2009 г. N 18АП-8793/2008 по делу N А47-5348/2008; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2004 года по делу N Ф09-219/04-ГК.

Однако есть и противоположная точка зрения. Так, ФАС МО в своем постановлении указывает, что условие о сроках оплаты услуг является существенным условием договора возмездного оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2008 г. N КГ-А40/2049-08 по делу N А40-38612/07-27-301.

Отдельные суды отмечают, что существенными являются условия о порядке и сроках оплаты услуг для договора на оказание услуг связи <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2004 г. по делу N А14-6907/03/186/27.

7. Является ли условие о сроке существенным для договора

возмездного оказания услуг?

Как указал ВАС РФ в своем Определении от 26 декабря 2007 года N 17142/07, условие о сроке оказания услуг не является существенным для договора возмездного оказания услуг и не может служить основанием для признания такого договора незаключенным. При решении вопроса о сроке оказания услуг подлежит применению общее правило, касающееся порядка определения срока исполнения обязательства (ст. 314 ГК) <1>.

--------------------------------

<1> Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 года N 17142/07 по делу N А40-68003/06-81-441.

Исходя и смысла главы 39 ГК РФ, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным <1>. Из содержания ст. 779 ГК РФ не следует, что стороны должны обязательно согласовать срок исполнения обязательства исполнителем, этот срок может быть определен по правилам ст. 314 ГК РФ (с учетом условий конкретного обязательства) <2>. В главе 39 ГК РФ не содержится императивной нормы, устанавливающей обязанность сторон определять сроки оказания услуг <3>. Таким образом, при определении понятия договора возмездного оказания услуг срок не назван в числе необходимых условий договора <4>, т.е. срок не является существенным условием для договора возмездного оказания услуг <5>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2009 г. по делу N А65-7599/2008; Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. по делу N А36-2908/2008, от 25 февраля 2009 г. по делу N А36-2909/2008; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2008 г. по делу N А46-5414/2007; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2006 г., 4 декабря 2006 г. по делу N А41-К1-8424/06.

<2> Решение Арбитражного суда Курганской области от 19 июля 2004 года по делу N А34-1283/02-с27.

<3> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2008 г. N 09АП-4025/2008-ГК по делу N А40-54057/07-57-455.

<4> Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2002 г. по делу N А19-10300/02-13-Ф02-3417/02-С2.

<5> Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2009 г. по делу N А50-13057/2008.

Место и сроки договора не являются существенными для данного вида договора, а закон не содержит специальных правил о сроке договора возмездного оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2004 г. по делу N А40-48879/03-58-470.

Из содержания ст. 779 - 782 ГК РФ следует, что под услугами прежде всего понимается осуществление их исполнителем определенной деятельности, которая не может зависеть от конкретных сроков (начального и конечного). Таким образом, применение норм о подряде (ст. 708 ГК РФ), определяющих в качестве существенного условия срок выполнения работ, недопустимо к отношению сторон, основанных на договоре возмездного оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2009 г. по делу N А65-735/2009.

Отметим, что, хотя срок не существенное условие, но он является важным условием договора возмездного оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2009 г. N Ф10-3606/09 по делу N А36-330/2009.

В правовой литературе выделяется проблема закрепления условия о сроке в договоре возмездного оказания услуг. Так, отмечается, что подрядная модель закрепления данного условия плохо подходит, т.к. она ориентирована на "автономность" подрядчика в договорных отношениях, а в обязательствах об оказании услуг условие о сроках оказания услуг "сопряжено" с временными рамками взаимодействия с заказчиком - потребителем этой услуги, поэтому юридическое значение приобретают не только сроки собственно начала и окончания оказания услуги, но и обозначение временными интервалами периодов взаимодействия исполнителя и заказчика. Помимо этого подрядная модель о сроках использует в качестве наименьшей единицы времени день, тогда как для многообразных возмездных услуг имеет юридическое значение срок, исчисляемый не только днями, месяцами, но и часами <1>.

--------------------------------

<1> См.: Шаблова Е.Г. Договоры возмездного оказания услуг: практика их исполнения // Право и экономика. 2002. N 10.

В деловой практике встречаются как бессрочные, так и заключенные на определенный срок договоры возмездного оказания услуг. Отметим, что нормы ГК РФ не запрещают перезаключать договор возмездного оказания услуг в случае, если у заказчика имеется необходимость в осуществляемой исполнителем деятельности <1>.

--------------------------------

<1> Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 г. N 09АП-9741/2008-АК по делу N А40-59261/07-14-314, от 27 марта 2008 г. N 09АП-2475/2008-АК по делу N А40-61103/07-107-354; решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2008 г. по делу N А40-61103/07-107-354.