- •Антикризисный комментарий к главе 39
- •2. Какие условия являются существенными для договора
- •3. Что составляет предмет договора возмездного
- •4. Правомерно ли включать в договор возмездного оказания
- •5. Может ли осуществление услуги оставлять
- •6. Является ли условие о сроках и порядке оплаты услуг
- •7. Является ли условие о сроке существенным для договора
- •8. Что составляет содержание договора возмездного
- •9. Чем отличается договор возмездного оказания услуг от
- •10. Чем отличается договор возмездного оказания услуг
- •1. Является ли перечень видов деятельности, к которым
- •2. Какими нормативными актами помимо гл. 39 гк рф
- •3. Является ли предоставление имущества в аренду возмездным
- •4. Возможно ли признание сдачи имущества возмездной услугой
- •5. Является ли услугой предоставление земельного участка
- •6. Является ли услугой предоставление денежных средств по
- •7. Является ли услугой передача в пользование подъездного
- •8. Являются ли действия, осуществляемые исполнителем по
- •9. К какому договорному типу относится дистрибьюторское
- •10. Возможна ли квалификация в качестве возмездного
- •47, 49, 51, 53 Гк рф?
- •1. Может ли исполнитель привлекать третьих лиц для
- •2. Предусматривает ли законодательство обязанность по
- •3. Предусмотрены ли законодательством правила по срокам и
- •4. Какие документы могут служить доказательством оказания
- •5. Каким требованиям должен отвечать акт сдачи-приемки
- •6. В какой форме должны быть оказаны услуги по договору
- •7. Считаются ли услуги оказанными в случае, если они не
- •1. Что является основанием для оплаты услуг, оказанных
- •2. Что не является основанием для освобождения от оплаты
- •3. Зависит ли оплата услуг по договору возмездного оказания
- •4. Как должна определяться стоимость оказанных услуг?
- •5. Когда производится оплата услуг по договору возмездного
- •6. Каковы особенности оплаты юридических услуг?
- •7. Кто обязан оплатить услуги, оказанные по договору
- •8. Могут ли стороны предусмотреть ежемесячную выплату
- •9. Подлежат ли оплате оказанные услуги в случае отсутствия
- •10. Кто является надлежащим истцом по иску о взыскании
- •11. Подлежат ли оплате фактически не оказанные услуги?
- •1. Что является основанием для оплаты заказчиком услуг в
- •2. С действиями, совершенными в какой период, связывается
- •3. Можно ли договором предусмотреть иные последствия, чем
- •1. Когда заказчик может заявить отказ от исполнения
- •2. С какого момента договор считается расторгнутым либо
- •3. Можно ли ограничить право заказчика на односторонний
- •4. В каком размере заказчик обязан оплатить услуги при его
- •5. В какой форме должен быть сделан отказ заказчика
- •6. Допускается ли отказ от оплаты фактически
- •1. Допускается ли отказ исполнителя от исполнения
- •1. Какие нормы применяются к договору возмездного
- •2. Какие нормы не применяются к договору возмездного
6. Допускается ли отказ от оплаты фактически
оказанных услуг?
Как указал в своем Постановлении Президиума от 25 июля 2000 г., в Определении от 26 декабря 2007 г. ВАС РФ, согласно ст. 711, 781, 782 ГК РФ отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается <1>. В целом этот подход широко распространен в практике арбитражных судов, причем как более раннего периода, так и последних лет <2>.
--------------------------------
<1> Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. N 7308/99; Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2007 г. N 17142/07.
<2> См., например: Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2009 г. N Ф10-1583/09 по делу N А09-4443/2008, от 30 января 2009 г. N Ф10-6223/08 по делу N А36-2650/2007, от 23 января 2009 г. N Ф10-6130/08 по делу N А54-1885/2008-С16; Постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2009 г. по делу N А45-3146/2009, от 17 марта 2009 г. N Ф04-1957/2008(2565-А46-31); Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2009 г. по делу N А12-17796/2008, от 23 июля 2009 г. по делу N А55-15458/2008; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 года по делу N А05-6538/2006-28; Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2006 г. по делу N А33-28041/05-Ф02-2843/06-С2; Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2009 г. N КГ-А40/8704-09 по делу N А40-83460/08-63-817, от 14 сентября 2009 г. N КГ-А40/8363-09 по делу N А40-4543/09-138-47; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июня 2004 г. N Ф08-2500/04 по делу N А63-210/04-С3; Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2002 года по делу N А82-295/01-Г/1.
При этом расторжение договора не лишает ответчика обязанности оплатить оказанные охранные услуги в спорный период <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2007 г., 16 мая 2007 г. по делу N 09АП-5448/2007-ГК.
Комментарий к пункту 2 статьи 782 ГК РФ
П. 2 закрепляет право исполнителя на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и определяет условия такого отказа.
Статья 782 ГК РФ предусматривает право сторон отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. Следовательно, такой отказ от исполнения договора является правомерным и не зависит от причин, побудивших заказчика и исполнителя отказаться от исполнения договора <1>, и не обусловлен волеизъявлением другой стороны договора <2>.
--------------------------------
<1> Решение арбитражного суда Республики Карелия от 22 сентября 2008 г. по делу N А26-3229/20088; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 г. по делу N А66-2117/2007.
<2> Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2009 г. по делу N А21-5936/2008, от 26 марта 2009 г. по делу N А56-32461/2008.
Односторонний отказ возможен только в отношении еще не исполненных сторонами договоров <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 09АП-9915/2009-ГК по делу N А40-74131/08-35-597.
Отметим, что отдельные суды особо подчеркивают, что отказ исполнителя от исполнения обязательства сопровождается его обязанностью полностью возместить заказчику убытки <1>. При этом односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не связан временем возмещения последствий, предусмотренных в п. 2 ст. 782 ГК РФ <2>.
--------------------------------
<1> Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2008 г. по делу N А60-1313/2008-С7.
<2> Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 февраля 2009 г. по делу N А31-1965/2008-27.
Отказ заказчика от исполнения договора не является тем обстоятельством, с которым законодатель связывает применение п. 2 ст. 781 ГК РФ <1>.
--------------------------------
<1> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2006 г., 7 июня 2006 г. по делу N 09АП-5466/2006-ГК.
Отметим, что в силу положений ст. 310 ГК РФ допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, также в случаях, предусмотренных договором. Так, например, Договор об оказании информационных услуг ООО "БКИ "КредитИнформ" предусматривает право бюро расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения услугополучателем требований законодательства к обмену данными и обеспечению безопасности при обмене данными, а также условий договора, если нарушение повлекло ущерб для Бюро, а в случае неоднократного нарушения - независимо от последствий <1>.
--------------------------------
<1> Договор об оказании информационных услуг ООО "Бюро кредитных историй "КредитИнформ". http:// www.creditinfoirk.ru/ index.php?area= 1&p= static&page= tipovoy_dogovor_1.