Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГК_2_гл39_комм_Дорохова_2011.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
797.18 Кб
Скачать

9. Подлежат ли оплате оказанные услуги в случае отсутствия

договора в письменной форме между сторонами?

ВАС РФ в нескольких своих определениях делал вывод о том, что в силу ст. 779, 781 ГК РФ оказанные услуги должны быть оплачены вне зависимости от наличия между сторонами соответствующего договора по факту оказания <1>.

--------------------------------

<1> Определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2009 г. N 16331/08, от 9 июня 2008 г. N 6778/08.

Отсутствие в простой письменной форме договора на оказание услуг не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически оказанные ему услуги <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. по делу N А05-1020/2008; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2008 г. N 17АП-8782/2008-ГК по делу N А50-10138/2008; решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2007 г., 22 марта 2007 г. по делу N А40-77423/06-137-622.

10. Кто является надлежащим истцом по иску о взыскании

убытков по техническому обслуживанию жилищного фонда,

сложившихся в результате разницы между себестоимостью услуг

по техническому обслуживанию и установленными тарифами?

Управляющей организацией, непосредственно получающей денежные средства от населения по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда, является муниципальное учреждение "Жилищно-коммунальное хозяйство Кр-го района Волгограда" (далее - МУ ЖКХ Кр-го района).

Истец, находящийся с МУ ЖКХ Красноармейского района в договорных отношениях, в силу которых он по заданию МУ ЖКХ Красноармейского района оказывал услуги населению, непосредственно в договорных отношениях с населением не состоял и оплаты от населения за оказанные услуги не получал. Обязанность оплаты оказанных истцом во исполнение заключенных им гражданско-правовых договоров с МУ ЖКХ Красноармейского района лежит на последнем как на заказчике (пункт 4.3 договоров).

Следовательно, именно МУ ЖКХ Кр-го района как управляющая организация вправе требовать от соответствующего публично-правового образования возмещения убытков.

Истец как организация, состоящая с управляющей компанией в гражданско-правовых отношениях, непосредственно не участвует в расчетах с населением и, следовательно, является ненадлежащим истцом в споре о взыскании убытков с публично-правового образования, что не препятствует ему требовать от МУ ЖКХ Кр-го района полной оплаты выполненных им в соответствии с заключенными договорами работ и оказанных услуг.

Из гражданско-правовых отношений, в частности из отношений по договору оказания услуг, следует обязанность заказчика не финансировать, а полностью оплатить оказанные услуги (ст. 781 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ заключенные данными лицами договоры не создают обязательств для иных лиц, не являющихся сторонами по договору, в том числе и для ответчиков - публично-правовых образований, по оплате выполненных истцом работ <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2008 по делу N А12-4226/07-С30.