- •Предисловие
- •§ 2. Синтаксический и семантический аспекты осложненного предложения
- •Глава 2 признаки осложненного предложения § 3. Осложненное и элементарное предложения
- •§ 4. Принципы строения осложненного предложения
- •Глава 3 дополнительная предикативность § 5. Прямая и косвенная дополнительная предикативность
- •§ 6. Основная и дополнительная предикативность в составе осложненного предложения
- •§ 7. Семантические типы связанной предикативности
- •§ 8. Способы оформления связи предикаций
- •§ 9. Дополнительная предикативность и члены предложения
- •§ 10. Особенности функционирования союзов в простом предложении
- •§ 11. Понятие о союзной конструкции
- •Глава 5 конструкции с параллельными членами § 12. Общее понятие о синтаксическом параллелизме
- •§ 13. Ряд как синтаксическая конструкция
- •§ 14. Внутрирядные отношения
- •§ 15. Сочинительные ряды
- •§ 16. Пояснительная конструкция
- •§ 17. Общая характеристика трехчленных конструкций с двусторонней связью
- •§ 18. Трехчленная союзная конструкция без сравнительных отношений (союз как в значении ‘в качестве’)
- •§ 19. Общее понятие о сравнительной конструкции
- •§ 20. Конструкции собственно сравнительные
- •§ 21. Конструкции несобственно сравнительные
- •§ 22. Синтаксическое единство конструкций с параллельными членами
- •Глава 6 конструкции без параллельных членов (вторичная связь) § 23. Принцип вторичной связи
- •§ 24. Основные типы союзных конструкций без параллельных членов
- •§ 25. Семантическая характеристика конструкций с вторичной связью
- •§ 26. Значение союзных связей в осложненном простом предложении
- •Глава 7 конструкции с производными предлогами24 § 27. Типы предложных конструкций
- •§ 28. Внутрирядные отношения в предложных конструкциях
- •§ 29. Дополнительная предикативность в предложных конструкциях
- •§ 30. Семантические типы отношений в предложных конструкциях
- •§ 32. Пропозиция и ее языковая репрезентация
- •§ 33. Семантический предикат. Предикатная лексика
- •§ 34. Полипропозитивность
- •§ 35. Две ступени семантической сложности простого предложения
- •§ 37. Предложения с предикатным атрибутом
- •§ 39. Продуктивные модели предложений с препозитивными обстоятельствами
- •§ 41. Положение осложняющего компонента в высказывании
- •Глава 12 роль интонации в осложнённом предложении § 42. Интонационные показатели осложнения
- •§ 43. Интонация как признак модели осложнения
- •§ 44. Интонация как признак члена предложения. Интонационная нерасчлененность
- •§ 45. Интонация, обусловленная целью высказывания
- •Глава 13 коммуникативно обусловленное интонационное членение простого (неосложненного и осложненного) предложения
- •§ 46. Виды интонационного членения и их функции
- •§ 47. Обособление в неосложненном предложении (субъективно мотивированное, «факультативное»)
- •§ 48. Присоединение
- •§ 49. Парцелляция
- •Глава 14 вставка § 50. Вставка как синтаксическое явление
- •§ 51. Вставка и осложнение
- •Глава 15 обращение § 52. Вопрос о месте обращения в синтаксической системе
- •§ 53. Обращение в первичной и вторичной функциях
- •§ 54. Обращение и осложнение
- •Заключение
- •Рекомендуемая литература
- •Содержание
§ 11. Понятие о союзной конструкции
Все союзные связи в осложненном предложении – сочинительные или подчинительные – организуются по некоторым общим правилам, что позволяет говорить об особом синтаксическом построении – союзной конструкции. Любая союзная конструкция в монопредикативном предложении организуется на двух синтаксических уровнях – на уровне словоформ и на собственно-синтаксическом уровне. Союз принадлежит второму уровню.
Союз осуществляет связь, имеющую определенное содержание. Семантико-синтаксическое отношение, обозначенное союзом, нередко выходит за границы отдельных слов, охватывая целые части предложения, тем не менее формальную основу всякой союзной связи в простом предложении составляют словоформы. Именно из них и строится прежде всего союзная конструкция. Состав конкретной конструкции определяется тем, в пределах какого сочетания слов выявляется семантика союза. Так, в предложении В юности он увлекался двумя науками, а именно – математикой и биологией союз а именно выявляет свое значение в пределах выделенных слов.
Союзную конструкцию составляют: 1) словоформы в определенном количестве; 2) принцип их взаимоотношения; 3) позиция союза. Эти признаки определяют основной формальный тип конструкции, который в свою очередь служит выражением некоторого типового значения. Семантика отношения, названная союзом, определяет характер конструкции, ее состав. Так, разные союзы, например или и а, образуют конструкции разных типов.
Союзные конструкции функционируют в предложении, но они представляют собой некоторое относительно самостоятельное единство, что позволяет описывать их, рассматривая независимо от предложения. Ср.: гордый и спокойный взгляд; ощущение жизни как поэзии; пираты, то есть морские разбойники и т.д.
Союзные конструкции можно классифицировать по-разному: по семантике союзной связи (сравнительные, противительные, пояснительные и т.д.), по типу союза (сочинительные или подчинительные), по поведению составляющих их словоформ (зависимость или независимость). Если первые два признака относятся и к простому, и к сложному предложению, то третий характеризует только союзные конструкции простого предложения. При классификации конструкций по последнему признаку тип союза во внимание не принимается. Например, конструкции с союзом но (сочинительным) и с союзом как (подчинительным) бывают и одного, и разных типов. К одному типу они принадлежат в том случае, если словоформы, их составляющие, организованы по одному и тому же принципу. Напротив, конструкции с одним и тем же союзом, например с союзом как, могут быть разных типов, если принцип взаимоотношения словоформ у них различен. Классификация по этому принципу дает нам характеристику союзной конструкции на одном и том же уровне – на уровне словоформ.
По поведению словоформ все виды союзных конструкций могут быть сведены к двум самым общим типам: конструкции с параллелизмом словоформ и конструкции без параллелизма. В первом случае конструкцию составляют словоформы, которые не зависят друг от друга, а это значит, что только союз устанавливает их связь. Например: Это такой же сюрприз моему брату, как и Вам (Дост.). Во втором случае, напротив, словоформы грамматически связаны между собой независимо от союза. Например: Он вздрогнул, как под топором (П.); Герой Нашего Времени точно… портрет, но не одного человека (Л.). Оба типа конструкций образуются как сочинительными, так и подчинительными союзами.
Союзные конструкции двух названных типов занимают неравное положение в языковой системе. Господствующее положение принадлежит первому типу. Это проявляется в следующем: 1) конструкции с параллельными членами имеют несравненно более широкую сферу распространения в речи; по этой модели строится любой сочинительный ряд; 2) конструкции без параллельных членов, как правило, могут быть сведены к первым путем развертывания.
Те же принципы организации конструкций действуют и тогда, когда роль союза выполняет какой-либо иной формальный показатель. Поэтому к союзным конструкциям как к ядру тесно примыкают другие, имеющие аналогичные синтаксические значения:
1) конструкции со служебными словами, близкими по функции к союзу (даже, в том числе, вернее, особенно и др.), например: Он никогда, даже в молодые студенческие годы, не производил впечатления здорового (Ч.);
2) конструкции, образуемые с помощью эквивалентной союзу интонации. Таковой она бывает в том случае, если значима как показатель некоторого семантико-синтаксического отношения, аналогичного тому, которое выражается союзом. Например, пояснительные отношения могут быть выражены не только союзом, но и без союза, с помощью особой интонации, ср.: а) увлекался двумя науками, а именно: математикой и биологией; б) увлекался двумя науками – математикой и биологией.
Союзные конструкции и их аналоги не могут быть строго противопоставлены, потому что нет четкой грани между собственно союзами и другими служебными словами, выполняющими союзную функцию, ср. близкие к союзам слова причем, даже, например, в том числе и т.д. Общий принцип организации словоформ позволяет рассматривать в единстве и союзные конструкции, и их аналоги. Однако следует учитывать, что не все типы союзных конструкций имеют бессоюзный вариант.