Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логика Стародубцева .doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
29.10.2018
Размер:
372.22 Кб
Скачать

Модуль 6 Теория доказательства и опровержения

Основные понятия:

Определение доказательства. Логическая структура дока­за­тельст­ва: тезис, аргументы, демонстрация. Виды доказательства. Пра­вила и ошибки доказательства.

Опровержение как логическая операция. Логическая струк­тура опровержения. Виды опровержения. Правила и ошибки опро­вер­жения.

Задания:

I. Определить логическую структуру доказательства:

  1. В речи по делу Мироновича Н.П. Карабачевский доказывает причастность Семёнвовой к преступлению, опираясь на данные медицинской экспертизы: « В своём блестящем заключении профессор Белинский доказал нам, что этот аномальный психопатический склад подсудимой нисколько не исключает возможности самого тяжёлого преступления, особенно если подобной натурой руководит другая, более сильная воля….Таким психопатическим субъектом эксперты-психиатры считают Семёнову.» (Речи известных русских юристов. М., 1985, С.219)

  2. Выступая по делу Сапогова, известный русский адвокат М.Г. Казаринов заявил: «В каждом преступлении совершённом нормальным человеком, мы можем различать, во-первых, достаточный мотив, во-вторых, внутреннюю борьбу человека , замыслившего преступление, со всем запасом его моральных сил, затем, всегда налицо чувство самосохранения, рекомендующее человеку совершить преступление наиболее безопасным для себя, обыкновенно тайным способом.

В настоящем деле я не вижу мотива для убийства, не могу уловить не малейших признаков внутренней борьбы, ни тени чувства самосохранения.

По моему убеждению, Сапогов – субъект, затронутый душевным недугом, и стоит на грани между преступлениями по страсти и преступлениями психически ненормальными» (Речи известных русских юристов. С. 206)

  1. Выступая по делу Р. , прокурор Асеева таким образом квалифицировала его преступления: «Преступления Р. Органами предварительного следствия квалифицированны по части 2 ст.173 и ст. 175 УК РСФСР. Такая правовая оценка его действий является правильной. Р., будучи должностным лицом и занимая ответственное служебное положение главного врача областной психиатрической больницы, неоднократно путём вымогательства получал взятки за помещение и содержание больных в клинике, а также в корыстных целях внёс заведомо ложные сведения в официальные документы». (Судебные речи государственных обвинителей РСФСР, М,, 1975, С. 44.)

  2. История нашей литературы – это или мартиролог, или реестр каторги. Погибают даже те, которых пощадило правительство,- едва успев расцвести они спешат расстаться с жизнью…Рылеев – повешен Николаем, Пушкин – убит на дуэли, Грибоедов – предательски убит в Тегеране, Лермонтов убит на дуэли, тридцати лет на Кавказе…

II. Придумать прямое доказательство для тезиса:

  1. Россия – демократическое государство.

  2. Правовые науки относятся к сфере гуманитарных.

  3. Некоторые русские писатели – лауреаты Нобелевской премии.

  4. Если азоновая дыра над Антарктидой будет увеличиваться, то жизнь на Земле погибнет.