- •Ноувпо гуманитарный университет факультет телерадиожурналистики учебно-методический комплекс дисциплины
- •I. Общая характеристика дисциплины
- •Требования к уровню подготовки студентов
- •Требования к результатам освоения дисциплины
- •3. Технологии обучения
- •4. Учебные материалы и методические разработки
- •5. Контрольно-измерительные материалы
- •III. Структура и содержание дисциплины
- •IV. Междисциплинарные связи с последующими дисциплинами
- •V. Содержание семинарских занятий, методические рекомендации
- •Модуль 2 Понятие
- •I. Дать логическую характеристику понятиям (определить вид по содержанию и объему):
- •II. Проверить правильность определения:
- •III. Проверить правильность деления:
- •IV. Чем отличается объем понятия «человек» в следующих суждениях:
- •IX. Имеет ли место операция обобщения при следующих мыслительных переходах?
- •Литература
- •Модуль 3 Простое суждение
- •I. Определить логическую структуру и тип простого суждения:
- •II. Превратить суждения:
- •III. Сделать обращение суждений:
- •IV. Противопоставить предикату суждения:
- •V. Сделать все возможные заключения по логическому квадрату:
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Литература
- •Модуль 4 Сложное суждение
- •Литература
- •Модуль 5 Умозаключения
- •Темы 2, 4 Простой категорический силлогизм
- •I. Проверить правильность заключения
- •Пример 1
- •Пример 2
- •II. Восстановить и проверить энтимему
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Тема 3. Умозаключения с условными и разделительными посылками
- •I. Проверить правильность заключения
- •II. Записать в виде дилеммы:
- •III. Используя условную посылку, постройте умозаключение:
- •IV. Используя разделительную посылку, постройте умозаключение:
- •V. Опираясь на схему модуса, определите: следует ли с необходимостью заключение из посылок
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Пример 3
- •Тема 5. Индуктивные умозаключения
- •1. Какие виды неполной индукции используются в следующих примерах
- •2. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях, запишите их в виде схем
- •3. Определить ошибки в следующих рассуждениях:
- •Литература
- •Модуль 6 Теория доказательства и опровержения
- •II. Придумать прямое доказательство для тезиса:
- •III. Придумать косвенное доказательство для тезиса:
- •VI. Содержание интерактивных занятий
- •1. Творческие задания для работы в малой группе
- •1.1. Логический анализ текстов
- •2. Примерный сценарий дискуссии:
- •Литература
- •VII. Формы организации и контроля текущей самостоятельной работы студентов
- •VIII. Содержание текущей самостоятельной работы (по модулям)
- •IX. Содержание различных видов контроля по дисциплине Примерные вопросы для подготовки к экзамену
- •X. Итоговый контроль по дисциплине
- •Словари, энциклопедии
- •3. Интернет-ресурсы
- •Учебно-тематический план занятий (заочная форма обучения)
-
Требования к результатам освоения дисциплины
В ходе изучения дисциплины студенты осваивают следующие компетенции:
-
культура мышления, способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения, умение логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);
-
знание особенностей массовой информации, задач, методов, технологии и техники процесса создания журналистских публикаций, понимание их содержательной и структурно-композиционной специфики (ПК-25);
-
умение собирать необходимую информацию (работать с источниками информации, применять разные методы), осуществлять ее проверку, селекцию и анализ (ПК-40).
В результате освоения компетенций студенты:
-
знают основные логические формы, правила дедуктивного и индуктивного вывода традиционной формальной логики;
-
умеют анализировать логическую структуру текста, находить логические ошибки, делать логические выводы;
-
владеют практическими навыками построения дедуктивного и индуктивного доказательства и опровержения.
3. Технологии обучения
В ходе освоения дисциплины используются тренинги навыков логического мышления; дискуссии, работа в малых группах.
4. Учебные материалы и методические разработки
Учебные материалы и методические разработки для реализации активных форм обучения: сценарии дискуссий, задания для тренингов логического мышления и работы в малых группах.
5. Контрольно-измерительные материалы
В качестве оценочных средств используются: тесты (открытые, закрытые, на сопоставление); контрольные работы.
II. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ ПО МОДУЛЯМ ДИСЦИПЛИНЫ
И ВИДАМ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ
Учебно-тематический план занятий
(очная форма обучения)
№ п/п |
Учебный модуль дисциплины |
Всего часов (акад.) |
Аудиторная работа (в акад. час.) |
Самостоятельная работа (в акад. часах) |
|
Лекции |
Семинары |
||||
1 |
Природа логического мышления |
2 |
2 |
— |
— |
2 |
Понятие |
8 |
2 |
2 |
4 |
3 |
Простое суждение |
10 |
2 |
4 |
4 |
4 |
Сложное суждение |
8 |
2 |
2 |
4 |
5 |
Умозаключение |
16 |
4 |
6 |
6 |
6 |
Теория доказательства и опровержения |
10 |
4 |
2 |
4 |
III. Структура и содержание дисциплины
№ п/п |
Модуль, тема дисциплины |
Содержание тем в дидактических единицах |
1 |
Модуль 1. Природа логического мышления |
|
Тема 1. Предмет и значение формальной логики.
|
История возникновения формальной логики. Место формальной логики в структуре современного гуманитарного знания. Формальная логика и социальная практика. Понятие логической формы мышления. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений. Логические формы мышления и способы их выражения в языке.
|
|
Тема 2. Основные законы логического мышления.
|
Законы классической логики: закон тождества, закон исключённого третьего, закон противоречия, закон достаточного основания как определение основных принципов правильного мышления (определённость, последовательность, непротиворечивость, обоснованность).
|
|
2 |
Модуль 2 . Понятие. |
|
Тема 1. Определение и деление понятия.
|
Определение понятия. Формы выражения понятий в языке. Содержание и объем понятия. Определение понятия (задачи определения, виды определений, правила определения). Деление понятия (задачи, виды, правила). Классификация и типология.
|
|
Тема 2. Работа с содержанием и объёмом понятия.
|
Виды понятий по содержанию и объему. Отношение между объемами понятий. Обобщение и ограничение понятий. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом понятий. Проблемы и ошибки, связанные с употреблением понятий.
|
|
3
|
Модуль 3. Простое суждение. |
|
Тема 1. Логическая характеристика простого суждения.
|
Определение простого суждения. Суждение и предложение. Логическая структура простого суждения. Объединенная классификация суждений по качеству и количеству. Распределённость терминов в простом суждении.
|
|
Тема 2. Непосредственные преобразования простого суждения.
|
Превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключения по логическому квадрату.
|
|
4 |
Модуль 4. Сложное суждение. |
|
Тема 1. Логическая характеристика сложного суждения.
|
Определение сложного суждения. Виды сложных суждений. Табличные определения сложных суждений.
|
|
Тема 2. Построение таблиц истинности. |
Определение логического закона, логического противоречия, логически нейтральной формулы, выполнимой формулы.
|
|
5 |
Модуль 5. Умозаключение. |
|
Тема 1. Умозаключение как форма мышления.
|
Определение умозаключения. Виды умозаключений: непосредственные и опосредованные, дедуктивные и правдоподобные. |
|
Тема 2. Простой категорический силлогизм
|
Определение, логическая структура ПКС, общие правила вывода, фигуры ПКС, правила вывода для каждой фигуры, модусы ПКС. |
|
Тема 3. Умозаключения со сложными суждениями
|
Чисто условные умозаключения, условно-категорические, разделительно-категорические, условно-разделительные.
|
|
Тема 4. Сокращённый силлогизм. Сложные силлогизмы
|
Энтимема и восстановление силлогизма из энтимемы. Полисиллогизм, сорит, эпихейрема.
|
|
Тема 5. Правдоподобные умозаключения.
|
Определение индукции. Индуктивные умозаключения: методы установления причинных связей(научная индукция), популярная индукция, статистическая индукция, умозаключения по аналогии.
|
|
6 |
Модуль 6. Теория доказательства и опровержения. |
|
Тема 1. Теория доказательства.
|
Определение доказательства. Логическая структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Виды доказательства. Правила и ошибки доказательства.
|
|
Тема 2. Теория опровержения.
|
Опровержение как логическая операция. Логическая структура опровержения. Виды опровержения. Правила и ошибки опровержения.
|