35. Защита права собственности: виндикационный и негаторный иски. Публицианов иск.

Защита собственности был разнообразна по своим источникам (обычай, цивильное право, преторское право), по своим видам и направленности.

Виндикационный иск. Регламентированное правом поведение собственника по розыску и возвращению своей вещи. Материально-правовое понятие виндикации – требование невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи. Отношение между сторонами устанавливалось при содействии магистрата (позднее судьи), выяснявшего, кто владеет спорной вещью (следовательно, кто является ответчиком).

Интенция виндикационного иска ставила вопрос о принадлежности предмета спора истцу на праве собственности, уточняла и индивидуализировала предмет (истец должен был установить тождество принадлежавшего ему и разыскиваемого предмета).

Ответчик мог отказаться вступить в спор о собственности (никто против воли не принуждался отстаивать вещь), но тогда должен был выдать вещь истцу.

При вступлении ответчика в процесс за ним оставалась возможность оспаривать приводимые истцом доказательства своего права собственности. Истцу приходилось воспроизводить всю историю переходов права собственности от начала завладения.

В праве Юстиниана виндикационный иск допускался как личный против фиктивных владельцев (которые прекратили свое владение путем отчуждения, разрушения, чтобы не отвечать перед собственником, а также симулировавшие свое владение, чтобы ввести истца в заблуждение при предъявлении виндикации).

Основная цель виндикационного иска – возвращение вещи в соответствующем состоянии (с обязанностью возмещения ущерба от гибели, повреждения и ухудшения). При возвращении вещи истцу судья обязывал его возместить добросовестному ответчику все издержки, понесенные им на вещь.

В соответствии с общей тенденцией формулярного процесса и формулой петиторного иска ответчик по виндикации мог быть присужден к уплате истцу определенной денежной суммы, а не к выдаче самой вещи. Истец давал оценку вещи под присягой. Создавалась конструкция процессуальной продажи объекта виндикации истцом ответчику, чтобы оправдать сохранение ответчиком объекта спора за собой.

Негаторный иск. Предоставлялся собственнику в тех случаях, когда он, не утрачивая владения вещью, встречал помехи или стеснения. Был направлен против серьезных и реальных посягательств на его собственность в виде присвоения права сервитутного или сходного пользования. Собственник отрицал за ответчиком такое право. Интенция формулы была выражена в отношении ответчика отрицательно. Истец должен был доказать свое право собственности и нарушение его ответчиком (свободу своей собственности он не должен был доказывать). За ответчиком оставалось право доказывать свое право на ограничение полноты прав истца. Истец мог требовать гарантии своей собственности от нарушений в будущем.

Иск о воспрещении. Интенция формулы была выражена положительно в пользу истца, который требовал свободы своей собственности и доказывал только свое право воспрещения вмешательства со стороны ответчика. Ответчик мог выставлять возражение и доказывать свои полномочия.

Публициановский иск. Создан для защиты бонитарного собственника и лица, добросовестно приобретшего вещь от несобственника. Это был петиторный иск (иск о праве) (существенно отличался от владельческих интердиктов, в которых допускались только возражения о порочности владения противника, а не об отсутствии у него права).

В публициановском иске ответчик, у которого требовали спорную вещь, мог доказывать свое право на нее. Классическая юриспруденция разделяла фигуры добросовестного владельца и публициановского собственника (ставила право последнего наряду с квиритской собственностью). Считалось, что находившаяся у него вещь (в противоположность полной собственности по квиритскому праву) является чьей-либо собственностью по квиритскому праву.

Преторский эдикт одинаково защищал бонитарного собственника и добросовестного владельца, получивших вещь, относившуюся к числу манципируемых.

В публициановском иске допускалась фикция, что владелец владел давностный срок (в остальном требовалось соблюдение реквизитов, установленных для давности – истец должен был быть добросовестным владельцем и основывать свое владение на законном основании).

Личные иски. Собственность защищалась рядом исков, направленных лично против нарушителя права собственности в соответствии с особым характером его действий.