12. Влияние времени на возникновение и прекращение прав. Понятие давности в римском праве.

Прекращение права по давности представляется в двояком виде: а) Право прекращается по давности вследствие того, что другое лицо приобретает это право также по давности. Например, лицо давностью владения приобретает право собственности по вещи, и вследствие того прекращается право собственности прежнего ее хозяина. b) Право прекращается по давности без соответствующего приобретения его другим лицом, так что если прекращение права и доставляет выгоду какому-либо другому лицу, то все-таки нельзя указать на какое-либо право, приобретенное им вследствие прекращения права по давности, а можно сказать, что вследствие того сфера прав лица становится более надежной, более верной; но ничто к ней не присовокупляется. Например, нарушается право лица, и вследствие того лицо приобретает право требовать вознаграждения за убытки, но это право прекращается потом по давности; это не значит, что нарушитель права приобретает право на вознаграждение за убытки. Нельзя признать также, как говорят иногда, что лицо это приобретает право не исполнить обязательство вознаграждения за убытки, ибо о праве не исполнить обязательство можно говорить только тогда, когда существует обязательство, и оно не подлежит исполнению. С прекращением же права лица потерпевшего на вознаграждение за убытки прекращается и соответствующее праву обязательство, следовательно, не может быть речи и о праве не исполнить его. На основании этого различия между прекращением права по давности в одном случае и прекращением его по давности же - в другом разделяют давность на давность приобретательную и давность погасительную, хотя при этом делении и не упускается из виду, что давность приобретатель-ная также связана с прекращением права. В настоящее время мы рассматриваем давность, как способ прекращения права. В этом смысле давность относится ко всем имущественным правам. Но она различна, смотря по тому, к какому праву относится, так что нельзя представить общую теорию не только приобретательной и погасительной давности, но и одной давности погасительной, а нужно сказать, что условия приобретения и прекращения права по давности точно определяются самим правом, о приобретении или прекращении которого идет речь. Так, существуют известные условия для приобретения по давности права собственности; другие условия существуют для прекращения по давности права обязательственного; особые условия -для прекращения права иска по давности и т. д. Так что давность представляется совокупностью различных учреждений, между которыми общего только одно - это понятие о значении времени для юридических отношений. Казалось бы, время само по себе не должно оказывать влияния на юридические отношения: если лицо признано субъектом какого-либо права, то пройдет ли год или 10, 20 лет, - не все ли равно для того, чтобы считать лицо субъектом этого права? Но юридические явления, происходя во времени, не могут не подлежать влиянию времени. Так, по влиянию времени гибнут субъекты и объекты прав и точно так же сами права поражаются действием времени. Например, время действует на право через посредство экономической ценности, сопровождающей право и изменяющейся со временем: ныне право представляет живой юридический интерес - идет речь о владении вещью, которая в экономическом быту считается очень важной, но с течением времени значение ее утрачивается, а с тем вместе и обладание ею утрачивает юридический интерес. Независимо от этого, в каждом юридическом быту влияние времени на юридические отношения проявляется в учреждении давности - учреждении, существо которого, как уже сказано, состоит в том, что, не осуществляя своего права в течение известного времени, лицо утрачивает это право, если последнее в то время приобретается другим лицом или, по крайней мере, если другое лицо имеет какую-либо выгоду от прекращения права. Приводят различные основания, на которых устанавливается давность. а) Указывают, как на основание давности, на предполагаемое отречение лица от права: если лицо в течение известного времени нисколько не заботится о принадлежащем ему праве, то предполагается, что лицо отрекается от него. Но против этого можно, сказать, что предположение тогда только значит что-либо в области права, когда оно оправдывается на деле или когда принимается законодательством, и тогда получает силу даже вопреки действительности. Между тем если по истечении данного срока возникает спор о праве, то, значит, не было отречения от него со стороны субъекта, - следовательно, и презумпция отречения от права, лежащая будто бы в основании давности, не оправдывается действительностью, а противоречит ей. И точно так же наше законодательство нигде не указывает, что потому оно считает право прекратившимся по давности, что предполагает отречение от него со стороны субъекта. b) Давность, говорят, хотя отчасти устраняет неопределенность прав: по истечении более или менее продолжительного времени трудно бывает доказать существование права, и оттого возникает сомнение насчет принадлежности права, а такое сомнение несовместно с порядком гражданского общества. Справедливо, что время истребляет доказательства права. Однако же если бы только одно это соображение имело влияние на установление давности, то она и получала бы силу только тогда, когда нет доказательств на существование права; но тогда право отвергалось бы, собственно, не по давности, а по недоказанности его. Притом же нельзя сказать, чтобы с истечением известного времени необходимо утрачивались доказательства права: они могут сохраняться гораздо долее срока, установленного для давности, тем более, что и срок этот не слишком же продолжительный, например, по нашему законодательству - 10-летний. с) Как на основание давности указывают также, что все существующее в течение более или менее продолжительного времени приобретает себе некоторое уважение и даже право на признание: находят, что хотя факт по существу своему не есть право, но факт, продолжительно существующий, может служить заменой права, ибо давность факта внушает к нему доверие, дает ручательство за его сообразность той сфере, для которой факт имеет значение. Например, если лицо владело вещью очень долгое время то, значит, было же какое-нибудь основание для владения, а если и не было основания, то уже продолжительность факта служит основанием для дальнейшего владения, т. е. факт, вследствие продолжительности его существования, обращается в право. Это рассуждение настолько же справедливо, насколько справедливо то начало, что все долго существующее приобретает право на почтение, d) Как на основание давности указывают, наконец, на желание законодательства наказать субъекта права за его нерадение к нему. И в этом действительно есть нечто справедливое: область права не есть приют беспечности, а общество вправе требовать от каждого гражданина, чтобы он радел о своих правах, ибо в совокупности прав гражданина выражается его общественная личность, и потому если лицо не заботится об осуществлении своего права, если предоставляет другому пользоваться его выгодами, то лицо заслуживает лишения этого права; это для него нравственно-справедливое наказание. Конечно, возможны случаи, что лицо не по нерадению, а по другой какой-либо причине не осуществляет своего права; но это случаи более или менее исключительные, а законодательство имеет в виду не исключительные, а нормальные случаи. 13. Понятие гражданского общества и субъекта прав. Правоспособность и дееспособность. Caput и status.

Субъект права именовался persona. Правоспособность обозначалась caput. Быть правоспособным – caput habere.

Для обладания полной правоспособностью во всех областях политических, семейных и имущественных отношений необходимо было удовлетворять трояким требованиям:

1) в отношении свободы (быть свободным, а не рабом);

2) в отношении гражданства (принадлежать к числу римских граждан);

3) в семейном положении (не быт подчиненным власти главы семьи).

Правоспособность определялась трояким состоянием:

1) состоянием свободы (status libertatis);

2) состоянием гражданства (status civitatis);

3) семейным состоянием (status familiae).

Отпадение или изменение одного из этих состояний влекло прекращение или изменение объема или содержания правоспособности. Только лица, обладавшие всеми тремя статусами в совокупности, признавались субъектами права в полном смысле слова (могли самостоятельно и от своего имени осуществлять любые права и нести обязанности). Способность своими действиями осуществлять права и нести обязанность – дееспособность.

Полная правоспособность в области частноправовых отношений складывалась из:

1) права вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью (ius conubii);

2) права быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок (ius commercii).

Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворявшего указанным требованиям, и прекращалась с его смертью.

Рабы и свободные. Рабы были не субъектами, а объектами права (их правовое положение не отличалось от положения вещей). Существовали некоторые отступления от этого принципа (в период республики за некоторыми сделками рабов стали признаваться юридические последствия – пекулий).

Граждане и чужеземцы. В древнейший период полная правоспособность во всех областях отношений признавалась только за римскими гражданами. Чужеземцы не имели политических прав, не признавались субъектами семейных и имущественных прав. Полное бесправие чужеземцев пришло в противоречие с интересами гражданского оборота. Сначала римское гражданство было предоставлено всему населению Италии, а затем и всем поданным империи.

Семья. Древнейшая римская семья (агнатическая) – союз людей, объединенных властью домовладыки. Только он был носителем правоспособности в сфере частного права. Члены семьи, подчиненные власти домовладыки, вступая в имущественные отношения, устанавливали права не для себя, а для домовладыки, не создавая для него обязанностей. С развитием гражданского оборота стала признаваться ответственность подвластных по заключенным ими в интересах домовладыки сделкам, а претор установил дополнительную ответственность домовладыки по тем же сделкам.

Дееспособность зависела от возраста. Различались несовершеннолетние (делились на детей до 7 лет (полностью недееспособны) и подростков (мальчики до 14 лет и девочки до 12 лет – частично дееспособны (могли приобретать имущество, совершать сделки))) и совершеннолетние (делились на полнолетних (достигшие 25 лет – полностью дееспособные) и неполнолетних (могли кроме совершения сделок, направленных на их пользу, составлять завещание)).

Женщины обладали в области частного права примерно одинаковой с мужчинами право- и дееспособностью. В зависимости от семейного положения и вида брака правоспособность женщины могла изменяться (если она состояла в браке без власти мужа, то самостоятельно осуществляла свои права и распоряжалась имуществом, если находилась под властью мужа или отца, то была лицом чужого права и фактически бесправна).

На дееспособность оказывали также влияние:

1) физическое и психическое состояние лица;

2) принадлежность к определенной городской общине (различия в правах гражданства, подсудности);

3) степень родства (когнатическое или агнатическое (родственники по прямой восходящей или нисходящей линии))

Умаление в правоспособности – особое обстоятельство, ограничивающее правовое положение гражданина. Три вида изменения статуса:

1) наибольшее изменение статуса (превращение свободного в раба, утрата статуса свободы);

2) среднее изменение статуса (изменение статуса гражданства);

3) минимальное изменение статуса (изменение положения в семье).

Честь человека (соответствие его поведения морально-этическим нормам общества) оказывала влияние на состояние право- и дееспособности. Лицо могло быть лишено чести или она могла быть умалена. Гражданин, признанный бесчестным, лишался многих прав.

Состояние бесчестия наступало из-за:

1) осуждения за преступление или иное правонарушение;

2) нарушения правовых норм, касающихся брака;

3) занятия позорным делом.