- •1. Рп и его значение.
- •2. Понятие римского частного права.
- •3. Историческая судьба римского права: lux veritatis,. Или testis temporum, или nuntia vetustatis? Рецепция римского права на Западе.
- •4. Особенности рецепции римского права в России.
- •5. Предмет и система курса рп. Периодизация развития.
- •6. Источники рчп: обычное право, закон, эдикты
- •8. Исторические системы римского права: jus civile, jus praetorium, Дуализм, сближение и слияние систем.
- •9. Осуществление и защита прав
- •10. Иски: понятие иска, виды исков, формула исков и ее составные части.
- •11. Эволюция гражданского процесса в римском праве /легисакционный, формулярный, экстраординарный процессы/.
- •12. Влияние времени на возникновение и прекращение прав. Понятие давности в римском праве.
- •14. Лица физические.
- •15. Изменения в правовом статусе физических лиц /capitis deminutio/.
- •16. Status libertatis: свободные и рабы, общая характеристика юридического положения рабов и юридического положения вольноотпущенников.
- •17. Status civitatis: cives, latini, peregrini. Закон Каракаллы.
- •18. Status familiae: древнеримская семья: personaesui и alieni juris.
- •19. Лица юридические: понятие юридического лица, виды юридических лиц, история юридических лиц в римском праве.
- •21. Понятие брака. Порядок заключения и прекращения брака. Личные отношения между супругами.
- •22. Имущественные отношения между супругами. Dos и donatio.
- •23. Отношения между родителями и детьми. Установление и прекращение отцовской власти.
- •24. Узаконение и усыновление.
- •25. Опека и попечительство.
- •26. Вещное право. Общее понятие вещного права. Виды вещных прав.
- •27. Понятие вещи и виды вещей.
- •28. Особенности древнеримской классификации вещей: вещи манципируемые и неманципируемые. Значение данного разделения в историческом становлении и развитии права собственности.
- •29. Владение /possessio/. Понятие и виды.
- •30. Способы приобретения и прекращения владения.
- •31. Защита владения.
- •32. Держание /detentio/ как форма фактического обладания вещью.
- •33. Право собственности. Понятие и виды права собственности.
- •34. Способы приобретения и утраты права собственности.
- •35. Защита права собственности: виндикационный и негаторный иски. Публицианов иск.
- •36. Права на чужие вещи: понятие и виды.
- •37. Сервитуты: понятие и виды.
- •38. Эмфитевзис и суперфиций.
- •39. Залоговое право: fiducia, pignus, hypotheca. Роль претора в создании залогового права.
- •40. Обязательственное право. Понятие и содержание обязательств. Стороны в обязательстве. Источники возникновения обязательств.
- •41. Виды обязательств и их характеристики.
- •42. Место и время исполнения обязательств. Просрочка.
- •43. Прекращение обязательств.
- •44. Цессия обязательственных требований.
- •46. Обеспечение обязательственных требований: задаток, неустойка, поручительство, залог.
- •47. Ответственность должника за неисполнение. Вина и возмещение убытков.
- •48. Контракты и пакты. Сравнительная характеристика.
- •49. Вербальные контракты. Стипуляция.
- •50. Литтеральные контракты.
- •51. Реальные контракты. Заем и ссуда.
- •52. Договор хранения.
- •53. Консенсуальные контракты. Договор купли-продажи.
- •54. Договор найма.
- •55. Договор товарищества.
- •56. Договор поручения.
- •57.Безымянные контакты. Квази-контракты.
- •58. Обязательства из деликтов. Квази-деликты
- •59.Виды деликтов:injuria, damnum injuria datum,rapina, metus и dolus.
- •60.Наследственное право. Понятие и этапы развития.
- •61. Линии и степени родства в праве наследования.
- •62.Наследование по завещанию.
- •63.Наследование по закону. Общая характеристика.
- •64.Необходимое наследование.
- •65.Понятие наследства. Наследственная трансмиссия.
- •66.Юридические последствия непринятия наследства. Лежачее наследство.
9. Осуществление и защита прав
Римскому понятию права - ius - соответствует как смысл правовой нормы, правового порядка, так; и представление о праве, принадлежащем отдельному лицу в силу предписаний общего права. Осуществление права состоит в совершении лицом действий, служащих для удовлетворения его положительных интересов (uti, frui), защищаемых правом, и Б противодействии нарушению этих прав (imperare, vetare). Каждый может пользоваться своим частным правом или отказываться от него. При осуществлении субъектом своих полномочий объективное право указывает ему на необходимость соблюдать границы своего права. Эти границы Гаи очерчивает в двух текстах. В одном, становясь на точку зрения полноты использования прав, он говорит: NULLUS VIDETUR DOLO FACERE, QUI IURE SUO UTITUR (Никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется принадлежащим ему правом). В другом он указывает ,что это осуществление права должно находить границу в собственном разумном интересе управомоченного лица MALE ENIM N0STRO lURE UTI NON DEBEMUS;QUA RATIONE ET PRO-DIG INTERDICITUR BONORUM SUORUM ADM IN I STRATI 0. (Мы не должны дурно пользоваться этим правом; на этом основании расточителям воспрещается управление их имуществом. ) В виде исключения иногда (если того требовали серьезные интересы других лиц), устанавливалась возможность принудить субъекта к использованию своего права. Закон указывает на необходимость осуществлять некоторые частные права осмотрительно (civi liter mo-do) ,чтобы не вредить другому праву и руководиться для этого воззрением o6opOTa(civiliter facere). Но общее воспрещение злоупотреблять правом с единственной целью вредить другим римлянам было неизвестно. Значительность чужого интереса не влияла при определении границы для осуществления права. Состояние крайней необходимости могло приводить иногда к нанесению кем-либо повреждений чужому имуществу .Потерпевший не получал в этом случае иска на возмещение. Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права . Только постепенно от самоуправства переходят к защите прав через посредство органов государства как организованного аппарата господствующего класса. Развитое право предполагало ,что насильственные действия могли предприниматься заинтересованными лицами в своих интересах лишь в крайних чрезвычайных случаях ,как состояние необходимой обороны , когда самоуправство было лишь средством защиты против неправомерного нападения направленного против лица или его имущества. Ульпиан повторяет по этому поводу правило Кассия : vim vi ^repellere licet (насилие дозволено отражать силой). Еще Двенадцатью таблицами было дозволено убийство на месте застигнутого вора. Против нападений, направленных на отнятие вещей,допускается не только защита, но и самоуправное возвращение их. Самоуправством в тесном смысле является и самовольное удовлетворение какого-либо требования Дозволено задержание беглого должника и арест захваченных им с собой денежных средств для удовлетворения претензий. В этом случае самоуправство допущено как исключение ,единственное и последнее средство охраны интересов. Вообще же действия по самоуправному взысканию были воспрещены декретами 389 года. Кредитор терял свое требование , если он пытался самовольно получить удовлетворение. Другой закон содержал соответствующее распоряжение в отношении лиц, которые под предлогом права собственности самовольно отнимали у другого лица какую-либо вещь.Они обязывались вернуть ее назад и, если оказывалось, что захвативший в действительности не был ее собственником ,то он был обязан заплатить еще стоимость вещи. Исторически процесс развился путем вытеснения и дисциплинирования первоначального самоуправства и превращения государством борьбы сторон в рассмотрении споров органами государства.
Владение защищалось путем решительных административных актов преторов. Общей чертой интердиктов было нормирование владения, как общественно признанного факта пользования вещами, и недопущение вопросов права при разбирательстве дел о владении. Посессорная защита ограничивалась сохранением существующего фактического состояния, которое оказывалось юридически защищенным.
Сервитуты – права пользования чужой вещью, которые устанавливались для создания определенных выгод при эксплуатации определенного земельного участка или в пользу определенных лиц. Сервитут – служение вещи (отношение, при котором вещь служила не только своему собственнику, но и использовалась для экономических выгод собственника соседнего участка).
Собственник служащей вещи был обязан или воздерживаться от определенного воздействия на нее, которое могло оказываться, если бы вещь была свободна от вещных прав другого лица (сервитут, состоящий в воздержании от действия), или терпеть действия другого лица по отношению к вещи, которые собственник мог устранить, если бы вещь не была обременена сервитутом.
Сервитут – всегда право на чужую вещь (не может быть сервитута на свою вещь).
Защита сервитутов. Управомоченный по сервитуту защищался (подобно собственнику) против наличных и угрожающих в будущем нарушений его прав, он мог требовать возврата отнятого сервитута и устранения нарушающих его права состояний и положений. Принадлежащий ему иск – охрана сервитута, позднее – акт признания. В праве Юстиниана этот иск давался против всякого, кто мешал управомоченному осуществлять свои права. Исковое требование направлялось на восстановление состояния, соответствующего предиальному или личному пользованию, на предоставление обеспечений от нарушений в будущем, на возмещение убытков. Истец должен был доказывать основания и способы установления сервитутов.
Преторский эдикт установил ряд специальных интердиктов для защиты земельных сервитутов (водных, водопойных, дорожных), а также для личных (по аналогии с владельческими интердиктами).
В праве Юстиниана конфессорный иск предоставлялся для защиты сервитутов, установленных путем традиции, пассивного допущения пользования, давностным владением.
В РП существовал ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. Объектом этих прав были чужие вещи. В состав этой группы входили институты сервитутов, суперфиция и эмфитевзиса, залоговое право.