Фирман короля Шаха Алама (1760—1806 гг.), дарующий Компании дивани Бенгалии, Бихара и Ориссы (1765 г.)

Мы даруем наш королевский фирман, требующий без­условного повиновения, в это счастливое время, принимая во внимание преданность и услуги английской Компании, высо­кочтимой и могущественной, благороднейшей из благород­ных, главы прославленных воинов, нашего верного слуги и искреннего доброжелателя, [Компании], достойной наших ко­ролевских милостей; мы даруем ей дивани' провинции Би­хара и Ориссы, начиная с фасл ул-раби² 1172 г. Бенгальского летоисчисления в виде бесплатного дара и тамги³одной лишь ей; она не должна будет платить налоги за дивани, которые ранее уплачивались советом. Упомянутая Компания гаранти-

¹ Дивани — право собирать налоги в свою пользу.

* Т. е. летнего урожая.

• Тамга — здесь пошлина правительству.

559

рует выплату в нашу королевскую казну суммы в 26 лакхов рупий в год, ранее выплачиваемой навабом Наджим-уд-доула бахадуром ¹, и будет регулярно передавать эту сумму коро­левскому сиркару²; на тот случай, если упомянутая Компа­ния будет вынуждена содержать большую армию для защиты провинций Бенгалии и других, мы даруем ей то, что останется от доходов упомянутых провинций после передачи суммы в 26 лакхов рупий королевскому сиркару и покрытия расходов низамата (гражданское управление). Предусмотрено, что наши королевские потомки, вазиры, дарители титулов, эмиры, высокие должностные лица, высокие чином, муттасади³ дивана, вершители дел султаната, джагирдары⁴ и курурии⁵, будущие и настоящие, используя все свои силы для осущест­вления этого нашего королевского приказа, оставят за выше­упомянутой Компанией то, что мы ей даруем из поколения в поколение на вечные времена. Они (члены Компании) не смогут быть отстранены или уволены, ни под каким видом перечисленные лица не прервут их полномочий. Они (члены Компании) будут освобождены от уплаты всех таможенных пошлин дивани и выполнения королевских требований. Зная, что наши указания на этот счет вполне определенны, пусть не нарушают их. Составлено 24-го сафара 6-го года правления, августа 1765 г«

С. U. Aitchlson, A Collection of Treaties, Engagements and Sanads Relating to India and Neighbouring Countries, vol. I, Calcutta, 1909, p. 225—226.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ ИНДИЯ — КОЛОНИЯ АНГЛИИ

/. К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС

О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АНГЛИЙСКИХ

КОЛОНИЗАТОРОВ в ИНДИИ.

Действительное начало деятельности Ост-Индской компа­нии не может быть отнесено к более раннему времени, чем 11702 г., когда различные общества, претендовавшие на моно­польную торговлю с Ост-Индией, объединились в одну-един-ственную компанию. До этого года самое существование пер­воначальной Ост-Индской компании несколько раз подверга-

¹ Наджим-уд-доула бахадур — марионеточный наваб Бенгалии, - Т. е. могольскому правительству. * Муттасади — чиновники.

⁴ Джагирдары — владельцы джагиров временных, обусловленных службой земельных пожалований.

⁶ Курурии — областные сборщики налогов.

лось опасности: в период протектората Кромвеля ее деятель­ность была прекращена на ряд лет, а в правление Виль­гельма III'из-за вмешательства парламента ей угрожал пол­ный роспуск. Но именно под властью этого голландского принца, когда виги стали откупщиками доходов Британской империи, когда появился Английский банк, когда в Англии прочно утвердилась покровительственная система и оконча­тельно установилось равновесие сил в Европе, — лишь в это время существование Ост-Индской компании было признано парламентом... Ост-Индская компания отстранила рядовых людей от торговли с Индией в то самое время, когда палата общин отстранила их от парламентского представительства...

Союз между конституционной монархией и пользующи­мися монополией денежными магнатами, между Ост-Индской компанией и «славной» революцией 1688 г. был взлелеян той же самой силой, которая во все времена и во всех стра­нах связывала и объединяла либеральный капитал и либе­ральные династии, а именно силой коррупции... Еще в 1693 г., как это было установлено парламентским расследованием, ежегодные расходы Ост-Индской компании под рубрикой «подарков» власть имущим, редко превышавшие до револю­ции 1200 ф. ст., достигли к тому времени суммы в 90 000 ф. ст. Герцог Лидс был обвинен в получении взятки в 5000 ф. ст., а сам добродетельный король был изобличен в получении 10000 ф. ст. Помимо этих прямых подкупов, от конкурирую­щих компаний избавлялись путем предоставления правитель­ству огромных займов за самые низкие проценты, или же по­средством взяток директорам этих компаний.

Влияние, которое Ост-Индская компания точно так же, как и Английский банк, приобрела посредством подкупа пра­вительства, она была вынуждена, как и Английский банк, поддерживать все новыми и новыми подкупами. Каждый раз, когда истекал срок ее монополии, она могла возобновлять свою хартию, лишь предоставляя правительству новые займы и преподнося ему новые подарки.

События Семилетней войны превратили Ост-Индскую ком­панию из торговой державы в державу военную и террито­риальную '. Именно тогда было заложено основание нынеш­ней Британской империи на Востоке. Акции Ост-Индской компании поднялись тогда до 263 ф. ст., а дивиденды выпла­чивались из 12^!/2 процентов. Но тогда появился новый враг Компании, на этот раз уже не в лице конкурирующих компа-

¹ Семилетняя война (1756—1763)—война между двумя коалициями европейских государств: англо-прусской, с одной стороны, и франко-рус­ско-австрийской — с другой. В результате Семилетней войны Франция утратила почти все свои владения в Индии. — Ред.

560

561

ний, а в лице конкурирующих министров и конкурирующей нации. Указывалось на то, что территориальные владения , Компании были завоеваны с помощью британского флота и британских войск и что ни один британский подданный не может обладать верховной властью над какой-либо террито­рией независимо от короны. Министры и нация тех времен потребовали своей доли в «чудесных сокровищах», которые, как тогда себе представляли, достались Компании в резуль­тате последних завоеваний. Компания спасла свое существо­вание лишь благодаря соглашению, заключенному в 1767 г., по которому она обязалась ежегодно вносить в государствен­ную казну 400 000 ф. ст.

Но вместо того, чтобы выполнять это соглашение й пла­тить дань английской нации, Ост-Индская компания, испыты­вая финансовые затруднения, сама обратилась к парламенту за денежной помощью. Следствием этого шага были серьез­ные изменения в хартии Компании. Дела Компании, не­смотря на новые условия, в которые она была поставлена, не удалось поправить, и так как одновременно с этим английская нация потеряла свои колонии в Северной Америке, то убе­ждение в том, что Англии необходимо вновь приобрести где-либо обширную колониальную империю, становилось все бо­лее всеобщим. Знаменитый Фокс поэтому и счел в 1783 г. момент подходящим для внесения своего нашумевшего билля об Индии, в котором предлагалось упразднить Совет директо­ров и Совет акционеров и передать все управление Индией в руки семи комиссаров, назначаемых парламентом. Вслед­ствие личного влияния слабоумного короля • на палату лор­дов билль г-на Фокса был провален и использован для свер­жения коалиционного правительства Фокса и лорда Норта и для назначения главой правительства знаменитого Питта. Питт провел в 1784 г. через обе палаты билль, который пре­дусматривал учреждение Контрольного совета, состоящего из шести членов Тайного совета. Контрольный совет должен был: «проводить ревизии и осуществлять наблюдение и кон­троль за всеми актами, операциями и делами, которые в той или иной мере касаются гражданского и военного управле­ния территориями и владениями Ост-Индской компании, а также получаемых с них доходов...»

Годы 1783 и 1784 были, таким образом, первыми и до на­стоящего времени единственными годами, когда индийский вопрос стоял как правительственный вопрос. Билль г-на Питта был принят, хартия Ост-Индской компании была возоб­новлена, и индийский вопрос был отложен в сторону на два­дцать лет..,

¹ Имеется в виду Георг III. — Ред.

562

Ост-Индская компания начала с простого стремления устроить фактории для своих агентов и складочные пункты для своих товаров. Для защиты своих факторий и складов она соорудила несколько фортов. Хотя уже с 1689 г. Ост-Индская компания замышляла основать в Индии террито­риальное владение и сделать доходы с приобретенных терри­торий одним из источников своих барышей, однако вплоть до 1744 г. она приобрела лишь несколько незначительных рай­онов вокруг Бомбея, Мадраса и Калькутты. Война, вспыхнув­шая вслед за тем в Карнатаке, привела к тому, что Компания после ряда столкновений стала по существу властелином этой части Индии. Гораздо более значительные плоды принесла война в Бенгалии и победы Клайва. Результатом их был дей­ствительный захват Бенгалии, Бихара и Ориссы. Затем, в конце XVIII века и в первые годы текущего столетия последо­вали войны с Типпу Сахибом, результатом которых явилось значительное усиление могущества завоевателей и широкое распространение субсидиарной системы¹...

В начале деятельности Ост-Индской компании, в царство­вание Елизаветы, Компания получила разрешение для при­быльного ведения своей торговли с Индией ежегодно выво­зить серебро, золото и иностранную монету на сумму в 30 000 фунтов стерлингов...

Требования парламентского вмешательства в дела Ост-Индской компании снова стали раздаваться в самом конце XVII и в течение большей части XVIII века, но уже не со стороны торгового, а со стороны промышленного класса. Именно в это время заявляли, что ввоз ост-индских хлопчато­бумажных и шелковых тканей разоряет несчастных британ­ских промышленников... Тогда вмешался парламент. Актом 11-го и 12-го годов царствования Вильгельма III, глава 10, было запрещено ношение одежды из выделанных шелковых материй и из набивного или крашеного коленкора, ввезенных из Индии, Персии или Китая, и устанавливался штраф в 200 ф. ст. для тех лиц, которые держат у себя эти изделия или торгуют ими. Подобные же законы были изданы позже, в царствования Георгов I, II и III, под влиянием повторяв­шихся и в дальнейшем жалоб со стороны столь «просвещен­ных» британских промышленников. И таким образом, в тече­ние большей части XVIII столетия индийские промышленные

¹ Субсидиарная система, или система субсидиарных договоров, — одна из форм превращения правителей индийских княжеств в вассалов Ост-Индской компании. Наибольшее распространение получили договоры, по которым князья должны были содержать войска Компании, расположен­ные на их территории. — Ред.

563

изделия обычно ввозились в Англию лишь для того, чтобы быть проданными на континенте, а собственно английский рынок оставался для них закрытым.

Помимо парламентского вмешательства в ост-индские дела, вызванного назойливыми ходатайствами жадных анг­лийских промышленников, всякий раз, когда решался вопрос о возобновлении хартии, лондонские, ливерпульские и бри­стольские купцы прилагали все усилия к тому, чтобы сломить торговую монополию Компании и самим принять участие в этой торговле, которая считалась настоящим золотым дном. Вследствие этих домогательств в акт 1773 г., продлевавший срок действия хартии Компании до 1 марта 1814 г., был вне­сен пункт, согласно которому частным британским подданным разрешалось вывозить из Англии в Индию, а служащим Ост-Индской компании ввозить в Англию почти все виды товаров...

Сокровища, притекавшие из Индии в Англию в течение всего XVIII в., приобретались не столько путем сравнительно незначительной торговли, сколько путем прямой эксплуата­ции страны и захвата огромных богатств, переправлявшихся затем в Англию.

К. Маркс, Ост-Индская компания, ее история и результаты ее деятельности. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 9, стр. 151 — 157.

Когда компания английских купцов-авантюристов, завое­вавшая Индию для выколачивания из нее денег, начала 'рас­ширять сеть своих факторий до масштабов империи, когда ее конкуренция с частными голландскими и французскими куп­цами стала приобретать характер соперничества между на­циями, английское правительство, конечно, стало вмеши­ваться в дела Ост-Индской компании, и таким образом, если не формально, то фактически возникла двойная система управления Индией. Акт Питта 1784 г., установивший ком­промисс с Компанией, подчинивший ее надзору Контрольного совета и одновременно превративший последний в придаток английского правительства, формально и фактически санк­ционировал, утвердил и упорядочил эту стихийно возникшую двойную систему управления.

К- Маркс, Вопрос о турецкой войне — Газета «New York Tribune» в палате общин — Управление Индией. К. Маркс и Ф. Энгельс^ Соч., т. 9, стр. 185.

Завоевание Индии португальцами, голландцами, англича­нами с 1500 по 1800 г. имело целью ввоз из Индии. О вывозе туда никто не помышлял. И все же какое колоссальное обрат­ное действие оказали на промышленность эти открытия и

завоевания, вызванные чисто торговыми интересами: только потребность вывоза в эти страны создала и развила крупную промышленность.

Письмо Ф. Энгельса К. Шмидту 27. X. 1890 г. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные письма, М., 1947, стр. 426.

Все полуварварские страны, которые до сих пор остава­лись более или менее чуждыми историческому развитию и -промышленность которых до сих пор покоилась на-; мануфак­туре, были таким путем насильственно вырваны из своего состояния замкнутости. Они стали покупать более дешевые товары англичан и обрекли на гибель своих собственных мануфактурных рабочих. Таким образом, страны, которые в течение тысячелетий не знали прогресса, как, например, Индия, подверглись полной революции, и даже Китай в на­стоящее время идет навстречу революции.

Ф. Энгельс, Принципы коммунизма. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 326.

//. РАЗОРЕНИЕ СТРАНЫ КОЛОНИЗАТОРАМИ БЕДСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАРОДА