- •Аргентина
- •Сельское хозяйство
- •Бельгия
- •Агропром
- •Сельское хозяйство Бельгии
- •Сельское хозяйство, легпром
- •Болгария
- •Агропром
- •Торговля товарами между рб и рф, в тыс.Долл.
- •Доходы Болгарии от международного туризма, в млн. Левов
- •Туристы, посетившие Болгарию в 2004г.
- •Основные страны и количество болгарских туристов, выезжавших из Болгарии в 2004г.
- •Сельское хозяйство, легпром
- •Бразилия
- •Сельское хозяйство
- •Производство зернобобовых в Бразилии, в тыс.Т.
- •Сельское хозяйство, легпром
- •Животноводство Великобритании
- •Британские импорт и экспорт пищевой продукции, в млрд.Ф.Ст.
- •Агропром-2002
- •Показатели развития животноводства Великобритании
- •Производство
- •Агропром, легпром
- •Сельское хозяйство, легпром
- •Агропром-2004
- •Агропром-2003
- •Легпром-2003
- •Агропром-2004
- •Показатели прибыли на каждое сельхозпредприятие за 2003/04г.
- •41.3 Ц. С га (в 2003г. — 28,7 ц. С га), быгл собран ре- кордный урожай в 5,22 млн.Т., превысивший уро- вень 2003г. На 1,7 млн.Т., или 46,7%.
- •32.4 Цента).
- •Бюджетные ассигнования министерства защиты прав потребителей, продовольствия и сельского хозяйства на 2005г., в млн. Евро
- •Агропром-2003
- •Агропром-2002
- •Сельхозвыставка
- •Сельское хозяйство, легпром
- •Сельское хозяйство
- •Минсельхоз
- •Агросубсидии
- •Фермеры
- •Агропром
- •Сельское хозяйство, легпром
- •Сельское хозяйство
- •Сельское хозяйство
- •Люксембург
- •Агропром
- •Структура с/х культур Люксембурга, в т.
- •2001Г. 2002г. % изменение
- •Марокко
- •Мексика
- •Агропром
- •Производство базовых культур, тыс.Т.
- •Производство мяса и субпродуктов, в тыс.Т.
- •Нидерланды
- •Агропром
- •Фермерские хозяйства в Нидерландах
- •Агропром-2003
- •Агропром-1999
- •Сельское хозяйство, легпром
- •Агропром
- •Португалия
- •Агропром
- •Укрупненные показатели объемов производства с/х в текущих ценах (база — 1995г.), млн. Евро
- •Производство сельхозпродукции
- •Динамика поголовья скота (в разбивке на государственный и частный секторы), в тыс.Голов
- •31.12.02 31.12.03 31.12.04 31.12.03 Крупный рогатый скот 2762,8 2915,4 2949,1 101,2%
- •Инвестиции в легпроме, в млн.Долл.
- •Производство товаров в легпроме
- •Внешняя торговля продукцией легпрома
- •Агропром-2003
- •Агропром-2001
- •110 Тыс.Т., (на 20 тыс.Т. Больше, чем в 2000г.), картофеля — 800 тыс.Т., сахарной свеклы — 1280 тыс.Т.
- •80% Продукции производится 20 крупными объединениями, что способствует повышению эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции.
- •Франция
- •Сельское хозяйство-2004
- •Экспорт мяса птицы, в тыс.Долл.
- •2003Г. 2004г. 04/03, % Доля, %
- •Экспорт фруктов, в тыс.Т.
- •Сельское хозяйство-2003
- •Динамика производства фруктов
- •Экспорт фруктов, в тыс.Т.
- •Динамика экспорта продукции сельского хозяйства и продуктов питания, в млн.Долл. Фоб
- •Сельское хозяйство-2001
- •Сельское хозяйство 1999-2001гг. И прогноз на 2002г., в%
- •Сельское хозяйство-2000
- •Агропром-2002
- •Агропром
- •Ставки таможенных пошлин по импорту Японией основных видов с/х продукции, в %
- •Сельское хозяйство, легпром
Фермеры
Основной формой собственности в сельском хозяйстве остается частное землевладение — 42,3 млн.га, дополнительно 9,4 млн.га фермеры арендуют у государства (у провинциальных или федеральных властей, преимущественно под естественные сенокосы и пастбища), а 15,8 млн.га у прочих частных землевладельцев. В целом по Канаде площадь под с/х культурами в 2001г. увеличилась на 4,2% и достигла 36 млн.га; средний размер ферм увеличивался более заметно (на 11,2%) и достиг 270,5 га. Увеличение посевных площадей объясняется более интенсивным использованием земли, так площадь паров и залежей сократилась за указанный период на 25,2%, в частности за счет более широкого применения в западных провинциях безотвальных приемов обработки земли, позволяющих сохранять влагу в почве.
Техника минимальной обработки, посевы по стерне оправданы не только с экологической точки зрения, т.к. снижают риск ветровой и водной эрозии, уменьшают степень уплотнения почвы, но и экономически очень выгодны для фермеров, поскольку уменьшают число проходов сельскохозяйственной техники по полю, тем самым снижая тру-до-, энергозатраты и выброс «парниковых» газов в атмосферу. За счет высвобождающихся ресурсов фермеры способны обрабатывать дополнительные площади земли. За 1996-2001гг. доля традиционной пашни сократилась в Канаде до 40,5%, в то время как площадь земель, обрабатываемых по минимальной технологии, впервые широко апробированной в 1991г., достигла к 2001г. 59,5%. Традиционно применявшаяся в западных степных провинциях эта технология ныне проникла в восточные пров. Онтарио и Квебек, и не встречается, разве что, в преимущественно картофелеводческой пров. Остров Принца Эдуарда на атлантическом побережье Канады.
Самая распространенная форма химизации сельского хозяйства Канады — использование гербицидов, которые вносятся на 25,9 млн.га (71,2%) посевных площадей. Внесение минеральных удобрений производится на площади 24 млн.га, инсектициды применяют 27,7 тыс. фермеров на 2,2 млн.га (снижение на 24,2%), фунгицида: — 22,5 тыс. на 2,6 млн.га (рост за 5 лет 41,5%). Несмотря на то, что большая часть территории Канады лежит в зоне рискованного земледелия из-за периодических засух, ирригация остается недоступной для большинства фермеров и применяется только на 784,5 тыс.га (2% всех посевных площадей) причем наблюдается снижение мелиорированных (обводненных) земель на 8,4% за последние 5 лет.
По мере увеличения поголовья животных в Канаде насущной становится проблема экологически безопасного использования навоза в качестве органического удобрения. Пров. Квебек и Британская Колумбия, первыми столкнувшиеся с ухудшением качества водоисточников, уже ввели правила внесения органических удобрений, сопоставимые по жесткости с законодательством ЕС. Органические удобрения в 2001г. вносили на 2,7 млн.га, причем навоз в твердой форме вносили на 67,2% этой площади, оставшуюся часть (0,9 млн.га) удобряли жидкими органическими удобрениями. Заметно возросла популярность наиболее прогрессивного способа внесения жидкого навоза в почву — подповерхностного инъецирования, его применяли на 90 тыс.га.
Использование органических удобрений — распространенная практика на канадских «органических» фермах, которые впервые попали в официальную статистику только в 2001г. Чтобы получить статус «органического» хозяйства, фермер должен получить сертификат соответствия «стандарту на органическое сельскохозяйственное производство» (Organic Agriculture Standard), устанавливаемому Канадским комитетом по стандартизации. Насчитывается 2230 «органических» хозяйств (чуть менее 1% от общего числа ферм в стране), сертифицированных хотя бы по одному виду продукции. Наибольшее число таких ферм сосредоточено в Саска-чеване (773), далее следуют Онтарио, Квебек и Британская Колумбия.
Статус «органического», который автоматически влечет за собой существенное увеличение цены на продукцию (50-70%), представляет собой единственную возможность выживания фермерам, неспособным расширять производство или следовать современным наукоемким технологиям («новый статус вместо новых технологий»). Поэтому, эти фермы получили наибольшее распространение в Саскачеване — провинции, испытывающей серьезные трудности с модернизацией и инвестициями в с/х производство.
Наиболее популярными для «органического» производства являются полевые культуры (гречиха, рожь, тмин), которые производят 2/3 «органических» ферм в Онтарио, Манитобе, Саскачеване и Альберте. В атлантических провинциях (Новая Шотландия, Новый Брунсвик, Остров принца Эдуарда) и в Британской Колумбии три четверти сер-тифицированн^тх «органических» ферм производят овощи, фрукты или тепличную продукцию. В Квебеке на первое место среди «органических» ферм выходят производители кленового сиропа (41% ферм), далее следуют производители овощей и фруктов. Животноводческую «органическую» продукцию производит очень ограниченный круг фермеров — 17%.
Совокупный валовой доход фермеров в Канаде вырос за 5 последних лет на 15,4% и достиг по отчету за 2000г. 38,3 млрд.кан.долл. (в основном за счет увеличения объемов производства, т.к. цены на основные продукты сельского хозяйства увеличились на 4,6%). Затраты же на производство в силу прогрессирующего роста цен на горючее и удобрения (10%) росли более высокими темпами и достигли уровня 33,2 млрд.кан.долл. Суммарная прибыль (5,1 млрд.долл.) оказалась ниже уровня предыдущих 5 лет (5.5 млрд.), но в расчете на одно хозяйство — 20,654 кан.долл. она возросла на 3,8%.
Эффективность деятельности канадских сельскохозяйственных предприятий в значительной степени определяется их размером. Наименьшие из них, там где уровень дохода ниже 25 тыс.долл., имеют затраты на 1 долл. произведенной продукции на уровне 1,68 кан.долл. и скорее относятся к категории «фермы для хобби». Таких ферм в Канаде — 31,5%. Промышленные фермы с уровнем доходов свыше 250 тыс.кан.долл. в год имеют затраты на уровне 85 центов на 1 долл. продукции. Несмотря на то, что таких ферм в Канаде 13,8%, на их долю приходится 68,1% валового дохода. Затраты возросли на фермах всех категорий и в среднем по стране достигли уровня 87 центов на 1 долл. произведенной продукции, тогда как 5 лет назад затраты составляли 83 цента. Еще одним фактором, определяющим прибыльность или убыточность хозяйства является его специализация.
Динамика доходов животноводческих ферм выглядит более оптимистично по сравнению с экономическим положением растениеводческих хозяйств, хотя свиноводство оказалось под воздействием кризиса перепроизводства 1998г. и окончательно оправились от его последствий только в 2001г. Наименьшие затраты на 1 долл. произведенной продукции сохраняются в жестко контролируемом государством молочном животноводстве — 75 центов, в свиноводстве они достигают 84 центов, в полеводстве (сюда относятся производители пшеницы, масличных, прочих зерновых и зернобобовых культур) — 86 центов. Мясное скотоводство относится к разряду низкоприбыльных (затраты на уровне 94 центов), поэтому его выгодно вести лишь в больших масштабах.
В 2001г. 48,1% канадских фермеров заявили об использовании наемного труда. Это на 14% меньше, чем в 1996г., однако продолжительность использования наемных работников заметно возросла, как на постоянных, так и сезонных рабочих местах (на 15,3 и 5,5% соответственно). На 103,3 тысячах канадских ферм дополнительно привлекалось 88,4 тыс. постоянных работников (в основном в промышленных животноводческих хозяйствах) и 48,1 тыс. сезонных (преимущественно на время уборки овощей, фруктов и других с/х культур).
Рост доходов, увеличение объемов производства вызывают необходимость использования на фермах современной вычислительной техники. Всего применяют компьютеры в Канаде 97.387 хозяйств (39,4%), их доля за последние 5 лет возросла на 65,8%. Несмотря на то, что проживающие в отдаленных районах фермеры не всегда могут использовать все достижения компьютерной связи, бухучет практикуют 77% владельцев, 64% оперируют текстовыми редакторами, 70% используют интернет для прогноза погоды и состояния посевов, для контроля за ценами на рынках и повышения квалификации через системы экстеншнсервис.
Кипр
Сельское хозяйство, легпром
— Агрессивная конкуренция со стороны европейского рынка медленно вытесняет кипрских фермеров из бизнеса. Многие из них решили уйти из предпринимательской деятельности, пока ситуация не ухудшилась еще больше. Эта тенденция была подтверждена статистическими данными министерства сельского хозяйства, которые говорят о массовом уходе людей, занятых в сельском хозяйстве. Сегодня число фермеров на 39.3% меньше, чем в 1976г. Если темпы сохранятся, то ежегодно около 300-400 фермеров будут оставлять свой бизнес, то есть — почти по человеку в день. В 1976г. всего 36 900 чел. были зарегистрированы как фермеры, в 2004г. это число снизилось до 22 400 чел. Фермеры составляют сейчас только 7.1% всей рабочей силы на Кипре. Сельскохозяйственные организации заявляют, что фермерство более не является выгодным занятием, и в поддержку своих аргументов приводят вышеуказанные цифры. Сами фермеры заявляют, что основная причина смены их деятельности — вступление Кипра в ЕС. Они обвиняют правительство в том, что оно не предоставляет хороших условий для сельского хозяйства, в частности, многие субсидии отменены или ограничены. Например, субсидии на зерно больше не выплачивается, в результате цена на этот продукт удвоилась, что сделало невозможным для фермеров выдерживать конкуренцию на свободном рынке.
Перемены отразились и на тех, кто держит крупный рогатый скот, — они не могут поднимать цену на мясо из-за более дешевых импортных товаров ЕС. С той же проблемой сталкиваются и производители фруктов и овощей. Чтобы сократить расходы и суметь остаться на плаву, фермерские организации требуют снятия ограничений по найму иностранных рабочих. Правительство вряд ли пойдет на такие уступки, по крайней мере, в ближайшем будущем. 14.6.2005г.
— Корпорация «Ростик Групп» выводит активы по ресторанному бизнесу от компании Rostik Restaurant Ltd (Кипр) и передает ОАО «Ростик Ресто-рантс» (Россия). Как сообщили в PR-отделе «Ро-стик Групп», в российский холдинг «Ростик Ресто-рантс» войдут: OOO «Росинтер Ресторантс» (управляет ресторанами под следующими торговыми марками IL Патио, Планета Суши, Friday's, Американский Бар и Гриль, Бенихана, Санта Фе, Сибирская Корона, общее количество ресторанов на нояб. 2004 составляет 90, из них в Москве — 47); OOO «Ростикс» (управляет предприятиями быстрого обслуживания «Ростик'с» и кофейнями «Мока Лока». Общее количество на нояб. 2004г. составляет 59 и 18 соответственно, из них в Москве 48 и 12) и все ресторанные совместные предприятия в регионах России (Новосибирск, Красноярск, Тюмень, Сургут, Барнаул, Иркутск, Екатеринбург, Уфа, Челябинск, Пермь, Новокузнецк) и странах СНГ (Минск, Киев, Алматы). Уставный фонд «Ро-стик Ресторантс» будет образован путем внесения акций ресторанных компаний и составит 90 млн.долл. «Ресторанный бизнес, сосредоточенный в России и странах СНГ стал настолько велик, что настало время образовать российский ресторанный холдинг, — прокомментировал вице-президент по финансам корпорации «Ростик Групп» Владимир Мехришвили. — Возможно, со временем «Ростик Ресторантс» станет той компанией, которая сможет предложить свои акции российскому фондовому рынку».
На конец нояб. 2004г. общее количество предприятий холдинга «Ростик Ресторантс» превысило 160, более ста из которых работают в Москве, остальные — в российских регионах (Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск, Омск и др.), странах СНГ и Прибалтики (Беларусь, Украина, Казахстан, Латвия), а также Европы (Чехия, Словакия, Испания, Венгрия, Австрия). Объем оборота ресторанного бизнеса за 2003г.превысил 100 млн.долл. На 2004-05гг. темп роста количества ресторанов составит не менее 35% в год. 24.11.2004г.
— В совет директоров ОАО «Балахнинский целлюлозно-бумажный комбинат «Волга» (Нижегородская обл., ЦБК «Волга», крупнейший российский производитель газетной бумаги), вошло 7 чел., сообщил ИА Regnumсекретарь Совета директоров ОАО «Волга» Владимир Дубровский. Он напомнил, что собрание акционеров состоялось 29 июня, однако состав совета директоров и аудитор общества на 2004г.определены 2 июля. По словам В. Дубровского в совет директоров вошли президент ОАО «Альфа-Банк» Петр Авен, первый заместитель гендиректора ФГУП «Госконцерт» Вахтанг Баджелидзе, зампред Совета директоров ОАО «Волга» Александр Буевич, а также 4 представителя инвестиционной компании ЗАО «Ост Вест Груп», среди них, председатель Совета директоров ЗАО «Ост Вест Груп» Шалва Бреус, заместитель генерального директора компании Алексей Ахуба, гендиректор Юрий Кало-ев и член Совета директоров Юрий Петухов.
Аудитором на 2004 финансовый год акционеры утвердили международную компанию Deloit & Touche. Бумкомбинат не выплатит дивиденды за 2003г.из-за убытков. Уставный капитал ОАО «Волга» составляет 1 млрд. 121 млн. 838 тыс. 565 руб. и разделяется на 11 млн. 808 тыс. 827 акций номиналом 95 руб. 93% акций принадлежит «Нижний Ньюспринт Холдингз Лимитед» (Кипр), которой владеет компания «Хайард Инвестментс ЛТД» (Кипр), 100% уставного капитала которой, в свою очередь, принадлежит ЗАО «Инвестиционная компания «Ост-Вест Груп». 2.7.2004г.
— Согласно статистике, за янв.-дек. 2003г. экспортные поставки рыбной продукции составили 40,9 млн.долл., что больше аналогичного периода 2002г. на 18,9%. Сократился экспорт печени, икры мороженой на 1,4%, муки кормовой на 15%. На долю предпринимателей Кипра пришлось чуть более половины всего объема экспорта, республики Корея — 40%, Японии и Китая — по 5%. Доля рыбной продукции, реализованной за пределами таможенной границы, в общем объеме экспорта составила 84%. Импорт бункерного топлива в янв.-дек. 2003г. составил 2,7 млн.долл. По сравнению с аналогичным периодом 2002г. импорт увеличился почти в 2,5 раза. ИА Regnum, 20.2.2004г.
Китай