- •Экосистемы их строение и условия существования. Трофические цепи и сети экосистем.
- •1.1.Уровни биологической организации и экология
- •1.2. Популяция как форма существования вида, обеспечивающая приспособляемость его к конкретным условиям среды
- •1.3. Сообщество (биоценоз)
- •1.4. Группы организмов и их взаимосвязи в биогеоценозах
- •1.5. Трофические цепи и сети экосистем
- •1.6. Концепция экосистемы
- •1.7. Продуцирование и разложения вещества в природе
- •Учение о биосфере
- •2.2. Состав и границы биосферы
- •2.3.3. Биохимические циклы наиболее важных биогенных элементов
- •1. Формирование техносферы
- •Антропогенное загрязнение окружающей среды (ос) и здоровье человека
- •2.1.Понятие загрязнения
- •2.2. Разрушение литосферы
- •3. Радиоактивные отходы и радиоактивное загрязнение
- •3.1. Опасность накопления радиоактивных отходов
- •3.3. Радиоактивное загрязнение вследствие аварий
- •4. Загрязнение гидросферы
- •4.1. Моря
- •4.2. Континентальные водоемы
- •4.3.Подземные волы
- •Урбанизация
- •2. Проблемы городского транспорта
- •2.1. Влияние на городскую среду
- •4.3. Пути экологизации
- •5. Проблемы чистой воды и бытовых стоков
- •6. Твердые бытовые отходы
- •6.1. Количество и состав
- •6.2. Обращение с твердыми бытовыми отхолами
- •7. Строительный техногенез
- •9. Озеленение
- •10. Города будущего
- •Обеспечение энергией
- •1.1. Характеристика современной энергетики
- •1.2. Прогноз энергетики будущего
- •Часть III. Основные проблемы перехода...
- •1.3.1. Гелиоэнергетика: физический вариант
- •1.3.2. Гелиоэнергетика: биологический вариант
- •1.3.3. Геотермальная энергетика
- •1.3.4. Приливно-агливная энергетика
- •1.3.5. Микрогидроэнергетика
- •1.4. Атомная энергетика
- •1.4.1. География
- •1.4.2. Плюсы и минусы
- •1.4.3. Перспективы
- •1.5. Энергосбережение
- •2. Обеспечение промышленности ресурсами
- •2.1. Масштабы потребления
- •2.2. Опасность исчерпания
- •2.3. Экономия минеральных ресурсов: новые подходы
- •2.4. Потенциал ресурсосбережения
- •2.5. Ограничения материальной революции
- •3. Ресурсы воды
- •3.1. Водопотребление
- •3.2. Последствия превышения норм водозабора
- •3.3. Водосбережение
- •4. Ресурсы древесины
- •4.1.Потребление
- •4.2. Экономия
- •4.3. Лесные ресурсы России
- •1. От Мальтуса к неомальтузианству
- •2. Демографические реалии прошлого и настоящего
- •3. Возможности управления демографическим процессом
- •8.4. Прогноз демографической ситуации в мире
- •5. Демографическая ситуация в России
- •1) Сциентистский - возможность решения любых проблем будущего за счет развития науки;
- •2) Алармистский - неизбежность гибели человечества вследствие экологического коллапса;
- •3) Консервационистский - восстановление естественной природы при резком снижении численности народонаселения;
- •Заключение
- •1.1.Исторический аспект правовых отношений в области экологии и природопользования
- •15.1. Платное природопользование
- •15.2. Экологически ориентированные государственные инвестиции
- •15.3. Экологические налоги
- •15.4. Экологический менеджмент
- •15.5. Экологическая реструктуризация экономики
- •15.6. Экологическое право
- •2. Развитие международного сотрудничества в деле охраны окружающей среды
- •16.1. Контроль за перемещением особо опасных веществ
- •16.2. Охрана атмосферы
- •16.2.1. Киотский протокол
- •16.2.2. Монреальский протокол
- •16.3. Охрана мирового океана
- •16.4. Охрана биологического разнообразия
- •16.4.1. Ситес
- •16.4.2. Конвенция о биологическом разнообразии
- •16.4.3. Другие важные соглашения
- •16.4.4. Участие России
- •16.5. Правительственные и неправительственные природоохранные организации
- •Вопросы к экзамену
6. Твердые бытовые отходы
Свалки твердых бытовых отходов (ТБО) не только занимают значительные площади, но и за счет метана, который образуется при гниении органики, вносят свой вклад в усиление парникового эффекта. На долю метана свалок приходится свыше 30% метана, который поступает в атмосферу. Кроме того, свалки отрицательно влияют на здоровье людей. Так, Р. Мюррей [53] приводит результаты исследования по влиянию свалок на здоровье населения, выполненного в Великобритании в 2001 г. Оценивалось воздействие свалок в радиусе 2 км, но поскольку плотность населения страны достаточно высока, влияние свалок испытывает 80% англичан. Риск врожденных заболеваний увеличивается на 1% (для проживающих - на 7%), дефекты нервной системы наблюдаются у 5%, гениталий - у 7%, органов брюшной полости – у 8%.
6.1. Количество и состав
Средний горожанин мира производит 300-400 кг ТБО в год, а житель США - примерно в 2 раза больше. Коэффициент использования обычных товаров, приобретаемых американцами, остается низким (табл. 13.3).
Наиболее объемные фракции ТБО у американцев - это одноразовые салфетки, скатерти и посуда; одежда и обувь, газеты и канцелярская бумага, автомобильные шины. Сходный состав ТБО в российских городах, хотя одноразовых предметов россияне используют значительно меньше, именно поэтому в нашей стране ТБО «производится» примерно в 2 раза меньше, чем в США (табл. 13.4).
Состав ТБО г. Уфы, % к общей массе
Таблица 6.1
Компонент |
Доля |
Компонент |
Доля |
|
участия |
|
участия |
Бумага, картон |
35 |
Кости |
2,3 |
Пищевые отходы |
29,6 |
Металл черный |
2,1 |
Дерево, листья |
2,3 |
Металл цветной |
0,5 |
Текстиль |
4,9 |
Стекло |
5,3 |
Кожа, резина |
0,5 |
Камни, керамика |
1,1 |
Полимерные |
|
Опасные отходы (ба- |
|
материалы |
5,8 |
тарейки, нитрокраска, |
|
|
|
ядохимикаты и пр.) |
0,4 |
6.2. Обращение с твердыми бытовыми отхолами
Депонирование. В прошлом твердые бытовые отходы сохранялись на территории города и формировали так называемый культурный слой, который год от года повышал поверхность города. В настоящее время ТБО вывозятся на свалки (если они оборудованы, то называются полигонами). Современный полигон для этих отходов - это сложное инженерное сооружение, на котором проводится сортировка мусора и собираются в специальные приемники инфильтрационные воды для многоступенчатой очистки, а образующийся газ используют в качестве топлива. Проблема переработки ТБО, состав которых примерно сходный в большинстве стран, решается несколько проще, чем утилизация промышленных отходов.
Мусоросжигательные заводы. В странах Западной Европы, а также в некоторых городах России (например, в Москве), от бытового мусора избавляются на мусоросжигательных заводах (МСЗ). Крупный специалист в области обращения с бытовыми отходами Р. Мюррей [53] подчеркивает экологическую неэффективность таких заводов. Несмотря на то, что при сжигании каждой тонны мусора можно получить 400 кВт-ч энергии и уменьшается объем отходов, неизбежно происходит загрязнение атмосферы продуктами сжигания, а остающиеся большие объемы золы трудно переработать, поэтому ее приходится захоранивать. В США в 1980-1990-е гг. из-за протестов общественности были отклонены проекты строительства 300 указанных заводов.
В настоящее время ведется интенсивный поиск новых технологий сжигания (повышение температуры в печи, сжигание в шлаковом расплаве, создание более эффективных фильтров и т.д.).
Сортировка. Опыт Европы показывает, что твердые бытовые отходы должны разделяться как минимум на четыре потока: I) органические; 2) сухие (макулатура, ткани, консервные крышки, стекло); 3) остаточные (объем этой фракции постепенно уменьшается) и 4) крупногабаритные (старые мебель, холодильники и др.) отходы. Для четвертого потока создаются специальные площадки, при которых организуются центры переработки и повторного использования материалов.
Наиболее эффективный вариант сортировки мусора - его раздельный сбор: в отдельные контейнеры собираются бумага, пластики, органические остатки, стекло, металлы, что облегчает переработку. Особенно заметных успехов в этой области достигли в Германии. Возле жилых домов стоят разноцветные контейнеры. В одни население складывает пищевые отходы, в другие - макулатуру и картон; стекло в зависимости от цвета (зеленое, темное и бесцветное) собирают в три разных контейнера. Если горожанину нужно избавиться от большого количества макулатуры, то он несет ее к отдельному большому контейнеру, который есть в каждом районе. Раз в месяц бумажный хлам можно просто свалить в кучу на тротуаре, и его заберет специальный экомобиль. Автопокрышки за плату принимают авторемонтные мастерские, которые отправляют их на переработку.
В развивающихся странах к сортировке твердых бытовых отходов привлекаются и бедные слои населения. В Сантосе (Бразилия) независимые сборщики собирают примерно 1200 т мусора, пригодного для переработки, а муниципальные службы - лишь 200 т. Городские власти не только оплачивают сбор отходов, но выделяют сборщикам долю доходов от продажи этих материалов переработчикам. Аналогично в Дакаре (Сенегал) городские власти пришли к выводу, что частные сборщики очищают город от мусора лучше, чем муниципальные, и создали для них 1000 рабочих мест. В Каире сбором мусора занимаются заббалины с начала 50-х гг. прошлого века. В 1981 г. при поддержке городских властей они создали общину, которая не только собирает мусор, но и перерабатывает его — производит компост для удобрения полей и шьет стеганые одеяла из лоскутов. В некоторых странах сортированный мусор принимается бесплатно, а за сдачу несортированного мусора приходится платить значительные деньги.
В России сортировка ТБО практически не организована. Только Москва ежегодно платит 2 млрд. руб. за вывоз мусора, но поскольку свалки быстро переполняются, а новые организуются все дальше от города, затраты на транспортировку мусора будут возрастать.
Переработка, сортировка ТБО открывает широкие возможности для развития индустрии его переработки. Американские экологи считают сортированный мусор ценным сырьем для производства и говорят о «кладе в мусорном ящике»:
• отходы стекла экономически рентабельно переплавлять, так как при этом значительно экономится энергия (см. разд. 9.5);
• сбор и переработка макулатуры не только заметно уменьшает количество бытового мусора, но и одновременно способствует сохранению леса.
• органические остатки после компостирования могут служить сырьем для производства удобрений и кормом для животных (особенно рыб), что дает дополнительные продукты питания для горожан. В Италии налажен сбор пищевых отходов (150-200 кг в год на одну семью), которые перерабатываются в компост.
К числу активно развивающихся направлений переработки бытовых отходов относится утилизация алюминия, причем, если переработка фольги проводится сравнительно редко алюминиевые банки идут в переплавку в большинстве развитых стран. Так, в США в 1998 г. были переработаны 63% из 102 млрд. выпущенных алюминиевых банок, в Японии перерабатывается 79%, в Бразилии - 77, в Швеции - 80%. В Бразилии, где много безработных, сбор алюминиевых емкостей стал одной из форм повышения занятости населения: он дает средство к существованию 150 тыс. бразильцев, при этом их средний доход достигает 200 долларов.
Сложной проблемой является утилизация пластиков, которые широко используются при изготовлении бытовой техники.
Наряду с сортировкой мусора населением внедряются промышленные линии переработки ТБО с электронными системами распознавания (полагаем, что с учетом особенностей российского менталитета только такие линии могут помочь решить наши проблемы обращения с ТБО).