- •Экосистемы их строение и условия существования. Трофические цепи и сети экосистем.
- •1.1.Уровни биологической организации и экология
- •1.2. Популяция как форма существования вида, обеспечивающая приспособляемость его к конкретным условиям среды
- •1.3. Сообщество (биоценоз)
- •1.4. Группы организмов и их взаимосвязи в биогеоценозах
- •1.5. Трофические цепи и сети экосистем
- •1.6. Концепция экосистемы
- •1.7. Продуцирование и разложения вещества в природе
- •Учение о биосфере
- •2.2. Состав и границы биосферы
- •2.3.3. Биохимические циклы наиболее важных биогенных элементов
- •1. Формирование техносферы
- •Антропогенное загрязнение окружающей среды (ос) и здоровье человека
- •2.1.Понятие загрязнения
- •2.2. Разрушение литосферы
- •3. Радиоактивные отходы и радиоактивное загрязнение
- •3.1. Опасность накопления радиоактивных отходов
- •3.3. Радиоактивное загрязнение вследствие аварий
- •4. Загрязнение гидросферы
- •4.1. Моря
- •4.2. Континентальные водоемы
- •4.3.Подземные волы
- •Урбанизация
- •2. Проблемы городского транспорта
- •2.1. Влияние на городскую среду
- •4.3. Пути экологизации
- •5. Проблемы чистой воды и бытовых стоков
- •6. Твердые бытовые отходы
- •6.1. Количество и состав
- •6.2. Обращение с твердыми бытовыми отхолами
- •7. Строительный техногенез
- •9. Озеленение
- •10. Города будущего
- •Обеспечение энергией
- •1.1. Характеристика современной энергетики
- •1.2. Прогноз энергетики будущего
- •Часть III. Основные проблемы перехода...
- •1.3.1. Гелиоэнергетика: физический вариант
- •1.3.2. Гелиоэнергетика: биологический вариант
- •1.3.3. Геотермальная энергетика
- •1.3.4. Приливно-агливная энергетика
- •1.3.5. Микрогидроэнергетика
- •1.4. Атомная энергетика
- •1.4.1. География
- •1.4.2. Плюсы и минусы
- •1.4.3. Перспективы
- •1.5. Энергосбережение
- •2. Обеспечение промышленности ресурсами
- •2.1. Масштабы потребления
- •2.2. Опасность исчерпания
- •2.3. Экономия минеральных ресурсов: новые подходы
- •2.4. Потенциал ресурсосбережения
- •2.5. Ограничения материальной революции
- •3. Ресурсы воды
- •3.1. Водопотребление
- •3.2. Последствия превышения норм водозабора
- •3.3. Водосбережение
- •4. Ресурсы древесины
- •4.1.Потребление
- •4.2. Экономия
- •4.3. Лесные ресурсы России
- •1. От Мальтуса к неомальтузианству
- •2. Демографические реалии прошлого и настоящего
- •3. Возможности управления демографическим процессом
- •8.4. Прогноз демографической ситуации в мире
- •5. Демографическая ситуация в России
- •1) Сциентистский - возможность решения любых проблем будущего за счет развития науки;
- •2) Алармистский - неизбежность гибели человечества вследствие экологического коллапса;
- •3) Консервационистский - восстановление естественной природы при резком снижении численности народонаселения;
- •Заключение
- •1.1.Исторический аспект правовых отношений в области экологии и природопользования
- •15.1. Платное природопользование
- •15.2. Экологически ориентированные государственные инвестиции
- •15.3. Экологические налоги
- •15.4. Экологический менеджмент
- •15.5. Экологическая реструктуризация экономики
- •15.6. Экологическое право
- •2. Развитие международного сотрудничества в деле охраны окружающей среды
- •16.1. Контроль за перемещением особо опасных веществ
- •16.2. Охрана атмосферы
- •16.2.1. Киотский протокол
- •16.2.2. Монреальский протокол
- •16.3. Охрана мирового океана
- •16.4. Охрана биологического разнообразия
- •16.4.1. Ситес
- •16.4.2. Конвенция о биологическом разнообразии
- •16.4.3. Другие важные соглашения
- •16.4.4. Участие России
- •16.5. Правительственные и неправительственные природоохранные организации
- •Вопросы к экзамену
16.2.1. Киотский протокол
Важным документом, конкретизирующим конвенцию об изменении климата, является Киотский протокол (1997) - важнейшее международное соглашение, регламентирующее выбросы в атмосферу техногенного углерода, который является одной из причин потепления климата. Протокол предлагает странам ограничить выбросы диоксида углерода и повысить его сток за счет увеличения площади лесов. Те страны, у которых выбросы превышают сток (большинство стран), должны компенсировать это соответствующими платежами странам, у которых величина стока превышает выбросы (Австралия, Канада, Бразилия). Документ создал предпосылки для торговли квотами на выбросы. Страны Европейского Союза обязались сократить выбросы в среднем на 8%, США - на 7%, Япония - на 6%. России, Украине, Новой Зеландии, Норвегии на первом этапе (2002-2012 гг.) предстояло не превышать уровень базисного 1990 г. Австралии, Исландии, Португалии, Греции, Ирландии разрешено увеличить выбросы. В целом в процессе нормализации круговорота углерода России, как обладательнице больших площадей естественных экосистем, отводится особое место. В Протоколе предложено увеличить налоги на использование ископаемых углеродистых энергоносителей и на выбросы диоксида углерода: сумма этих налогов должна соответствовать степени негативного влияния выбросов диоксида углерода в окружающую среду (см. разд. 2.1.2).
Протокол многократно изменялся и дополнялся, в частности, менялись квоты на выбросы, он позволил достичь некоторых положительных результатов (сократили выбросы страны Европы, особенно Германия). Тем не менее, пока ежегодное общее количество выбросов диоксида углерода в атмосферу продолжает нарастать. США вообще вышли из Протокола, заявив, что он наносит ущерб национальным интересам страны, в то время как доля выбросов диоксида углерода США составляет 23%, причем в период 1990-1995 гг. их количество возросло на 6,2%. Колоссальное увеличение выбросов этого газа в атмосферу наблюдается в странах третьего мира: Индонезия - на 38,8%, Китай - на 27,5%, Индия – на 27,7%. При этом особенно опасен вклад Китая, так как его доля в глобальных выбросах составляет 13,3% (вклад России -7,2%). Россия значительно сократила объем выбросов (на 27,4%), хотя это было связано с уменьшением объема производства. В последние годы выбросы диоксида углерода промышленностью России вновь увеличиваются.
У Протокола есть принципиальные противники, которые считают, что это соглашение дает преимущества богатым странам покупать квоты и уходить от необходимости модернизации технологии и уменьшения выбросов в атмосферу диоксида углерода. Оппоненты утверждают, что Протокол не ориентирует мировое сообщество на развитие альтернативной энергетики, не сопровождающейся выбросами диоксида углерода. Особенно активно выступают против этого документа представители общественных экологических движений в Германии. В частности, известный эколог Г.Шеер [82] оценивает этот Протокол как капитуляцию перед угрозой потепления климата. Кроме того, ряд крупных ученых считает, что потепление климата связано с естественными процессами, и вклад в него техногенного углерода незначителен.