Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_________ _____.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
1.12 Mб
Скачать

Тема 9 судебное разбирательство в суде первой инстанции

Вопросы

  1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства экономических споров и иных дел в арбитражном суде первой инстанции.

  2. Части судебного разбирательства: характеристика, порядок совершения процессуальных действий:

- подготовительная часть судебного разбирательства;

- рассмотрение дела по существу;

- судебные прения и реплики;

- порядок вынесения решения арбитражным судом.

  1. Протокол судебного заседания: порядок ведения и содержание.

  2. Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий арбитражным судом: перерыв и отложение судебного разбирательства дела. Особенности приостановления производства по делу.

  3. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения:

- оставление заявления без рассмотрения;

- прекращение производства по делу.

  1. Примирительные процедуры: понятие, виды. Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе.

  2. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

Задачи

1. В предварительном судебном заседании по иску ООО «Парус» к редакции газеты «Наша правда» о защите деловой репутации и опровержении сведений, не соответствующих действительности, представитель ответчика сообщил арбитражному суду о том, что ответчик признает иск.

Арбитражный суд, установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, все обстоятельства по делу выяснены, стороны присутствуют в предварительном судебном заседании. В связи с этим, суд решил не назначать судебное заседание для рассмотрения дела по существу и вынес решение в предварительном судебном заседании об удовлетворении иска в полном объеме

Правомерно ли поступил суд? Дайте правовую оценку действиям суда.

В чем сущность и значение стадии судебного разбирательства?

2. В каких случаях дело может быть рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле:

- в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении копии судебного акта), но он не явился в судебное заседание и не сообщил о причинах неявки;

- в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика, но он позвонил в арбитражный суд с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие;

- арбитражный суд уведомил истца о времени и месте судебного заседания по электронному адресу, указанному в исковом заявлении, о чем по электронной почте было получено уведомление о прочтении сообщения;

- ко дню судебного заседания вернулись исковое заявление и определение арбитражного суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному в них адресу, хотя были направлены по единственному известному истцу адресу местонахождения ответчика, указанному в его учредительных документах и договоре, заключенном с истцом;

- в судебное заседание не явился представитель истца, хотя он был уведомлен о месте и времени судебного заседания в предварительном судебном заседании, о чем имеется отметка в материалах дела.

Какие способы извещения о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия могут быть использованы арбитражным судом?

Каковы процессуальные последствия ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства?