- •Библиографический список нормативных актов и литературы, рекомендованный по всем тема курса
- •Методические указания
- •Тема 1 принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 2 подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Какое решение должен принять в данном случае суд?
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Дополнительная литература
- •Тема 3 участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 4 доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 5 судебные расходы. Процессуальные сроки
- •Тема 6
- •Иск. Право на иск.
- •Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Вопросы
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Тема 7 возбуждение арбитражного судопроизводства
- •Тема 8 подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 9 судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •3. Предприятие с иностранными инвестициями «Манго» обратилось с иском к ооо «Мир цветов» о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной согласно договору от 30 июня 2006 г.
- •Тема 10 акты арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 11
- •Производство по делам,
- •Возникающим из административных
- •И иных публичных правоотношений
- •Дополнительная литература
- •Тема 12 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 13 рассмотрение дел о несостоятельности (банкростве)
- •Тема 14 производство по делам с участием иностранных лиц
- •4. Какие дела с участием иностранных лиц будут подведомственны арбитражным судам Российской Федерации:
- •1) Дело по иску российской внешнеторговой компании к австрийской телекомпании о защите деловой репутации;
- •Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 15 производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •1. В арбитражный суд Саратовской области обратилось ооо «Дорожник» с иском к оао «Мастер-класс» на общую сумму 1 млн. 503 тыс. 100 руб.
- •3. Правомерны ли действия арбитражного суда в следующих ситуациях:
- •6. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы.
- •11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.
- •Нормативные акты
- •Тема 16 производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 17 надзорное производство
- •Тема 18 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •5. Управление Федеральной почтовой связи по Курганской области, обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •6. Арбитражный суд Хабаровского края обязал ичп «Украина – Феникс» уплатить тоо «Спорт клуб «Арена» стоимость недопоставленного товара, исходя из цены установленного сторонами в договоре.
- •Тема 19 исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Перечень действующих постановлений Пленума вас рф, информационных писем Президиума Пленума вас рф Действующие постановления Пленума вас рф, разъясняющие нормы апк рф
- •Информационные письма Высшего Арбитражного суда рф
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «арбитражное судопроизводство»
- •Образцы процессуальных документов
- •По договору № 3/2002 от 15 марта 2002 года на сумму 40 000-00 (сорок тысяч рублей 00 копеек)
- •О взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами
- •На исковое заявление по делу № 587620-2
- •Об истребовании доказательств по делу № 227/02-24
- •107802, Г. Москва, н. Басманная ул., 10
- •О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу
- •О прекращении производства по делу
- •Об отложении рассмотрения дела
- •На решение арбитражного суда Саратовской области
- •На апелляционную жалобу
- •О принятии апелляционной жалобы к производству
- •Апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу
- •420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, 2
- •Арбитражного суда кассационной инстанции
- •Арбитражный суд Красноярского края
- •Заявление об установлении факта принадлежности на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества
- •Арбитражный суд Саратовской области
- •Заявление о признании постановления № 00029 по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2003 г. Незаконным и подлежащим отмене
- •Мировое соглашение
- •Арбитражный суд Саратовской области Определение о возвращении искового заявления
- •Определение
- •Определение об оставлении заявления без движения
- •Вопросы теста по арбитражному судопроизводству
- •Тема 14. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
Образцы процессуальных документов
Заказным с уведомлением о вручении
410600, г. Саратов, проспект Кирова, 23
ООО «Мастер-плюс»
Директору Агаркову И. В.
№ ____ от «___» _____________ 2003 г.
П Р Е Т Е Н З И Я
По договору № 3/2002 от 15 марта 2002 года на сумму 40 000-00 (сорок тысяч рублей 00 копеек)
15 марта 2002 года между ООО «Рампа» и ООО «Мастер-плюс» был заключен договор на оказание автотранспортных услуг № 3/2002, согласно которому ООО «Рампа» обязуется оказывать автотранспортные услуги по предварительным заявкам Заказчика, в течение срока, предусмотренного п. 3 договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно п. 1.1 договора № 3/2002, а также ст. 785 ГК РФ наша организация полностью выполнила взятые обязательства, что подтверждается следующими документами:
- счет-фактурой № 21 от 20 апреля 2002 года, согласно которой были оказаны услуги по перевозке грузов на сумму 24 437-50 рублей;
- счет-фактурой № 31 от 28 мая 2002 года на сумму 28 600-00 рублей;
- счет-фактурой № 51от 30 июня на сумму 16 962-50 рублей
Итого, общая сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги, составила 70 000-00 (семьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей.
Согласно п. п. 2.1 – 2.2 договора Ваша организация обязана была оплатить оказанные услуги не позднее 15 календарных дней с момента получения счетов-фактур в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Так как последняя счет-фактура была представлена Вам 30 июня 2002 года, оплата должна была произведена в срок до 16 июля 2002 года.
В нарушение ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 779, ст. 781 ГК РФ, п. п. 1.1, 2.1-2.2 договора Ваша организация взятые на себя обязательства не выполнила, оплата за оказанные услуги произведена не в полном объеме.
Так, в соответствии с условиями договора ООО «Мастер-плюс» были произведены следующие расчеты за оказанные услуги:
- 07 мая 2002 года перечислены на расчетный счет нашей организации денежные средства в размере 24 437-50 рублей (платежное поручение № 32 от 07 мая 2002 года);
- 15 июня 2002 года в размере 5 562-50 рублей (платежное поручение № 75 от 15 июня 2002 года).
Общая сумма оплаты за оказанные услуги составила 30 000-00 (тридцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.
Таким образом, на момент подачи претензии Ваша организация обязана уплатить в счет погашения задолженности за оказанные нами автотранспорные услуги сумму в размере 40 000-00 (сорок тысяч рублей 00 копеек) рублей. Согласно п. 2.2 договора оплата должна быть произведена в безналичном порядке на расчетный счет нашей организации.
Пунктом 7 договора № 3/2002 от 15 марта 2002 года, заключенного между нашими организациями, предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования разногласий при исполнении договора.
На основании этого, руководствуясь ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 779, ст. 781 ГК РФ, п. п. 1.1, 2.1-2.2 договора от 15 марта 2002 года, просим исполнить свои обязательства по договору надлежащим образом в добровольном порядке и погасить вышеуказанную сумму задолженности путем перечисления 40 000-00 (сорока тысячи рублей 00 копеек) рублей на расчетный счет нашей организации 50978564332110056 в Кировском филиале г. Саратова Сбербанка России в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения претензии в Ваш адрес.
При не поступлении денежных средств на наш расчетный счет, а также неполучении ответа на претензию в ниже указанный срок наша организация в соответствии со ст. 4 АПК РФ будет вынуждена обратиться в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в принудительном порядке.
Ответ на претензию просим предоставить в письменном виде по адресу: 410000, г. Саратов, ул. Техническая. 87 в течение 10 (десяти) дней с момента получения претензии в Ваш адрес.
Документы, необходимые для рассмотрения претензии, у Вас имеются.
Директор ООО «Рампа» Кудинов А. Р.
Заказным с уведомлением о вручении
Исходящий № ___ от ______________ года В арбитражный суд
Ставропольского края,
357900, г. Ставрополь,
ул. Ленина, 54
ИСТЕЦ: Общество с ограниченной
ответственностью «СПЕЦОПТОРГ»
адрес: 357980, г. Нефтекумск
Ставропольского края,
ул. Заводская, 3
телефон/факс: 8-865-58-332-70
ОТВЕТЧИК: Открытое акционерное общество
«СТРИЖАМЕНТ»
адрес: 357950, г. Ставрополь,
ул. Коминтерна, 123
телефон: 8-8652-34-90-99;
факс: 8-8652-34-87-65
Цена иска: 150 310 – 70 (сто пятьдесят тысяч
триста десять рублей 70 копеек)
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е