- •Библиографический список нормативных актов и литературы, рекомендованный по всем тема курса
- •Методические указания
- •Тема 1 принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 2 подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Какое решение должен принять в данном случае суд?
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Дополнительная литература
- •Тема 3 участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 4 доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 5 судебные расходы. Процессуальные сроки
- •Тема 6
- •Иск. Право на иск.
- •Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Вопросы
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Тема 7 возбуждение арбитражного судопроизводства
- •Тема 8 подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 9 судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •3. Предприятие с иностранными инвестициями «Манго» обратилось с иском к ооо «Мир цветов» о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной согласно договору от 30 июня 2006 г.
- •Тема 10 акты арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 11
- •Производство по делам,
- •Возникающим из административных
- •И иных публичных правоотношений
- •Дополнительная литература
- •Тема 12 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 13 рассмотрение дел о несостоятельности (банкростве)
- •Тема 14 производство по делам с участием иностранных лиц
- •4. Какие дела с участием иностранных лиц будут подведомственны арбитражным судам Российской Федерации:
- •1) Дело по иску российской внешнеторговой компании к австрийской телекомпании о защите деловой репутации;
- •Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 15 производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •1. В арбитражный суд Саратовской области обратилось ооо «Дорожник» с иском к оао «Мастер-класс» на общую сумму 1 млн. 503 тыс. 100 руб.
- •3. Правомерны ли действия арбитражного суда в следующих ситуациях:
- •6. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы.
- •11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.
- •Нормативные акты
- •Тема 16 производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 17 надзорное производство
- •Тема 18 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •5. Управление Федеральной почтовой связи по Курганской области, обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •6. Арбитражный суд Хабаровского края обязал ичп «Украина – Феникс» уплатить тоо «Спорт клуб «Арена» стоимость недопоставленного товара, исходя из цены установленного сторонами в договоре.
- •Тема 19 исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Перечень действующих постановлений Пленума вас рф, информационных писем Президиума Пленума вас рф Действующие постановления Пленума вас рф, разъясняющие нормы апк рф
- •Информационные письма Высшего Арбитражного суда рф
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «арбитражное судопроизводство»
- •Образцы процессуальных документов
- •По договору № 3/2002 от 15 марта 2002 года на сумму 40 000-00 (сорок тысяч рублей 00 копеек)
- •О взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами
- •На исковое заявление по делу № 587620-2
- •Об истребовании доказательств по делу № 227/02-24
- •107802, Г. Москва, н. Басманная ул., 10
- •О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу
- •О прекращении производства по делу
- •Об отложении рассмотрения дела
- •На решение арбитражного суда Саратовской области
- •На апелляционную жалобу
- •О принятии апелляционной жалобы к производству
- •Апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу
- •420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, 2
- •Арбитражного суда кассационной инстанции
- •Арбитражный суд Красноярского края
- •Заявление об установлении факта принадлежности на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества
- •Арбитражный суд Саратовской области
- •Заявление о признании постановления № 00029 по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2003 г. Незаконным и подлежащим отмене
- •Мировое соглашение
- •Арбитражный суд Саратовской области Определение о возвращении искового заявления
- •Определение
- •Определение об оставлении заявления без движения
- •Вопросы теста по арбитражному судопроизводству
- •Тема 14. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
Тема 5 судебные расходы. Процессуальные сроки
Вопросы
1. Судебные расходы: понятие, виды, значение, правила распределения между лицами, участвующими в деле.
2. Государственная пошлина: понятие, порядок определения и взыскания.
3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
4. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
5. Правила исчисления процессуальных сроков.
6. Приостановление и перерыв процессуальных сроков. Общие правила продления и восстановления процессуальных сроков.
Задачи
Определите размер государственной пошлины и ее плательщика в следующих случаях:
по иску АО «Братислава» к Управлению Приволжской железной дороги о взыскании 35 тыс. руб.:
по иску общественной организации инвалидов «Восход» к ОАО «Маяк»;
по заявлению о вступлении в дело третьего лица. Заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
с апелляционной жалобы истца на решение суда первой инстанции о взыскании 115 тыс. руб.;
по заявлению прокурора Саратовской области о признании недействующим закона Саратовской области;
по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
по иску ЗАО «Заря» к ООО «Луч» о взыскании 50 тыс. руб. за недопоставку продукции.
2. 11 января арбитражным судом апелляционной инстанции было вынесено постановление об отмене решения суда первой инстанции об удовлетворении требований истца.
21 марта истец подал кассационную жалобу, которая определением указанного суда от 4 апреля была возвращена в связи с тем, что, по мнению суда, был пропущен срок на ее подачу.
В заявлении об оспаривании данного определения кассационной инстанции в порядке надзора истец указал, что арбитражный суд обязан самостоятельно проверить причины пропуска срока, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения данного вопроса, даже при отсутствии соответствующего ходатайства стороны о восстановлении пропущенного срока.
Дайте характеристику действиям участников процесса.
Назовите виды процессуальных сроков. В чем заключается отличие восстановления процессуальных сроков от их продления?
Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока предусмотрен АПК РФ?
Составьте ходатайство о восстановлении процессуального срока.
3. Арбитражным судом Саратовской области было рассмотрено дело по спору между ООО «Фантазия» и АО «Мелодия». Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
Через десять дней представитель истца обратился в суд с просьбой выдать решение для принесения апелляционной жалобы. Судья потребовал уплаты государственной пошлины за выдачу судебного решения.
Дайте оценку действиям судьи?
4. Соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:
1) на решение арбитражного суда от 10 января истец подал апелляционную жалобу 11 февраля;
2) 15 апреля истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, которое рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции 24 апреля;
3) 17 сентября истец подал заявление об обеспечении иска, которое было рассмотрено арбитражным судом 19 сентября;
4) ответчик подал кассационную жалобу 3 марта на постановление апелляционной инстанции от 3 февраля;
5) судья объявил перерыв судебного заседания на пять дней;
6) судья отложил судебное разбирательство на два месяца;
7) 19 мая было принято постановление Президиума ВАС РФ, 27 мая копии постановления были направлены лицам, участвующим в деле и другим заинтересованным лицам;
8) 7 июня в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании решения органа государственного санитарно-эпидемиологического надзора о привлечении к административной ответственности, которое было рассмотрено судьей 27 июня?
Определите начало течения и дату окончания процессуальных сроков для предъявления кассационной жалобы:
арбитражный суд первой инстанции вынес решение 15 июля;
арбитражный суд апелляционной инстанции вынес постановление 21 ноября;
последний день срока подачи кассационной жалобы выпал на праздничный или выходной день.
При вынесении решения арбитражный суд Саратовской области не отразил в нем, каким образом распределены судебные расходы и на чей счет они отнесены.
Каким образом может быть устранен указанный недостаток арбитражного решения и по чьей инициативе? Составьте соответствующий процессуальный документ.
7. К адвокату Петрову М.С. обратился генеральный директор ООО «Саратовинтеко» с просьбой дать консультацию по следующему вопросу: ООО «Саратовинтеко» обратилось в арбитражный с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, возникшей по договору поставки, заключенному с ООО «Витязь». Сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, была определена не правильно, в связи с чем, произошла переплата, составившая 100 тыс. руб.
При вынесении решения, арбитражный суд не разъяснил порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины.
Каков порядок возврата государственной пошлины в данном случае?
Составьте необходимый процессуальный документ.
Библиографический список
Нормативные акты
АПК РФ. Гл. 9, 10.
НК РФ ч.1и 2
Судебная практика
Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» // ВВАС РФ. 1997. № 6.
Постановление Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. 1997. № 12.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Информационное письмо ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // ВВАС РФ. 1997. № 7.
Дополнительная литература
Винокур С.И., Фалькович М.С. Государственная пошлина по арбитражным делам. М., 1979.
Иванов В.Н. Арбитраж. Процессуальные сроки. Штрафные санкции. Образцы документов. М., 1999.
Кравченко Т.В. Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя.// Арбитражные споры.2007.N2
Короткова О.И. Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти// Адвокат. 2006.N 10
Мосин Е.Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.
Мешков И. Исчисление процессуальных сроков.// Законность.1998.№1
Отеческая Т., Мандзюк С. Определение критериев разумности при взыскании представительских расходов в современной практике арбитражных судов// Право и экономика", 2005, N 12 Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков// Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006
Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки.//Юрист.2005.№12
Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. 1996. № 5.
Фалькович М.С. Применение законодательства о государственной пошлине в практике арбитражных судов // ВВАС РФ. 1997. № 12.