- •Библиографический список нормативных актов и литературы, рекомендованный по всем тема курса
- •Методические указания
- •Тема 1 принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 2 подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •Какое решение должен принять в данном случае суд?
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Дополнительная литература
- •Тема 3 участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 4 доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 5 судебные расходы. Процессуальные сроки
- •Тема 6
- •Иск. Право на иск.
- •Обеспечительные меры арбитражного суда
- •Вопросы
- •Библиографический список Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Тема 7 возбуждение арбитражного судопроизводства
- •Тема 8 подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 9 судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •3. Предприятие с иностранными инвестициями «Манго» обратилось с иском к ооо «Мир цветов» о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной согласно договору от 30 июня 2006 г.
- •Тема 10 акты арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 11
- •Производство по делам,
- •Возникающим из административных
- •И иных публичных правоотношений
- •Дополнительная литература
- •Тема 12 рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 13 рассмотрение дел о несостоятельности (банкростве)
- •Тема 14 производство по делам с участием иностранных лиц
- •4. Какие дела с участием иностранных лиц будут подведомственны арбитражным судам Российской Федерации:
- •1) Дело по иску российской внешнеторговой компании к австрийской телекомпании о защите деловой репутации;
- •Нормативные акты
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
- •Тема 15 производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •1. В арбитражный суд Саратовской области обратилось ооо «Дорожник» с иском к оао «Мастер-класс» на общую сумму 1 млн. 503 тыс. 100 руб.
- •3. Правомерны ли действия арбитражного суда в следующих ситуациях:
- •6. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства заявителем было заявлено ходатайство о приобщении к делу заключения строительной экспертизы.
- •11. Ооо «Межпромбанк» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ооо «Нива-99» задолженности по кредитному договору, а также штрафной неустойки.
- •Нормативные акты
- •Тема 16 производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 17 надзорное производство
- •Тема 18 Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •5. Управление Федеральной почтовой связи по Курганской области, обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •6. Арбитражный суд Хабаровского края обязал ичп «Украина – Феникс» уплатить тоо «Спорт клуб «Арена» стоимость недопоставленного товара, исходя из цены установленного сторонами в договоре.
- •Тема 19 исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Перечень действующих постановлений Пленума вас рф, информационных писем Президиума Пленума вас рф Действующие постановления Пленума вас рф, разъясняющие нормы апк рф
- •Информационные письма Высшего Арбитражного суда рф
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «арбитражное судопроизводство»
- •Образцы процессуальных документов
- •По договору № 3/2002 от 15 марта 2002 года на сумму 40 000-00 (сорок тысяч рублей 00 копеек)
- •О взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами
- •На исковое заявление по делу № 587620-2
- •Об истребовании доказательств по делу № 227/02-24
- •107802, Г. Москва, н. Басманная ул., 10
- •О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу
- •О прекращении производства по делу
- •Об отложении рассмотрения дела
- •На решение арбитражного суда Саратовской области
- •На апелляционную жалобу
- •О принятии апелляционной жалобы к производству
- •Апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу
- •420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, 2
- •Арбитражного суда кассационной инстанции
- •Арбитражный суд Красноярского края
- •Заявление об установлении факта принадлежности на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества
- •Арбитражный суд Саратовской области
- •Заявление о признании постановления № 00029 по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2003 г. Незаконным и подлежащим отмене
- •Мировое соглашение
- •Арбитражный суд Саратовской области Определение о возвращении искового заявления
- •Определение
- •Определение об оставлении заявления без движения
- •Вопросы теста по арбитражному судопроизводству
- •Тема 14. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
- •Судебная практика
- •Дополнительная литература
Тема 1 принципы арбитражного процессуального права
Вопросы
Понятие принципов арбитражного процессуального права.
Классификация принципов арбитражного процессуального права.
Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного процессуального права.
Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права:
- принцип законности;
- принцип юридической истины;
- принцип диспозитивности;
- принцип состязательности;
- принцип процессуального равноправия сторон;
- принцип непосредственности;
- принцип непрерывности;
- принцип гласности;
- принцип языка судопроизводства.
Задачи
1. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора коммерческой фирмой. В ходе судебного заседания ответчик заявил о невозможности рассмотрения данного спора в суде, т.к. в договоре оговорено, что разногласия по договору должны разрешаться в третейском суде. Истец настаивал на рассмотрении дела в арбитражном суде.
Как должен поступить суд?
2. По просьбе ответчика для участия в деле было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора. Представитель третьего лица обратился в суд с ходатайством о выдаче копий искового заявления и документов, имеющихся в деле.
Суд отклонил данное ходатайство, указав, что на суде не лежит обязанность по предоставлению копий лицам, участвующим в деле. Кроме того, судья пояснил, что право знакомиться с материалами дела предоставлено только сторонам.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы арбитражного процессуального права?
3. В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте осмотра не извещался.
Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности.
Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно ст.10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд.
Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций?
Укажите нормы, регламентирующие принцип непосредственности.
4. На судебном заседании присутствовали студенты юридического вуза, проходившие практику в арбитражном суде. Представитель истца просил суд запретить присутствующим практикантам делать какие-либо записи, т.к. в процессе будут исследоваться документы, содержащие сведения о заработной плате работников предприятия и он опасается, что эти данные будут зафиксированы посторонними людьми.
Как должен поступить суд?
5. Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств и неустойки по договору. Ответчик по делу - индивидуальный предприниматель обжаловал решение суда по тому основанию, что он не имеет юридического образования и поэтому не знал, что арбитражный процессуальный кодекс обязывает сторону доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд в ходе судебного разбирательства не предупредил лиц, участвующих в деле, о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Кассационная инстанция отказала в удовлетворении кассационной жалобы и оставила решение в силе, указав, что незнание закона не освобождает от ответственности.
Допущены ли по делу нарушения процессуального законодательства?
Раскройте содержание принципа состязательности.
6. В арбитражном суде рассматривался спор о разногласиях по договору строительного подряда, заключенному российским предприятием и украинской фирмой. Представители украинской фирмы ходатайствовали о вызове переводчика.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства по той причине, что все доказательства, находящиеся в деле, составлены на русском языке. Кроме того, представители лиц, участвующих в деле, владеют русским языком.
Дайте анализ действий суда с точки зрения реализации принципа государственного языка арбитражного судопроизводства.
7. В судебном заседании руководитель Фонда капитального строительства, ответчика по делу, заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает обратиться к адвокату на предмет оказания услуг по ведению данного дела.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свои отказ тем, что ответчик пытается затянуть процесс. В соответствии со ст.59 АПК РФ представителями организации в арбитражном суде могут выступать по должности руководители организации.
Соответствуют ли действия судьи закону?
8. Коммерческая фирма обратилась в суд иском о защите деловой репутации. Основанием для иска послужила публикация местной газеты. Истец требовал обязать редакцию газеты опубликовать опровержение и взыскать с газеты 150 тысяч рублей в качестве возмещения вреда, причиненного деловой репутации. Исковое заявление было возвращено. Судья вычеркнул из искового заявления требование о возмещении вреда и предложил истцу заменить фразу «прошу освободить от уплаты госпошлины» фразой «прошу отсрочить уплату госпошлины».
Основаны ли действия судьи на законе?
Какие процессуальные принципы нарушены судом?
9. Арбитражный суд предложил истцу представить дополнительные доказательства. На следующем судебном заседании истец представил суду письменные доказательства, содержание которых огласил судья.
В кассационной жалобе ответчик указал, что арбитражный суд нарушил принципы состязательности и непосредственности.
Обоснованы ли доводы стороны?
10. В надзорную инстанцию была подана жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции. В надзорной жалобе ответчик указал, что арбитражный суд отказался заслушать свидетелей по делу, в связи с чем факты, установленные в решении суда, не соответствуют действительным обстоятельствам дела.
Выскажите свои суждения относительно действия принципа юридической истины.
Библиографический список
Нормативные акты
Конституция РФ.
АПК РФ. Гл. 1, 7.
ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ// СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г.№1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
ФЗ от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. Специальное приложение к № 1. 2001.
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ.2004.№10.
Дополнительная литература
Букина В.С. Принципы советского гражданско-процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1975.
Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом АПК РФ.// Арбитражный и гражданский процесс.2003.№8.
Машкина Т.И. Арбитражный процесс: принципы и приоритеты // Эж-Юрист.2005.№44.
Митина М.Г. Принципы арбитражного судопроизводства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
Решетникова И.В,. Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.
Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.
Самсонов В.В. Принцип состязательности в гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 1999.
Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2003. № 1.
Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Казань. 2001.
Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики) М., 1999.
Шананин А.А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
Шерстюк В. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. № 4.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.