- •§ 1. Природные носители
- •§ 2. Синтетические полимерные носители
- •§ 5. Природные носители (липиды)
- •§ 7. Макропористые кремнеземы
- •§ 8. Другие неорганические носители
- •§ 1. Носители для адсорбционной иммобилизации
- •2. Методика адсорбционной |м мобилизации
- •§ 3. Природа адсорбционных взаимодействий фермента с носителем
- •§ 5. Способы увеличения эффективности связывания фермента с носителем
- •§ 6. Преимущества и недостатки адсорбционной иммобилизации
- •§ 7. Иммобилизация ферментов в гелях, полученных полимеризацией мономеров
- •§ 8. Иммобилизация ферментов в гелях, полученных из готовых полимеров
- •§ 9. Влияние различных факторов
- •§10. Преимущества и недостатки иммобилизации ферментов путем включения в гель
- •§ 11. Микрокапсулирование
- •§ 12. Двойное эмульгирование
- •§ 13. Включение в волокна
- •§ 14. Включение в лилосомы
- •§ 15. Преимущества и недостатки иммобилизации с использованием полупроницаемых оболочек
- •§ 16. Двухфазные системы типа
- •§ 17. Микромульемм
- •§ 1. Основные принципы конструирования препаратов ковалентно иммобилизованных ферментов
- •§ 2. Химическая структура ферментов и их функциональные группы
- •§ 3. Приемы химической (ковалентнон) им мобилизации белков
- •§ 4. Недостатки и преимущества получения
- •§ 1. Кинетические параметры ферментативных реакций
- •§ 2. Влияние иммобилизации на состояние фермента
- •§ 3. Эффекты распредепения реагентов в катализе иммобилизованными ферментами
- •2 Cosh of -- I
- •1. Распределение протонов- в качестве примера рассмотрим
- •§ 1. Воздействия и вещества, вызывающие инактивацию ферментов
- •§ 2. Молекулярные механизмы инактивации ферментов
- •Лиэинояланин
- •Op нйтиноаланн н
- •§ 3. Влияние иммобилизации на инактивацию ферментов
- •§ 4. Подавление с помощью иммобилизации первичных обратимых стадий денатурации и диссоциации матнвных белков
- •§ 5. Пучи стабилизации ферментов,
- •§ 1. Реактивация инактивированных ферментов
- •§ 2. Регенерация кофакторов (коферментов}
- •V фермент б /
- •37, 41. 42, 44, 47, 79, 80 Фосфорилирование 124, 127
§ 15. Преимущества и недостатки иммобилизации с использованием полупроницаемых оболочек
К числу основных достоинств этого метода иммобилизации можно отнести его простоту и универсальность (возможность включения не только индивидуальных ферментов, но и пали-ферментных систем, клеток и клеточных фрагментов» ферментов, предварительно иммобилизованных каким-либо иным способом, и т.п.). Применение систем мембранного типа позволяет получать иммобилизованные препараты с высоким содержанием включенного фермента; например, в каждый грамм волокон, изготовляемых методом влажного прядения, можно включить свыше 200 мг фермента. Иммобилизованные в мембранных системах ферменты в значительной степени сохраняют свою каталитическую активность, а их стабильность часто существенно возрастает. Эффект стабилизации обеспечивается, в частности, за счет исключения деградации ферментов под действием микроорганизмов, которые не могут проникнуть сквозь мембрану. Кроме того, благодаря высокому отношению поверхности к объему и малой толщине мембрани удается избежать значительных диффузионных ограничении скорости ферментативных реакций.
Основным недостатком мембранных систем, как и систем на основе полимерных гелей, является невозможность ферментативного превращения высокомолекулярных субстратов, для которых мембрана создает непреодолимый диффузионный барьер.
ИММОБИЛИЗАЦИЯ ФЕРМЕНТОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ ДВУХФАЗНОГО ТИПА
Отличительная черта этого способа иммобилизации состоит в том, что ограничение свободы перемещения фермента в объеме системы достигается не за счет его взаимодействия с жестким носителем (адсорбентом, гелем или мембраной), а вследствие его способности растворяться только в одной из фаз двухфазной системы. Что касается субстрата и продукта ферментативной реакции, то они распределены между обеими фазами в соответствии с их растворимостями в этих фазах. Природа фаз подбирается таким образом, что продукт накапливается в той из них, где фермент отсутствует. После завершений реакции эту фазу отделяют н извлекают из нее продукт, а фазу, содержащую фермент, вновь используют для проведения очередного цикла процесса. Одним из важнейших преимуществ систем двухфазного типа является то, что они позволяют осуществлять ферментативные превращения макромолекулярных субстратов, которые невозможны при применении жестких носителей с ограниченным размером пор.
72
§ 16. Двухфазные системы типа
«вода — несм вшивающийся с водой органический растворитель»
В таких системах фермент присутствует только в водной фазе, поскольку белки, как правило, нерастворимы в неполярных органических растворителях, выступающих в роли второй фазы. Субстрат, введенный в двухфазную систему, перерабатывается под действием фермента в водной фазе, а образующийся про дукт экстрагируется в фазу органического растворителя (рис, 10»а). Объем водной фазы составляет обычно I- 2% от общего объема системы. В ходе процесса реакционную смесь осторожно перемешивают, чтобы ускорить диффузию субстрата и продукта чср*?з границу раздела фаз.
Основные недостатки этого способа иммобилизации — низкая скорость процесса вследствие небольшой площади поверхности раздела фаз, через которую осуществляется перекос субстрата и продукта, и возможность инактивации фермента при его адсорбции на границе раздела фаз. Именно последнее обстоятельство не позволяет применять интенсивное перемешивание системы для увеличения скорости процесса за счет возрастания поверхности раздела, поскольку в образующейся эмульсии фермент быстро теряет активность. Чтобы преодолеть это затруднение и добиться увеличения поверхности раздела, в качестве ферментсодержащей фазы часто применяется крупнопористый неорганический носитель (например, пористое стекло), частицы которого пропитаны водным раствором фермента (рис. 10, б).