Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания к семинарам.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
577.54 Кб
Скачать

Вопрос 5. При подготовке вопроса студентам следует уделить внимание основным сочинениям г. Еллинека и его взглядам о государстве и праве.

Еллинек Георг (1851 - 1911) - немецкий правовед, теоретик либерализма. Профессор Венского, Базельского и Гейдельбергского университетов.

Эпоха. Конец XIX - начало XX века в Западной Европе - период рассвета науки государственного права.

Г. Еллинек принадлежит к числу классиков науки государственного права. Он стремился представить эту науку как исключительно юридическую, свободную от философии, истории, социологии. Неокантианцы побудили Еллинека рассматривать юриспруденцию как науку нормативную, изучающую право не как сущее, а как должное.

Основные работы: «Социально-этическое значение права, неправды, наказания» (1878); «Система субъективных публичных прав» (1892); «Права меньшинства» (1898); «Общее учение о государстве» (1900).

Теория права человека. Г. Еллинек - представитель либерального направления в государствоведении. Под его влиянием продолжительное отрицание естественных прав в публично-правовой сфере сменилось признанием существования публичных субъективных прав. В работе «Система субъективных публичных прав» Еллинек впервые рассмотрел проблему субъективных публичных прав и предложил их юридико-догматическую классификацию.

В структуре любого субъективного права Еллинек выделяет два элемента: формальный (воля) и материальный (интерес). Соединив представление Иеринга об интересе как о существенном элементе субъективного права, Еллинек признавал: «Субъективное право есть признанная и защищенная правовым порядком волевая мощь человека, направленная на какое-либо благо или интерес».

Еллинек выделял два вида субъективных прав: субъективное частное право и субъективное публичное право.

Субъективные публичные права, как и субъективные частные, подлежат судебной и административной защите.

Еллинек выступал против посягательства на субъективные права - будь то единоличные или коллективные. Он написал специальную работу «Права меньшинства» (1898), которая пронизана идеей о том, что неограниченное господство большинства есть гнет и деспотизм.

Контрольные вопросы

  1. Что М. Вебер подразумевал под качеством легитимности политической власти?

  2. Какие факторы легитимации политической власти выделял М. Вебер?

  3. Как определял современное государство Вебер?

  4. Какие «чистые» типы легитимного господства выделил Вебер?

  5. Как понимал генезис современного государства Вебер?

  6. Назовите признаки государственной бюрократии по Веберу?

  7. Какие проблемы этики государственной службы анализировал Вебер?

  8. Что такое патримониальное государство по Веберу?

  9. Какие исторические типы права выделял Вебер?

  10. Что, по мысли Л. Дюги, представляет собой норма солидарности?

  11. Какая структура законодательного органа соответствует, по утверждению Л. Дюги, обществу, в основе которого лежит солидарность?

  12. Как у Дюги соотносится закон с нормой солидарности?

  13. Проанализируйте и дайте оценку психологической теории права Л.И. Петражицкого. Установите ее влияние на политико-юридическую практику и теорию XX в.

  14. Что представляет собой право, по мнению Пертажицкого?

  15. Какие классификации права предлагал Петражицкий?

  16. Что такое интуитивное право по Петражицкому?

  17. Какова, по идее Г. Моски, роль исторических исследований в развитии политологии?

  18. Какие методы, по убеждению Г. Моски, правящему классу следует использовать для обеспечения политической стабильности в государстве?

  19. Какой критерий лежит у Г. Еллинека в основе классификации субъективных публичных прав?

  20. Как, согласно Г. Еллинеку, соотносятся право и нравственность?

  21. Какие способы защиты прав меньшинств предложил Еллинек?

Литература

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

Бачинин В.А., Сандулов Ю.А. История западной социологии. СПб., 2002.

Берлин И. Философия свободы: Европа. М., 2001.

Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Вебер М. Социализм // Журнал социологии и социальной антропологии, 1999.

Вебер М. Харизматическое государство // Социологические исследования. 1988.№5.

Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1997.

Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. М., 2003.

Дюги Л. Конституционное право: Общая теория государства. М., 1908.

Дюги Л. Общество, личность и государство. СПб., б/г.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. М., 1990.

Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. СПб., 1998.

Еллинек Г. Адам в учении о государстве. М., 1909.

Еллинек Г. Борьба старого права с новым. М., 1908.

Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина. М., 1905.

Еллинек Г. Изменения и преобразования конституций. СПб., 1907.

Еллинек Г. Конституции, их история и значение в современном праве. СПб., 1906.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.,1908.

Еллинек Г.Плюральное избирательное право. Киев,1905.

Еллинек Г. Права меньшинства. М.,1906.

Еллинек Г. Права современного государства. СПб.,1908.

Еллинек Г. Правительство и парламент Германии: История развития их отношений. М.,1910.

Еллинек Г. Система субъективных публичных прав. СПб., 1913.

Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды, наказания. М.,1910.