Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тегако Л.И. Кметинский Е. Антропология. Учебное...doc
Скачиваний:
39
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
12.23 Mб
Скачать

6.3. Биоритмы. Биосимметрия – результат эволюционной адаптации 203

ся синтезированием фотографии — соединением правой и левой ее половин с зеркальными отражениями. Составленные таким образом портреты сильно отличаются от оригинала и между собой.

Кроме морфологической асимметрии лица, верхних и нижних конечностей, асимметрии в распределении признаков дерматог­лифики существует функциональная асимметрия. Выделяют дви­гательную, т.е. моторную (преобладание в функциях правой или левой конечности), асимметрию и сенсорную, связанную с орга­нами чувств.

Моторные и сенсорные функции, как отмечают исследовате­ли Н.Н. Брагина и Т.А. Доброхотова, дифференцируются, когда они проявляются в сочетании с психическими процессами.

Морфологическая асимметрия обусловливается функциональ­ной и в идеальном варианте должна изучаться в комплексе с ней.

В настоящее время большое внимание уделяется научному рассмотрению функциональной симметрии, связанной с био­ритмами и реактивностью живых организмов. В зависимости от того, с какой скоростью и как протекают функциональные про­цессы за определенный отрезок времени (в сторону уменьшения или увеличения абсолютной величины или же они остаются не­изменными), биоритмы живых организмов разделяются на ле­вые и правые, симметричные и дисимметричные. Например, при массовом измерении температуры тела были выделены люди с непрерывно возрастающей либо уменьшающейся в течение дня температурой, с повышающейся утром и снижающейся по­сле полудня, и наоборот. По биоритму температуры были выде­лены следующие типы: утренние, послеполуденные и вечерние.

В современной биосимметрике отрабатываются методы сис­темного изучения связанных между собой функциональных процессов или биоритмов. Изучение биоритмов и классифика­ция функциональных процессов позволяют глубже осветить во­просы индивидуальных различий в реактивности организмов, дают основу для более глубокого понимания нормы, патологии и переходных состояний, адаптации живых существ в свете их эволюции.

Предполагают, что с функциональной асимметрией в той или иной мере связана морфологическая. Наглядным подтвер-

Глава 6. Основы экологии человека 204

ждением этого служит связь лево-праворукости с функциональной асимметрией мозга. Как известно, у большинства людей доми­нирующим является левое полушарие, следовательно, функцио­нально доминирующей является правая рука. Однако у 5—10 % (по некоторым данным, у 1/3) людей функции доминирующего выполняет правое полушарие. С. Спрингер и Г. Дейч в книге «Левый мозг, правый мозг» (1983) обобщили современные ис­следования, посвященные структурной и функциональной асим­метрии мозга. Структурные различия выражаются в несколько большей длине или площади, занимаемой височной областью левого полушария мозга. Функциональные различия весьма мно­гообразны, а с ними связаны уникальные особенности человека: речь, праворукость, эмоциональность. В левом полушарии у большинства людей заложены центры смыслового восприятия и воспроизведения речи, аналитического и абстрактного мыш­ления. Правое полушарие контролирует пространственную ори­ентацию, зрительные функции, эмоционально-целостное вос­приятие. Авторы остановились также на роли наследственности и среды в формировании функциональной асимметрии мозга и на половых различиях в латерализации полушарий мозга. По­ловые различия, по мнению этих исследователей, заключаются в том, что у женщин в большей степени сказывается влияние ле­вого полушария и в результате более выражены вербальные осо­бенности (способности к изучению языков). У мужчин, напри­мер, лучше развита пространственная ориентация. Причины этих различий связывают с эволюционными факторами. В пер­вобытных охотничьих коллективах, вероятно, преимущество в естественном отборе имели мужчины, обладающие способно­стью к зрительно-пространственной ориентации.

Однако объяснение различий за счет социальных факторов первобытных коллективов противоречит тому факту, что функ­циональная асимметрия наблюдается у различных животных — грызунов, кошек, сумчатых, на эволюционной лестнице далеко отстоящих от человека. Элементы функциональной асимметрии головного мозга отмечены у высших млекопитающих, а также у тонкотелов, шимпанзе и других приматов.

Изучение формы и характера выработки и ретуширования каменных орудий привело С.А. Семенова к вполне обоснован-