Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мен-т.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
864.26 Кб
Скачать

24. Двухфакторная теория мотивации ф. Герцберга

Срдержательная теория мотивации.

Он разделил потребности на мотивирующие и поддерживающие.

Поддерживающие: усл.тр, з/пл, межличностные отношения, стиль руководства. Недостаточность этих потребностей вызывает неудов-ть трудом,но достаток или излишек не мотивирует к труду.

Мотивирующие:личный успех,признание и одобрение окруж-ми рез-в работы,возможность проф. и творч. роста.

Мотив потр. даже в случае их недостаточности мотивируют к повыш-ю эффект-ти труда.

25. Теория ожидания в. Врума

Процессуальные теории мотивации посвящены изучению теории поведения работников с позиции восприятия ими вознаграждения.

Работник эффективно выполняет работу если уверен в большой вероят-ти удовлетв-я своей потреб-ти.

Врум рассматривал 3 цепочки ожиданий:

1.Затраты труда – результаты (З – Р). Соотношение м-у затрач. усилиями и получ. рез-ми.

2.Результаты-вознаграж-е (Р-В). Ожидание опред-го вознагр-я в ответ на полученный результат.

3.Ценность вознаграждения (степень удов-ия потребности). Выражает степень удовл-ти вследствии получения опред-го вознагр-я.

Мотивация = (З-Р)*(Р-В)*валентность. Если хотябы 1 из факторов ослаблен, существенно ослабляется и мотивация.

Из т.Врума =>3 рекомендации:

1.Менеджеры должны формировать высокий, но реально достиж-ый уровень рез-в, ожидаемый от подчиненных.

2.Необходимо установить определенное, известное работникам, соотношение между достигнутыми результатами и размером вознаграждения.

3.Размеры и формы возн-я надо устан –ть с учетом потреб-й раб-в.

26. Теория справедливости

Она дополняет т. ожидания. Люди субъективно оценивают соотношения вознаг-я и затрат тр. и сравнивают с возн-ем др. людей. Если возникает несправ-ть, т.е. дисбаланс м-у вознагр-ми коллег, то мотивация также снижается. Восстан-ть справ-сть можно 2-мя спос-ми: 1)сократить или изменить уровень затрач-х усилий(обеспечивать прямую и ясную зависимость вознагр-ия от рез-тов труда), 2)попытаться изменить уровень вознагр-ния(справедливо оценивать рез-ты труда подчинённых, не допуская дисбаланса в вознагр-нии коллег).

27. Модель мотивации Портера-Лоулера

Это комплексная процессуальн. модель мотивации. В св. модели он показал, что удовлетв-ть человека непостоян. величина и зависит от многих ф-ров: вознагр-я, справедливости вознагр-я, ценности вознагр-я. Вознагр-е внутр. или внешн. завис. от результата. На рез-т оказ. влияние: *способности раб-ка, *осознание им своей роли, *усилия, на кот. влияют ценность возн-я и оценка вероятности усилия возн-я.

В ыводы:

1. Высок. результ-ть – это причина полн. удовл-я ожидания.

2. Раб-к повышает усилия, если считает получ-е возн-е справедливым.

3. Менеджерам необ-мо разговаривать с раб-ми, чтобы установить критерии, содержание и ценности вознагр-я в их глазах.

28. Теория «z» у. Оучи

Представитель социальной школы, дополнил теории Х и У. Теория «Z» отражает отнош-е к персоналу японских менеджеров. Сущность: найм раб-в долж. б. долговременным, оценка деятельности качеств-я и продвижение медленное, карьера – умеренно специализир-ая, контроль – неясный и неформальный, принятие реш-й – групповое и консенсуальное, ответств-ть индивидуальная, интерес к человеку – широкий.

Культурн переменные

Японская

Американская

Орг-я типа Z

Найм раб-в

Пожизненный, долговр-й

Кратковременный

Долговременный

Оценка и продвижение

Качественная и медл-я

Колич-я и быстрая

Качественная и медл-я

Карьера

Широко специализир-я

Узко специализир-я

Умеренно спец-я

Контроль

Неясный и неформальн

Ясный и формальн

Неясный и неформальн

Принятие решений

Групп-е и консенс-е

Индивидуальное

Групп-е и консенс-е

Ответственность

Групповая

Индивидуальная

Индивидуальная

Интерес к человеку

Широкий

Узкий

Широкий

Эта теория практически реализлвана на фирмах Таета, Нисан в США. В Японии ее нет.