«Окольный» метод и процент

Очевидно, что «окольный» путь связан с затратами времени. Он попустим в определенных пределах. Удлинение процесса производст­ва должно быть компенсировано. Этому требованию отвечает ставка процента, соответствующая чистой производительности капитала. Если вычесть из стоимости продукта издержки, затраченные на его производство, то разница представляет собой дополнительный доход, равный (или соответствующий) ставке процента.

Согласно Бем-Баверку «процент — это всякий доход, составляю­щий вознаграждение капитала». Его основания: более высокая оценка текущих благ по отношению к будущим благам; недооценка будущих потребностей и предпочтение, отдаваемое сегодняшним; увеличение ценности потребляемых благ.

Процент реализуется в обмене сегодняшних благ на будущие. Нор­ма процента определяется на рынке на основе принципа предельной полезности.

Бем-Баверк ввел и подробно рассматривает понятия «субъектив­ной» и «объективной» ценности благ. Эквивалентный обмен достигается в результате торга, когда каждый — и продавец, и покупатель — обеспечивает для себя полезность.

Итак, Бем-Баверк предложил теорию капитала, обладающего соб­ственной производительностью, и теорию процента, обусловливаемого предпочтением настоящего по сравнению с будущим.

Поиск оптимума при ограниченности ресурсов

Экономическая деятельность в силу ограниченности ресурсов представляет собой постоянную работу по оценке, сопоставлению, выбору наилучших вариантов. Поиск альтернатив происходит на всех уровнях. И наилучшая система та, в которую «вписан» механизм со­размерности, сопоставления и выбора.

В соответствии с законом издержек, сформулированным Ф. Визером, действительная стоимость какого-либо блага (товара или услуги) представляет собой недополучение полезности других благ, которые могут быть произведены с использованием ресурсов, пошедших на производство данного блага.

Ограниченность ресурсов ставит определенные пределы расши­рению производства. Практически это означает: если ресурсы и средства выделяются на сооружение дорогих и «престижных» зданий, то не хватает ресурсов для строительства школ и больниц; если квалифицированные станочники и инженеры используются на уборке картофеля, то общество несет немалые потери от простоя дорогостоящего оборудования и недопроизведенной гораздо более ценной продукции.

Осуществляется выбор между различными потребностями граж­дан, социальных групп, общества в целом; между распределением ре­сурсов в инвестиционной сфере (чему отдавать предпочтение — про­изводству телевизоров или принтеров, сооружению школ или коттед­жей); между стимулированием личного потребления или выделением средств на обеспечение общих потребностей и т.д.

С использованием понятия предельных величин решаются задачи на оптимум. Это далеко непросто, потому что в обществе производят­ся не одна, не две, а огромное количество разнообразных потреби­тельных стоимостей, которые ранжируются, взаимозаменяются, со­гласуются между собой. Приходится вести поиск, сколько произво­дить тех или иных полезностей (товаров), как распределить труд и ресурсы между выпуском различных продуктов, кому или чему отдать приоритет.

Распространив принцип убывающей полезности на факторы про­изводства, австрийская школа расширила рамки анализа. Было дока­зано, что при увеличении числа применяемых факторов, если их ком­бинация остается прежней, а прибавляется только один из факторов, на известном этапе начинает проявлять себя закон убывающей произ­водительности. Объем производства и затраты растут, а отдача не уве­личивается или даже сокращается