«Оптимум Парето»

Концепция Парето разрабатывалась в соответствии с подходом, по которому стержневой основой всех связей, исходной категорией служит не «стоимость», а принцип равновесия — узловое звено маржи­нальной системы экономических отношений. В результате эффектив­ность сочетается с равновесием; если достигается равновесие, то оно и равновесно, и эффективно.

Концепция оптимума тесно связана с выдвинутой Парето теорией «элит». Согласно этой теории верхнюю ступеньку в обществе занима­ет «правящая элита». Именно она обладает властью и обеспечивает распределение благ в своих интересах, в то время как подавляющая часть — «неуправляющая элита» — остается на нижних ступенях общественной пирамиды. Со временем властвующая элита дряхлеет и вынуждена уступать позиции более зрелым и активным индивидам. В результате происходит своего рода «циркуляция элит», что позитив­но отражается на экономическом развитии.

Концепция оптимума по Парето и теория «циркуляции элит» ос­тавляют в стороне проблему социальной справедливости и оптималь­ного распределения ресурсов. Распределение происходит на основе действия рыночного механизма; государство призвано выполнять единственную задачу — обеспечивать наиболее благоприятные усло­вия для свободной конкуренции.

Характеризуя оптимум Парето, К. Эрроу справедливо замечал: «эффективность в смысле Парето ни в коей мере не предполагает рас­пределительной справедливости. Распределение ресурсов может быть эффективным в смысле Парето и в то же время порождать неслыхан­ное богатство у одних и жестокую нищету у других».

Между экономическим ростом и распределением ресурсов сущест­вует противоречие. Приоритеты, предоставляемые одним отраслям и регионам, ограничивают возможности других. Поэтому государствен­ные программы призваны находить средства и методы компенсации тем, .кто оказывается в проигрыше от принимаемых решений.

Таким образом, «оптимум Парето определяется как положение, в котором невозможно улучшить чье-либо благососто­яние путем трансформации товаров и услуг в процессе производ­ства или обмена без ущерба для благосостояния какого-либо инди­вида». По его мысли, «оптимум Парето» может быть зафиксирован и в ситуации, гребующей «измерения потребительского излишка в деньгах». Он пишет: «Изменение, которое дает выгоду одним лю­дям, но приносит ущерб другим, теперь может быть сочтено при­ростом общего благосостояния, если выигравшие могут компен­сировать ущерб проигравшим так, что последние добровольно примут это изменение; после того, как сделаны компенсационные пла­тежи, выигравшим становится лучше, а проигравшим не становит­ся хуже»

В отличие от модели Л. Вальраса у В. Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным объек­том исследования экономистов лишь через несколько десятилетий, т.е. в середине XX в. Кроме того, далее, по словам В. Леонтьева, в экономической науке «усовершенствованная и расширенная Вильфредом Парето и его современниками и последователями общая теория экономической взаимозависимости постепенно соединялась с двумя други­ми направлениями анализа: теорией рыночного механизма и ана­лизом поведения фирмы и домашнего хозяйства».