Критерий общественной полезности

Вывод Парето состоит в следующем: оптимальным следует считать тот случай, когда при данных условиях (наличии ресурсов, системе распределения, запросах потребителей, ценах) никто не может улуч­шить свое положение, не ухудшая при этом положения кого-либо дру­гого. Иначе говоря, ресурсы распределены более равномерно. Если же имеется возможность улучшить положение одного из участников, то это означает, что оптимум не достигнут.

В чем смысл указанной формулы? В необходимости поиска вари­анта, соответствующего положению, при котором достигается макси­мальная производительность факторов производства и наиболее пол­ное удовлетворение потребностей потребителей.

Равновесное состояние, при котором никто не может увеличить производство одного блага без снижения производства какого-либо другого блага, принято именовать оптимумом Парето.

В реальной действительности имеется не один, а много вариантов, отвечающих критерию оптимума по Парето.

Практическая значимость эффективности по Парето состоит в том, что им обоснованы критерии и ограничения, способствующие дальней­шей разработке проблемы эффективности, теории потребительского вы­бора и оптимизации на различных уровнях. Однако следует напомнить, что кривые безразличия впервые применил Эджуорт. Объективные ос­новы оценки полезности были предложены Слуцким. Кривые безразли­чия позднее были разработаны более подробно Хиксом.

Поскольку нередко приоритет, отдаваемый одним отраслям, ре­гионам, социальным группам, ограничивает возможности других (принцип остаточного бюджетного финансирования — типичный пример), важно находить средства компенсации ограничений и по­терь тех, кто проигрывает в результате принимаемых решений. В свя­зи с этим напоминает о себе необходимость следовать концепции «возможного улучшения в смысле Парето».

Итак, суммируем выводы, к которым пришел Парето.

Обеспечение экономического равновесия — необходимое условие достижения оптимума. Оптимум означает, что достигнут результат, от­клонение от которого увеличивает выгоды для одних и уменьшает их для других. Распределение ресурсов в обществе становится оптималь­ным, если любое изменение данного варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы.

Проиллюстрируем сказанное. На рис. 4 изображена кривая по­требительских возможностей MN. Кривая показывает возможные со­четания уровней полезности при распределении двух благ между дву­мя участниками.

Любая точка на кривой (например, А или В) эффективна по крите­рию Парето. Движение по кривой означает улучшение положения (ресурсов, расходов) одного при ухудшении положения другого.

Точки внутри фигуры OMN расположены ниже кривой MN. Все точки внутри кривой, в том числе точки I и К, соответствуют неэф­фективному распределению ресурсов. К примеру, движение от точки I в сторону кривой (внутри LPI) означает улучшение по Парето.

Полезность первой группы

Рис. 4. Эффективность по Парето

Если найти оптимум на уровне фирмы относительно несложно, исходя из минимизации затрат и максимизации результата, то на уровне народного хозяйства приходится учитывать множество факто­ров, неоднозначность и многообразие целей.