Экономические проблемы в работах в. И. Ленина

В работах В. И. Ленина (1870—1924) нашли свою разработку эко­номические проблемы, тесно связанные с его практической деятель­ностью как политика.

Анализу народнических взглядов посвящена целая серия работ: «По поводу так называемого вопроса о рынках»; «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов»; «Экономиче­ское содержание народничества и критика его в книге г. Струве»; «Развитие капитализма в России» и др. По сути, В. И. Ленин сумми­ровал все аргументы, направленные против концепции народников и их модели аграрного социализма.

Ленин считает неправомерным исходный тезис о возможности создания нестандартной национально ориентированной формы об­щественного устройства. Он отклоняет попытки народников найти и обосновать специфичность национальных форм хозяйственной орга­низации. По Ленину, раскрытие самобытных черт в земледелии не что иное как оправдание отсталости: «Строй экономических отношений в «общинной» деревне отнюдь не представляет из себя особого уклада («народного производства» и т.д.), а обыкновенный мелкобуржуазный уклад».

Опираясь на воспроизводственные схемы Маркса, Ленин (как, впрочем, и «легальные марксисты») отвергает постулат Воронцова и его коллег о том, что ограниченный спрос населения тормозит фор­мирование внутреннего рынка. Рынок растет не только за счет лично­го потребления, но в еще большей мере за счет производительного по­требления. Капитализм разоряет крестьянство, разлагает непосредст­венных производителей на капиталистов и рабочих. А это и создает внутренний рынок для капиталистического производства.

В работе «Развитие капитализма в России» проанализирован про­цесс формирования российского рынка, вовлечения крестьянских хо­зяйств в систему рыночных отношений. Полемизируя со своими оп­понентами, В. И. Ленин обосновывает вывод, что капитализм в Рос­сии не только возможен, но и фактически уже существует.

Аграрный вопрос рассматривается в качестве основного в развитии и оценке перспектив социально-экономической эволюции россий­ского общества. Поскольку Ленин не разделял взгляды экономистов-народников относительно специфичности крестьянской реформы и возможности российского пути ликвидации помещичьего землевла­дения (в отличие от «традиционных» путей реформирования), он ис­ходит из двух возможных вариантов преобразований. В соответствии с этим обосновывается положение о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве (американском и прусском).

Написанная в годы войны работа «Империализм, как высшая ста­дия капитализма» — одна из главных в творчестве Ленина. Полемизи­руя с Р. Гильфердингом и К. Каутским, автор характеризует основные черты капитализма на империалистической стадии. Главное внимание уделено анализу противоречий. Вырастая из конкуренции, монопо­лия не ликвидирует ее, а, существуя наряду с ней, порождает острые конфликты и катаклизмы. Империализм «спутывает» со свободной конкуренцией монополии, но устранить обмена, рынка, конкурен­ции, кризисов и т.д. империализм не может».

Господство монополий ведет к искусственному торможению тех­нического прогресса, к обострению неравномерности развития в раз­ных странах и отраслях. Анализ монополистической стадии капита­лизма содержит выводы и обобщения, получившие затем развитие в работах теоретиков различных направлений.

Проблемам переходного периода и становления социализма по­священо несколько ленинских работ, статей, записок. Ленин ищет пу­ти «подчинить общественное производство и распределение продук­тов по научным соображениям». В первых документах, принятых в декабре 1947 г., говорится о создании сети «потребительско-производственных коммун», содействии «общей обработке земли», преимуще­ственном значении «артельного и кооперативного» хозяйств перед единоличным.

Существенное место в работах В. И. Ленина уделено экономиче­ским проблемам периода «военного коммунизма». Раскрывается су­щество, вынужденный характер политики «экстренных коммунисти­ческих мер», отмечается значимость проводимого курса, анализиру­ются допущенные ошибки.

Предметом дискуссий остается анализ переходного периода. По сути, это особая тема, охватывающая широкий комплекс вопросов: сущность переходного периода, специ­фика рыночных отношений, взаимосвязь между различными класса­ми и укладами, организация управления, роль государства, выработка и содержание новой экономической политики. Работы, статьи, пись­ма, выступления Ленина, относящиеся к этому периоду, не только ин­тересны для истории, но и содержат немало поучительного.

Взгляды, оценки, концептуальные положения не были однознач­ны; они корректировались, развивались. Исходные идеи В. И. Ленина по принципиальным вопросам строительства нового общества в крестьянской стране с отсталой экономикой, пройдя несколько эта­пов, эволюционировали в сторону приближения к взглядам своих недавних оппонентов.

Новая экономическая политика была политикой постепенного, реформистского преобразования хозяйства. Особое место в творче­ском наследии В. И. Ленина занимает статья «О кооперации», в кото­рой говорится о необходимости «признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм». Нэп рассматривается как переход к «необычному» государственному и кооперативному капитализму. Ленин писал, что кооперация дает «все необходимое для построения полного социалистического общества. Социализм рассматривается как «строй цивилизованных кооператоров».

В последних работах В. И. Ленин выдвинул идеи и положения, представляющие основы экономической модели нового общества, трансформированной в дальнейшем в основы теории государственно­го социализма.