5. Источники феодального права Новгорода и Пскова

В феодальных республиках сложилась своеобразная правовая система, отражавшая особенности их общественно-политического развития.

С одной стороны, здесь сохранялись некоторые традиции, связанные с древнерусским периодом и, скорее всего, непосредственно применялась в качестве правового источника «Русская правда». Об этом свидетельствует отсутствие в местных источниках многих норм, которые хорошо были разработаны в «Русской правде» и, по-видимому, продолжали действовать. С другой стороны, местная практика выработала целый ряд оригинальных правовых институтов, которые закреплялись в решениях вечевых собраний, договорах Новгорода с князьями («докончаниях») и других источниках права.

О праве Новгорода и Пскова можно судить главным образом по Новгородской и Псковской судным грамотам (НСГ и ПСГ), утвержденных «всем государем Великим Новгородом на вече» и «всем Псковом на вече». Вопрос о времени возникновения этих грамот дискуссионен. Обычно их появление относят ко второй половине XV в. и рассматривают как результат кодификации новгородского и псковского права. От НСГ сохранился отрывок из 42 статей, в котором содержатся в основном нормы, относящиеся к судопроизводству. ПСГ включает в себя 120 статей и является крупнейшим после «Русской правды» памятником русского феодального права.

6. Гражданское право по Псковской ссудной грамоте

В Пней значительное внимание уделяется нормам гражданского права, что объясняется высоким уровнем развития товарно-денежных отношений в Пскове.

Вещное право по ПСГ предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина») и движимые («живот»). Определялись способы приобретения права собственности на вещи: истечение срока давности владения (4 – 5 лет), передача по договору, по наследству, пожалование. ПСГ известны также такие способы, как находка и приплод. Большое внимание уделялось земле как объекту права собственности. Члены городской общины имели исключительное право на приобретение вотчин из земель, тяготеющих к городу (т.е. подчиненных городу). Акты, подтверждающие право собственности на землю, выдавало вече. За особые заслуги вече могло пожаловать землю иногородним, хотя по общему правилу это было запрещено.

В ПСГ, также как и в римском праве, разрабатывается право на чужие вещи, в частности, было известно право пожизненного пользования чужим имуществом – «кормля». Субъектом данного права, как правило, была вдова, получавшая в пользование имущество умершего супруга. Отчуждение «кормли» запрещалась. В случае продажи держатель должен был выкупить «кормлю» обратно.

Около трети статей ПСГ посвящены обязательственному праву. Рассматривались договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, хранения (поклажи), аренды, личного найма, товарищества. Форма договора могла быть устной и письменной. При оформлении как устных, так и письменных договоров требовалось присутствие священнослужителя или свидетелей. Наиболее значимые сделки (купля-продажа недвижимости, хранение и др.) оформлялись записью – официально зарегистрированным документом, копия которого хранилась в архиве. При менее ответственных сделках (например, при займе на сумму менее 1 руб.) использовалась доска – письменный документ, составленный в частном порядке без соблюдения формальностей. Несоблюдение формы договора не делало сделку ничтожной, но лицу, которое заключило сделку с нарушением установленной законом формы, трудно было в дальнейшем защищать свои интересы в суде. Например, претензии по договору хранения, подкрепленные только ссылкой на «доски», а не на необходимые в данном случае заверенные по форме «записи», во внимание не принимались. Только запись считалась неоспоримым доказательством в суде.

Законодатель особое внимание уделяет тому, чтобы в договоре были отражены подлинные намерения и воля сторон. Договор купли-продажи, заключенный в нетрезвом состоянии, мог быть признан недействительным по желанию заинтересованного лица. Договор расторгался и в случае, если продавец скрыл от покупателя недостатки вещи.

Впервые для защиты интересов кредиторов устанавливались способы обеспечения исполнения обязательств: поручительство и залог имущества должника. Например, для признания действительным договора займа на сумму свыше 1 руб. Требовалось, чтобы он был оформлен записью и обеспечен «закладом» (т.е. залогом движимого имущества). Поручителей можно было выставлять при займе на сумму до 1 руб.

ПСГ упоминает два основания наследования: наследование по завещанию («приказное») и наследование по закону («отморщина»). Завещание – «рукописание» – оформлялось записью, т.е. подлежало утверждению и сдавалось на хранение в «ларь» (государственный архив при Троицком соборе в Пскове). Наследниками по завещанию выступали прежде всего близкие родственники, но при их отсутствии имущество могло быть завещано дальним родственникам, а также людям, не состоявшим в родстве с завещателем. Наследниками по закону признавались прямые либо боковые родственники умершего (дети, родители, брат, сестра и др.), а также переживший супруг. Наследники отвечали по долгам наследодателя.