7. Уголовное и процессуальное право по Псковской судной грамоте

По подсчетам исследователей более половины статей ПСГ посвящены уголовному праву. В ПСГ появились новые составы преступлений, неизвестные «Русской правде»: государственная измена («перевет»), взятка судье (тайный «посул»), насильственное вторжение в помещение суда и нанесение ударов судебно-административному лицу («подвернику»), оскорбление должностного лица. Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют об укреплении государственных институтов, об особом внимании законодателя к защите интересов феодального общества и государства, об отношении к преступлению, в первую очередь, как к общественно опасному деянию. Этим ПСГ отличается от «Русской правды», в которой под преступлением понималось только нанесение ущерба частным лицам.

ПСГ устанавливает более развитую систему имущественных преступлений, усиленно охраняя феодальную собственность. Особо тяжкими имущественными преступлениями считались квалифицированные кражи (кража церковного имущества, конокрадство, простая кража в третий раз), поджог, которые, также как и государственная измена, карались смертной казнью.

Как видим, ПСГ использует в качестве санкции смертную казнь и содержит, таким образом, более развитую и суровую систему наказаний. Но, как и «Русская правда», за подавляющее большинство преступлений ПСГ предусматривает денежные штрафы – «продажу». За убийство взыскивалась продажа в размере 1 руб., за оскорбление действием (вырывание бороды) – 2 руб., за разбой и грабеж – 70 гривен (1 руб. = 30 гривен). Штрафы взимались в пользу князя, часть суммы поступала в казну Пскова. Помимо продажи виновный уплачивал и особое денежное взыскание потерпевшему или его семье.

Судебный процесс по Псковской судной грамоте носил состязательный характер, но вместе с тем развиваются и следственная, розыскная формы процесса. Возросла роль суда и судебных должностных лиц. Вызов ответчика производился уже самим судом по официальной повестке («позовнице»). В случае 5-дневной неявки ответчика могли доставить на суд принудительно при помощи приставов. На приставов возлагалось и проведение обыска в доме подозреваемого с целью изъятия вещественных доказательств.

В ходе судебного разбирательства особенно часто использовались в качестве доказательств судебный поединок («поле») и письменные документы. Большую роль в процессе играли свидетели. Различались показания сторонних людей, соседей и послухов, причем последние являлись не только очевидцами, но и активными участниками процесса.

По делам об избиении и грабеже послух должен был защищать свои показания против ответчика на поединке. Неявка послуха, несовпадение показаний истца и послуха вели к автоматическому проигрышу дела. ПСГ содержит нормы об институте судебного представительства – «пособничестве», неизвестном «Русской правде». Пособники представляли на суде интересы полностью или частично недееспособных лиц – женщин, детей, стариков, монахов, монахинь, увечных. Этим же лицам разрешалось выставлять вместо себя наемного бойца («наймита») на поединок.

Вопросы для самоконтроля

1. Раскройте содержание понятий: натуральное хозяйство; удел; ярлык; баскак; феодальная республика; «лучшие» и «молодшие» люди; житьи люди; своеземцы; половники; изорники; вече; посадник; тысяцкий; архиепископ; докончание; Псковская судная грамота; кормля; запись; доска; заклад; перевет; посул; пособник; наймит; поле.

2. Определите причины распада Древнерусского государства. Каковы отрицательные и положительные последствия суверенизации русских земель?

3. Как повлияло монголо-татарское нашествие на политическое развитие Руси?

4. Чем можно объяснить установление республиканского строя в Новгороде и Пскове? Можно ли считать данные республики демократическими?

5. Какие новации в развитии гражданского права можно выделить в Псковской судной грамоте по сравнению с «Русской правдой»?

6. Какие новые составы преступлений рассматриваются в Псковской судной грамоте? О чем это свидетельствует?