Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
344___.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Глава 4. Прекращение обязательств

§ I. Понятие и система оснований прекращения обязательств

Понятие прекращения обязательства. Действие обя­зательства исчерпывается, как только входящие в его состав права и обязанности будут полностью осущест­влены. Чаще всего это происходит в результате испол­нения обязательства. Но оно может также быть прекра­щено вследствие других причин — истечения давности, погашающего санкцию, а значит, и самое обязательство, расторжения договора при наличии к тому необходимых оснований и т. п. Обнимая собою и исполнение, понятие прекращения обязательства далеко выходит за его пре­делы, распространяясь на все случаи ликвидации ранее установленной обязательственно-правовой связи.

Иногда прекращение обязательства смешивают с его изменением. При этом наблюдается обоюдное смещение: некоторые виды изменения расцениваются как прекра­щение, и, наоборот, отдельные случаи прекращения вос­принимаются как изменение обязательств.

Сопоставим два примера: соглашение сторон о за­мене одного обязательства другим (долга из купли-про­дажи долгом по займу) и перемену лиц в обязательстве (замену должника или кредитора). И там, и здесь одни элементы обязательства отпадают и новые появляются. Казалось бы, оба случая относятся либо к изменению, либо к прекращению обязательств. Однако не следует упускать из виду существенного различия между меня­ющимися элементами: при изменении субъектов сохраня­ется тот же вид обязательства, но между другими лица­ми, тогда как при замене одного обязательства другим между теми же самыми субъектами прежний вид обяза­тельственных связей исчезает, а новый появляется. По­этому в первом случае речь должна идти об изменении и только во втором — о прекращении обязательства.

Там, где ранее установленный вид обязательств сохра­няется, при любых претерпеваемых им переменах воп­рос о, его прекращении не возникает. И наоборот, там, где исчезает первоначально установленный вид обязательственных связей, обязательство- прекращается, ка­кие бы из его элементов ни были сохранены. Если, на­пример, взамен обязанности передать проданную вещь продавец, по вине которого вещь погибла, обязывается к возмещению убытков, то это не более чем изменение обязательства, так как контрагенты продолжают быть связанными куплей-продажей с переменами лишь в их конкретных правах и обязанностях. Но когда стороны уславливаются заменить наем имущества его продажей, отпадает прежняя обязательственная связь, а потому обязательство прекращается, хотя и не бесследно, по­скольку некоторые из его элементов вошли в образован­ное новое обязательство.

Таким образом, прекращение обязательства есть от­падение первоначально установленного обязательства как конкретного вида обязательственных связей.

Система оснований прекращения обязательств. Пре­кращению обязательств посвящена гл. 20 ГК (ст. ст. 228—236). Там перечисляются такие основания прекра­щения обязательств, как: исполнение, зачет, совпадение-должника и кредитора в одном лице, соглашение сто­рон, изменение плана, невозможность исполнения, смерть гражданина или ликвидация юридического лица. Приве­денный перечень не является исчерпывающим. В нем не упомянуты основания, которые не имеют общего значе­ния (например, истечение исковой давности), или тем более такие, которые могут быть применены только по прямому указанию закона (например, прекращение до­говора по требованию одной из сторон). Однако, ограни­чиваясь перечнем гл. 20 ГК, указанные в нем основания прекращения обязательств можно разбить на две группы:

а) прекращение обязательств в результате их осу­ществления. Сюда войдут исполнение, зачет, соглашение сторон о замене одного обязательства другим — новация;

б) собственно прекращение обязательств. Оно вызы­вается соответствующим соглашением сторон, а также совпадением должника и кредитора в одном лице, изме­нением плана, невозможностью исполнения, смертью гражданина или ликвидацией юридического лица.

Каждое из перечисленных оснований требует само­стоятельного освещения. При этом по чисто методическим мотивам целесообразно вслед за исполнением рассмо­треть невозможность исполнения, затем зачет и соглашение сторон, в частности новацию, после этого — совпа­дение должника и кредитора в одном лице, смерть граж­данина, ликвидацию юридического лица и, наконец, из­менение плана.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]