Глава 3 договор комиссии

§ 1. Общие правила о договоре комиссии

Понятие договора комиссии. Так же как и поручение, договор комиссии заключается для того, чтобы сделку в интересах одного лица можно было совершить посред­ством действий другого субъекта. Действительно, в до­говоре комиссии участвуют два контрагента — комиссио­нер и комитент, причем комиссионер обязуется совершить одну или несколько сделок для комитента по его поруче­нию (ч. 1 ст. 404 ГК). Нетрудно заметить, что комиссионер по своему правовому положению напоминает пове­ренного, ибо и он совершает сделки для другого контр­агента, а фигура доверителя заменяется в этом обяза­тельстве фигурой комитента, в интересах которого соот­ветствующие сделки должны быть совершены. Сходство проявляется и в том, что комиссионер в такой же сте­пени действует за счет комитента, как поверенный за счет доверителя. Однако эти договоры существенно отличаются друг от друга в двух отношениях.

Договор поручения может быть возмездным и без­возмездным с тем, что при отсутствии в нем иных ука­заний он считается безвозмездным. Напротив, комиссия всегда возмездна, и комиссионер во всех случаях имеет право получить от комитента вознаграждение, даже если бы договором оно не было предусмотрено. Вместе с тем поверенный действует не только за счет, но и от имени доверителя, тогда как комиссионер действует за счет комитента, но выступает в гражданском обороте от собственного имени. Когда, например, комиссионный магазин реализует сданное на комиссию имущество гра­жданина, он, а не гражданин признается продавцом, но вырученные от реализации деньги передаются затем комитенту за вычетом суммы вознаграждения, причитающегося комиссионному магазину.

Ввиду того, что поверенный выступает от имени до­верителя, а комиссионер от собственного имени, но в то же время каждый из них совершает сделки для другого лица, принято различать прямое представительство, возникающее на основе договора поручения, и косвенное представительство, устанавливаемое в силу договора комиссии. Понятие договора комиссии и должно быть определено с учетом порождаемых им правоотношений по косвенному представительству.

Комиссия — это такой договор, в силу которого одна сторона, комиссионер, обязуется по поручению другой стороны, комитента, за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет коми­тента.

Договор комиссии консенсуален и признается заклю­ченным в момент, когда контрагенты достигли соответ­ствующего соглашения. Сделанный вывод не меняется вследствие того, что, например, принятие комиссион­ными магазинами имущества на комиссию по времени совпадает с моментом заключения договора. Конечно, прежде чем заключить договор, магазин осматривает сдаваемую вещь, оценивает ее и т. п. Но передается вещь лишь после того, как договор заключен, и только на основе договора. Вот почему он всегда консенсуа­лен. Распределение прав и обязанностей между участ­никами комиссии строится по модели взаимного до­говора: комиссионер должен совершить порученные ему сделки, но имеет право на вознаграждение, а коми­тент обязан уплатить обусловленное вознаграждение, но управомочен требовать совершения порученных сделок. Поскольку же уплата вознаграждения комиссионеру со­ставляет обязательный элемент комиссии, не вызывает сомнений и ее возмездный характер.

Наиболее широко комиссионный договор применя­ется в отношениях между гражданами, сдающими свое имущество на комиссию, и обслуживающими их потребности комиссионными магазинами. Начиная с 1953 года введена комиссионная продажа сельскохозяйственной продукции колхозов через систему потребительской ко­операции. Постановлением Совета Министров СССР от 1 апреля 1959 г. «О мерах по улучшению распростра­нения книг»³¹⁴ предусмотрена передача издательствами для продажи на комиссионных началах книготоргую­щим организациям книг, выпущенных сверх согласован­ных с ними тиражей. Договор комиссии применяется также в случаях, когда предприятия и иные хозяйствен­ные организации реализуют излишки оборудования и материалов через оптовые сбыто-снабженческие кон­торы, либо когда они приобретают или реализуют какое-либо имущество за границей через посредство экспортно-импортных объединений.

Участники договора комиссии связаны единым обя­зательством, в котором, однако, различаются внутренние и внешние отношения. Внутренние отношения характе­ризуются тем, что комиссионер совершает сделку не для себя, а для комитента. Однако во внешних отношениях, в отношениях с третьими лицами он действует от соб­ственного имени, как если бы ему принадлежали осу­ществляемые права и обязанности или как если бы новые права и обязанности он приобретал для себя (ст. 406 ГК). Например, собственником имущества, сда­ваемого на комиссию, является комитент, но в отноше­ниях с покупателем функции собственника выполняет комиссионный магазин. Деньги, вырученные от реализа­ции сданного на комиссию имущества, впоследствии будут переданы комитенту, но уплатить их покупатель обя­зан комиссионному магазину, выступающему в качестве продавца в договоре купли-продажи. Тот факт, что ко­миссионер выступает в отношениях с третьими лицами как носитель прав и обязанностей, остается для этих от­ношений незыблемым, даже когда комитент упоминается при совершении сделки или вступает в непосредствен­ные контакты с контрагентами в процессе исполнения установленного комиссионером обязательства.

Иначе складываются возникающие в силу договора комиссии внутренние отношения. Они аналогичны правоотношениям, основанным на договоре поручения. И если в ряде случаев применяемые к ним правила отли­чаются от норм, посвященных договору поручения, то это объясняется природой порождаемых комиссионным договором внешних отношений. Кроме того, как будет видно из дальнейшего, некоторые особенности договора комиссии обусловливаются свойственным ему обязатель­ным элементом возмездности.

Элементы договора комиссии. В качестве субъектов этого договора, т. е. комитента и комиссионера, могут выступать как граждане, так и юридические лица.

Комиссионером, по общему правилу, является не гражданин, а организация, причем такая, для которой ко­миссионные сделки составляют основной или один из ос­новных видов ее уставной деятельности. Таковы, напри­мер, комиссионные магазины, органы потребительской кооперации при комиссионной продаже Продукции кол­хозов, экспортно-импортные организации в отношении имущества, приобретаемого по внешнеторговым сдел­кам, и т. п. Ввиду возмездности договора комиссии граждане не имеют права систематически заключать его в качестве комиссионеров, ибо это, по сути дела, при­крывало бы запрещенную законом частную посредни­ческую деятельность. В тех редких случаях, когда граж­дане принимают на себя функции комиссионеров (на­пример, при продаже колхозником на рынке вместе со своими продуктами также продуктов соседа), они обычно делают это в порядке товарищеской услуги и не взи­мают особого вознаграждения, несмотря на возмездность комиссии.

Комитентами могут быть в договорах одной группы (например, в отношениях с комиссионными магазинами) только граждане, а в договорах другой группы (напри­мер, в комиссионных отношениях с экспортно-импорт­ными объединениями) — только организации. Социали­стические организации вправе прибегать к помощи ко­миссионера для целей реализации или приобретения имущества лишь при том непременном условии, что та­кое право им предоставлено по прямому указанию за­кона. Что же касается граждан, то совершение ими в качестве комитентов дозволенных законом комиссион­ных сделок охватывается их общей правоспособностью, для того, чтобы самостоятельно вступать в правоот­ношения с комиссионером, они должны обладать и гражданской дееспособностью, т. е. достичь 18-летнего возраста. Но в отступление от этого общего принципа Правила торговли в комиссионных магазинах по про­даже промышленных товаров, утвержденные Минис­терством торговли РСФСР 14 апреля 1969 г., разрешают гражданам сдавать имущество на комиссию по дости­жении 16 лет.

Материальный объект в договоре комиссии имеется лишь постольку, поскольку комиссионеру принадлежит право на денежное вознаграждение. Но смысл договора состоит не в этом, а в обеспечиваемом им совершении сделок одним лицом для другого. Рассматривая комиссию с точки зрения ее основной цели, приходится кон­статировать, что материальный объект здесь либо вовсе отсутствует, либо является одновременно объектом и той сделки (например, купли-продажи), совершить которую обязуется комиссионер. Он не составляет, следователь­но, обязательного элемента не только договора поруче­ния, но и договора комиссии.

Вместе с тем договор комиссии при всех обстоятель­ствах обладает юридическим объектом. Его образуют те действия комиссионера, на которые вправе притязать комитент. Комиссионеру поручается совершить для коми­тента одну или несколько гражданско-правовых сделок. При этом предметом комиссии могут быть всякие не за­прещенные законом сделки, но в современных условиях к ней прибегают обычно лишь в целях совершения купли-продажи. Если комиссионеру иногда и поручаются другие сделки, например страхование имущества, то чаще всего такое поручение сопровождает возлагаемую на него ос­новную функцию — продать сданную на комиссию вещь или, наоборот, приобрести ее для комитента.

Форма, обязательная для договора комиссии, опре­делена ст. 405 ГК. Независимо от суммы и состава уча­стников договора он должен быть оформлен письменно с тем, что в противном случае стороны не смогут ссы­латься в судебном споре на свидетельские показания, но не лишаются права обосновывать свои требования письменными доказательствами.

Введение письменной формы, независимо от суммы и состава участников комиссии, оправдано самой ее природой. Поскольку комиссионер выступает как носитель прав и обязанностей, фактически принадлежащих другому лицу или приобретаемых для него, нужны особые, квалифицированные средства доказывания действитель­ной природы правоотношений, связывающих комиссио­нера с комитентом. Такой характер как раз и носят письменные доказательства. К тому же функции комис­сионеров в подавляющем большинстве случаев выпол­няют социалистические организации, обязываемые пра­вилами их работы к выдаче комитентам квитанций или других документов, которые не только подтверждают за­ключение договора, но и, будучи выписанными на фор­мулярном бланке, очерчивают основные права и обя­занности контрагентов.

Срок важен здесь для определения момента, не по­зднее которого должна быть совершена порученная комиссионеру сделка. Он не всегда совпадает со сроком действия комиссионного договора. Стороны могут, в частности, договориться, что, если к установленному сроку заключение сделки не последует, они определят новый срок с внесением в содержание будущей сделки таких изменений (например, снижение продажной цены и т. п.), которые обеспечивают большую уверенность в ее совершении. Нет также оснований считать комис­сионера допустившим просрочку, если ему не удалось совершить порученную сделку в назначенный срок. От него нельзя требовать большего, чем принятия мер, необходимых для реализации поручения. Но если, не­смотря на это, поручение не будет выполнено, нет ос­нований полагать, что комиссионер нарушил свою обя­занность. Кроме того, договор комиссии, так же как и договор поручения, хотя и с некоторыми отличиями от него, может быть расторгнут по заявлению одного из контрагентов. Поэтому даже и установленный в дого­воре срок сам по себе не гарантирует сохранения обя­зательства между комитентом и комиссионером на весь охватываемый им период.

Права и обязанности, которыми обладают участники комиссионного договора, группируются вокруг двух основных его целей — исполнения поручения комиссио­нером, а также уплаты ему денежной компенсации и обусловленного вознаграждения комитентом.

Исполнение поручения основывается на полномочиях, которыми комиссионер снабжается так же, как и поверенный. Он вправе заключить только такую сделку, которая ему поручена комитентом (например, продать имущество, а не сдать внаем, или купить данную, а не иную вещь). Но по договору с третьим лицом приобретает права и становится обязанным комиссионер, а не комитент. Поэтому комиссионеру не выдается доверенность и нет нужды в проверке его полномочий. Выйдя за пре­делы порученного, комиссионер сам становится обязан­ным перед стороной, с которой он совершил сделку, и несет ответственность за ее совершение перед комитентом.

Наряду с полномочиями комиссионеру могут быть даны указания о способах реализации поручения. Отступить от них комиссионер, подобно поверенному, вправе, лишь если в силу изменившихся обстоятельств это необ­ходимо в интересах комитента, снестись с которым невоз­можно либо ответ от которого на специально сделанный запрос не получен своевременно (ч. 1 ст. 409 ГК). В частности, когда в распоряжении комиссионера находятся скоропортящиеся предметы, не реализуемые по цене, наз­наченной комитентом, комиссионер вправе, а если того требуют интересы комитента, то и обязан продать их по рыночной цене, поскольку для получения новых ука­заний нет времени, или комитент, извещенный о необходимости продажи, медлит с ответом. Но, кроме того, учитывая возмездный характер деятельности комиссио­нера, закон (ч. 1 ст. 408) возлагает на него общую обя­занность — принять все меры к тому, чтобы поручение было исполнено на наиболее выгодных для комитента условиях. Последнее правило приобретает существенное значение в области внешней торговли, где нужно строго учитывать рыночную конъюнктуру, ее возможные колебания и т. п. Во внутреннем обороте оно обычно не при­обретает существенного практического смысла ввиду ста­бильности социалистической экономики, а также в связи с тем, что по принципиальным соображениям недопустимо ориентировать комиссионные предприятия на вздувание цен и иные способы извлечения выгод для комитента за счет других лиц. Если, однако, сделка будет совер­шена на более выгодных условиях, чем первоначально согласованные, вся выгода должна поступить комитенту (ч. 2 ст. 408 ГК).

Чисто экономический интерес комитента сосредоточен, конечно, на цене совершаемой для него сделки. Здесь мыслимы отклонения двоякого рода (чч. 2—4 ст. 409 ГК)«

Во-первых, комиссионер продает имущество по цене ниже той, которая назначена комитентом. Он не отвечает за возникшие убытки, если докажет, что: а) не было воз­можности продать имущество по назначенной цене и продажа по низшей цене предупредила еще большие убытки; б) нельзя было связаться с комитентом для по­лучения от него необходимых указаний или комитент своевременно не ответил на направленный ему запрос. При отсутствии любого из перечисленных условий раз­ница в ценах относится на счет комиссионера.

Во-вторых, комиссионер покупает имущество по цене, превышающей установленные комитентом лимиты. Если комитент, получив от комиссионера соответствующее уве­домление, сразу же не заявит о нежелании оплачивать разницу в ценах, он признается принявшим покупку. На­против, комитент, своевременно сделавший такое заявле­ние, свободен от совершенной для него покупки.

Однако в любом из названных случаев комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки, если комиссионер сообщит, что разницу в ценах принимает на свой счет.

Чаще всего комиссионная сделка направлена либо на реализацию вещей комитента, либо на приобретение для него соответствующего имущества. Но, несмотря на то, что участником договора, совершенного с третьим лицом, становится сам комиссионер, имущество, полученное им от комитента или приобретенное для последнего, состав­ляет собственность комитента (ст. 407 ГК). Поэтому ко­митент несет и риск его случайной гибели. Что же касается комиссионера, то он обязан принять все меры к сохране­нию вверенного ему имущества, неся ответственность за утрату, недостачу или повреждение этого имущества, происшедшие по его вине (ч. 1 ст. 412 ГК). При этом, поскольку имущество в момент повреждения или утраты находилось во владении комиссионера, он предполагается виновным до тех пор, пока положительно не будет дока­зано обратное. В то же время по условиям договора или по прямому указанию закона на комиссионера может быть возложена обязанность застраховать сданное на ко­миссию имущество даже и от риска его случайной гибели. Если комиссионер этого не сделает, а незастрахованное имущество погибнет, он обязан возместить причиненные комитенту убытки, хотя бы имущество погибло в силу случайных обстоятельств (ч. 3 ст. 412 ГК). Забота комис­сионера об имущественных интересах комитента должна проявляться,- наконец, и в тех действиях, которые он обя­зан совершить, если кто-либо причинит ущерб находя­щемуся у него имуществу комитента, либо если имуще­ство от комитента или в его пользу прибудет с поврежде­нием или недостачей, которые могут быть замечены при наружном осмотре. При таких обстоятельствах комиссио­нер должен принять меры к охране прав комитента (на­пример, установить личность причинившего вред), соб­рать необходимые доказательства (например, потребо­вать от транспортной организации, доставившей иму­щество, составления коммерческого акта о повреждениях или недостаче) и немедленно обо всем уведомить коми­тента (ч. 2 ст. 412 ГК). Убытки, возникшие в результате невыполнения комиссионером указанной обязанности, также относятся на его счет.

Ряд обязанностей участников договора комиссии при­урочивается к моменту, когда порученная комиссионеру сделка уже совершена или даже исполнена. Комиссио­нер должен исполнить обязанности и осуществить права, вытекающие из заключенной с третьим лицом сделки (ч. 1 ст. 411 ГК), а комитент — освободить комиссионера от обязательств, которые тот в его интересах принял пе­ред третьим лицом (п. 3 ст. 414 ГК).

Рассуждая абстрактно, можно, однако, представить случай, когда комиссионер заключил сделку для коми­тента, но привлеченный им к этой сделке контрагент не выполняет своих обязательств. Хотя в правоотношениях с контрагентом состоит комиссионер, а не комитент, ч. 2 ст. 411 ГК исходит тем не менее из того, что комиссионер отвечает только за действительность, но не исполнимость сделки; заключенной им в интересах комитента. При на­рушении условий договора третьим лицом комиссионер обязан немедленно уведомить об этом комитента, собрать и обеспечить необходимые доказательства, а комитент, получивший такое уведомление, вправе потребовать пе­редачи ему всех претензий, имеющихся у комиссионера к контрагенту по совершенной сделке (чч. 3—4 ст. 411 ГК). Но комитент не может привлечь комиссионера к ответ­ственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Для такой ответственности необходимо, чтобы было прямо оговорено принятие комиссионером ручательства (делькредере) за исполнение сделки при­влеченным им контрагентом. Однако это общее правило ч. 2 ст. 411 ГК в современных условиях редко при­меняется на практике.

Во внутреннем обороте нашей страны предусмотренные договором комиссии сделки совершаются в отноше­ниях с гражданами за наличный расчет, а в отношениях с организациями — при помощи таких форм денежных расчетов через банк, применение которых, как правило, равносильно уплате денег. Вопрос о делькредере если и мог бы быть здесь поставлен, то лишь при безналичных расчетах с разрывом во времени между получением иму­щества и его оплатой. Практически же надобность в делькредере возникает только в случаях, когда советская экспортно-импортная организация на внешнеторговом рынке привлекает в качестве комиссионера какую-либо иностранную фирму или сама действует как комиссионер. Если соответствующее соглашение достигнуто, а заклю­ченная сделка согласно существующим коллизионным нормам должна подчиняться советскому законодатель­ству, к ней и будут применены правила советских гра­жданских кодексов о делькредере.

После того как комиссионер выполнит поручение, он обязан передать комитенту все полученное для него по сделке, совершенной с третьим лицом, и права в отноше­нии третьего лица, на передаче которых настаивает комитент, а также представить отчет о своей деятельности по выполнению комиссионного поручения {ч. 1 ст. 413 ГК), Отчет считается принятым, если от комитента не после­дует возражений в течение трех месяцев со дня получения отчета, причем срок иной продолжительности для пред­ставления возражений, как и иной порядок принятия от­чета, может быть предусмотрен в самом договоре комис­сии (ч. 2 ст. 413 ГК). Но следует отметить, что требова­ние о представлении отчета практически применимо лишь к сложным, и притом рассчитанным на длительное время, комиссионным правоотношениям (комиссионная продажа сельскохозяйственной продукции, книг и др.). В остальных же случаях самая передача комитенту вырученных денег или купленного имущества свидетельствует о том, как выполнено поручение комиссионером.

Обязанности комиссионера передать соответствует обязанность комитента принять все исполненное по пору­чению (п. 1 ст. 414 ГК). Принимая имущество, комитент обязан осмотреть его и о выявленных недостатках не­медленно известить комиссионера, чтобы тот имел воз­можность своевременно предъявить продавцу необходи­мые претензии (п. 2 ст. 414 ГК). Предельные сроки для таких извещений в самой ст. 414 ГК не установлены. Но так как имущество покупается комиссионером для ко­митента, надлежит прийти к выводу, что в этом случае должны применяться те же сроки, которые предусмот­рены для договора купли-продажи. Следовательно, ко­митент обязан уведомить комиссионера о недостатках в имуществе немедленно по их обнаружении, но не позд­нее года для строений и шести месяцев для прочего иму­щества, если для него не введены более продолжитель­ные гарантийные сроки (ст. ст. 247—248 ГК).

Обратимся теперь к правам и обязанностям, опреде­ляющим порядок уплаты вознаграждения комиссионеру и компенсации произведенных им расходов.

Комиссионное вознаграждение (ст. 415 ГК) уплачи­вается по исполнении комиссионером поручения, т. е. после совершения порученной ему комитентом сделки. Если между сторонами состоялось соглашение о дель­кредере, комиссионер получает также вознаграждение, вытекающее из этого соглашения, однако уже после того, как сделка будет не только заключена, но и надлежаще исполнена третьим лицом. Размер комиссионного возна­граждения устанавливается утвержденными таксами, а при их отсутствии — соглашением сторон. Поскольку комиссия в отличие от поручения всегда возмездна, то и в случае, когда размер вознаграждения не предусматри­вается ни утвержденными таксами, ни соглашением сто­рон, право на него все равно сохраняется за комиссионе­ром, а споры по этому поводу должны разрешаться в су­дебном порядке. Комиссионное вознаграждение может быть определено разными способами — в виде твердой суммы или, как это чаще всего бывает, в виде соответ­ствующего процента от суммы сделки, совершить которую поручается комиссионеру. Однако, за исключением дого­воров по внешней торговле, закон, предотвращая искус­ственное завышение цен, запрещает определять вознаг­раждение в виде разницы или части разницы между назначенной комитентом и той более выгодной ценой, по которой комиссионер фактически совершит сделку.

Помимо уплаты вознаграждения комитент обязан также компенсировать комиссионеру расходы, которые тот произвел, исполняя поручение (ст. 416 ГК). Эти рас­ходы могут выразиться в оплате приобретенного имуще­ства, его страхования и др. Однако расходы, связанные с хранением имущества комитента, особо возмещаются, лишь если это предусмотрено законом или договором.

Надлежащее и своевременное исполнение комитентом его обязанности по компенсации расходов и уплате воз­награждения комиссионеру опирается на особый способ обеспечения, предусмотренный ст. 417 ГК. Суть его сос­тоит в том, что комиссионер вправе удержать причитаю­щуюся ему сумму из всех денежных средств, поступив­ших к нему для комитента (например, от покупателя вещи, проданной в порядке комиссии) или от самого ко­митента (например, для оплаты имущества, приобретен­ного комиссионером). Залоговое право на находящееся у него имущество комитента комиссионеру не принадле­жит. Но в силу правила ст. 177 ГК о порядке исполне­ния взаимных обязательств он может задержать пере­дачу имущества комитенту, пока тот не выполнит своих денежных обязанностей перед комиссионером.

Многие нормы законодательства о комиссии диспозитивны, и контрагенты вправе по-иному решить соответ­ствующий вопрос. Но имеются и императивные нормы, которые объявляют все противоречащие им соглашения сторон недействительными. К их числу относятся, напри­мер, нормы о признании комиссионера контрагентом по договору, заключенному с третьим лицом, а коми­тента — собственником сданного на комиссию или при­обретенного для него имущества; об обязанности комис­сионера передать исполненное комитенту, как и об обя­занности комитента компенсировать комиссионеру зат­раты и уплатить ему вознаграждение и др.

Особые случаи прекращения договора комиссии. До­говор комиссии сходен с Договором поручения не только по целям, но и по своему лично-доверительному харак­теру. Вследствие этого некоторые способы его прекраще­ния аналогичны способам, прекращающим договор пору­чения. Но, так как комиссия всегда возмездна, а комис­сионером обычно является специализированная организация, совершающая определенный вид строго типизиро­ванных сделок, это обусловливает известную специфику оснований и последствий ее прекращения.

Поручение может быть прекращено в любой момент по требованию как доверителя, так и поверенного. В от­ношениях по договору комиссии комитенту также предо­ставлено аналогичное право (ст. 421, ч. 2 ст. 420 ГК), со­провождаемое обязанностью уплатить комиссионеру воз­награждение за уже совершенные сделки, возместить уже произведенные расходы, а в пределах месяца после отмены комиссии распорядиться находящимся у комиссионера имуществом. В противном случае комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента третьему лицу или продать его по возможно более выгодной для комитента цене в целях покрытия своих требований за счет врученной суммы. Напротив, комиссионер может отказаться от поручения, лишь если это прямо преду­смотрено договором либо вызвано невозможностью его исполнить или допущенными комитентом нарушениями. В последнем случае за комиссионером сохраняется право как на комиссионное вознаграждение, так и на компен­сацию понесенных расходов. Но при всех обстоятель­ствах он обязан письменно уведомить комитента о своем отказе от договора, сохраняющего силу в течение двух недель со дня получения комитентом такого уведомле­ния. Комитент же в пределах месячного срока должен распорядиться своим имуществом под угрозой его про­дажи комиссионером или передачи на хранение третьим лицам за счет комитента (ст. 419, чч. 1, 3 ст. 420 ГК).

Поручение прекращается также в результате ликвида­ции участвующего в этом договоре юридического лица либо смерти, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим участвую­щего в нём гражданина. Те же факты должны влечь и прекращение договора комиссии. Но ст. 418 ГК, говоря о прекращении комиссии лишь в результате смерти коми­тента — гражданина, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим либо в результате прекращения комитента — юридичес­кого лица, обязывает комиссионера продолжать исполне­ние поручения, пока не поступят указания о прекращении договора или сохранении его действия от правопреемни­ков или представителя комитента.