Тема 15. Иск и средства защиты в неисковых производствах

Методические указания

Учение об иске в гражданской процессуальной науке относится к наиболее сложным для усвоения студентами тем.

Прежде всего, неоднозначно трактуется в правовой науке понятие об иске и его элементах.

Важное значение также имеет правильное разграничение права на иск и право на предъявление иска.

Практическую значимость представляет усвоение студентами предпосылок права на предъявление иска и условий реализации этого права.

На практических занятиях предстоит в достаточной степени остановиться на вопросах соединения и разъединения исков, изменении иска.

Требуется усвоить обучающимися правил распоряжения сторонами своими материальными и процессуальными правами такими как: отказ от иска и признание иска, заключение мирового соглашения.

При рассмотрении этого вопроса следует указать в чем выражается отличие отказа поданного искового заявления от отказа от иска.

Существенное значение имеет рассмотрение на занятиях процессуальных средств защиты ответчика, к которым относятся возражения против иска и встречный иск.

Важное место при отправлении правосудия по гражданским делам занимает применение мер по обеспечению иска.

Составной частью практических занятий является и обсуждение особенностей применения процессуальных средств судебной защиты по делам особого, приказного производств и по делам, вытекающим из административных правоотношений.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие об иске и элементы иска.

2. Виды исков.

3. Соединение и разъединение исков. Изменение предмета и основания иска.

4. Отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения по делу.

5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

6. Понятие и виды мер по обеспечению иска.

7. Процессуальные средства судебной защиты прав и охраняемых законом интересов по делам неискового производства.

Задачи

1. Определите к какому виду исков относятся следующие требования:

- заявление о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

- заявление с требованием о сносе кирпичной стены на смежном земельном участке в связи с тем, что на прилегающей территории земли заявителя накапливаются сточные воды;

- заявление о признании брака недействительным;

- заявление об усыновлении несовершеннолетнего ребенка;

- требование о возвращении денег согласно договору займа.

2. В суд г.Березино поступило заявление 17-летнего Мешкова с требованием о восстановлении его на прежнее место работы в хозяйство «Березина».

Суд вынес определение об отказе в возбуждении дела, поскольку заявитель является несовершеннолетним.

Правильно ли поступил суд?

Как обязан был действовать суд, если Мешков обратился бы с требованием о выплате ему премиальных?

3. Суд Пуховичского района рассматривал гражданское дело по иску Котовой к своему мужу о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В процессе судебного разбирательства истица изменила предмет и основание иска: потребовала расторгнуть брак с мужем и возложить обязанность на него ежемесячно выплачивать деньги на ее содержание.

Каким образом суд должен рассмотреть требование истицы?

4. В суде рассматривалось дело по иску Плетнева к Сарычеву о возвращении истцу аккордеона.

При оглашении решения, вынесенного судом в пользу истца, ответчик заявил встречный иск и сообщил, что аккордеон был передан ему истцом взамен норковой шубы, которую не возвратила мать Плетнева. По словам Сарычева, его жена одолжила шубу семье истца для разовой поездки в г.Архангельск, но не была возвращена законному собственнику.

На каком этапе рассмотрения дела может быть заявлен встречный иск?

Как должен поступить суд в сложившейся ситуации по данному делу?

При условии заявления встречного иска Сарычевым до удаления суда в совещательную комнату подлежало ли встречное требование одновременному рассмотрению с первоначальным иском?

5. В одном из районов г.Бреста суд рассматривал требование по иску к бывшему работнику хлебозавода о возмещении материального ущерба в особо крупных размерах.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца предъявил в суд заявление с просьбой наложить арест на коттедж ответчика с целью обеспечения иска.

В заявлении было указано, что ответчик, помимо квартиры в г.Бресте имеет собственный коттедж в Брестском районе и, с целью уклониться от возмещения ущерба, дал объявление в газете о продаже этого недвижимого имущества.

Председательствующий по делу для рассмотрения вопроса о принятии мер по обеспечению иска назначил время на 5-е сутки после обращения представителя истца и уведомил всех юридических заинтересованных в исходе дела лиц об их праве принять участие в этом судебном заседании.

Правильно ли поступил суд?

6. В суд г.Мозыря поступило заявление гр-ки Антонович о возбуждении приказного производства для взыскания с Кулика в пользу 6-месячной дочери истицы алиментов, а также об установлении отцовства ответчика в отношении этого ребенка.

Как суд должен рассмотреть заявление?