Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
умк граж.процесс.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
2.19 Mб
Скачать

23.7 Особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета патентной экспертизы при патентном органе.

Особенности рассмотрения жалоб на решения Аппеляционного совета патентной экспертизы при патентном органе закреплены в ст.ст. 359 -360 ГПК

Одним из важнейших современных направлений гражданско - правового регулирования общественных отношений является сфера выявления, выведения, создания, охраны и использования объектов, промышленных образцов, товарных знаков, выведение полезных сортов растений и пород животных и т.д.

Указанную проблему регулируют ст.ст. 62 – 67 ГК, а также ряд нормативно правовых актов: Закон Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. “О правовой охране топологий интегральных микросхем”; Закон от 5 февраля 1993 г. “О патентах на промышленные образцы”; Закон от 8 июля 1997г. “О патентах на изобретения и полезные модели”; Закон от 13 апреля 1995г. “О патентах на сорта растений”; Закон от 5 февраля 1993 г. (с изменениями от 27 октября 2000г.) “О товарных знаках (знаках обслуживания)” и другие.

Дела, возникающие в связи с созданием, использованием и охраной объектов промышленной собственности могут быть сгруппированы в две основные группы:

  1. Дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции;

  2. Административно-правовые споры.

При этом судебные дела неоднородны и, зависимости от их сущности, рассматриваются и разрешаются в исковом порядке или по правилам производства, установленном для дел, вытекающих из административно-управленческих отношений.

Большинство дел в сфере правового регулирования создания, охраны и использования объектов промышленной собственности (авторские права) возникают из управленческо-правовых отношений. Это дела, которые отражают отношения между гражданами и юридическими лицами в процессе осуществления деятельности творческого характера изобретателей, рационализаторов, авторов и других лиц. Выведение новых сортов и пород, создание образцов и т.д. должно быть юридически оформленным, закрепленным. По поводу этого между государственными органами (Комитетом по науке при Совете министров и входящим в его структуру Национальным центром интеллектуальной собственности), с одной стороны, и юридическими лицами и гражданами с другой возникают соответствующие связи.

Государственный орган должен рассмотреть заявления по поводу создания и выявления объектов промышленной собственности, выдать соответствующие свидетельства, патенты и совершить другие действия. При этом между государственным органом, авторами, юридическими лицами и иными гражданами могут возникать разногласия.

Большинство таких споров подлежат предварительному рассмотрению в административном порядке в специально созданном юрисдикционном органе, которым является Апелляционный совет патентного органа.

Деятельность Апелляционного совета регламентирована Положением об Апелляционном совете, которое утверждено приказом № 462 от 12 декабря 1995 г. Министра образования и науки Республики Беларусь. Процедура подачи в Аппеляционный совет жалоб и порядок их рассмотрения определены в Правилах, утвержденных постановлением № 1 от 17 мая 2001 г. Государственного патентного комитета Республики Беларусь.

В частности, Апелляционный совет рассматривает жалобы:

  • На решения патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, промышленный образец, сорт растения, породу животного;

  • На решения об отказе в регистрации товарного знака.

Он же рассматривает возражения по поводу выдачи патента, по поводу совершенной регистрации товарного знака.

В порядке искового производства рассматриваются гражданские дела, по которым соответствующие права оформлены патентным органом, однако требуется защитить эти права. Например, дела о признании авторских прав на изобретение, новый сорт растения и т.д.; о взыскании вознаграждения.

В соответствии со ст.ст. 359-360 ГПК рассматриваются жалобы на решения Апелляционного совета.

Рассмотрение этих жалоб детально регламентировано действующими Правилами. Так, в зависимости от предмета жалобы срок ее разрешения составляет от одного до шести месяцев. Эти сроки являются материально-правовыми и их нарушение не препятствует обращению в суд. Законодательство об объектах промышленной собственности определяет и сроки обращения с жалобой в суд. Эти сроки установлены продолжительностью также от одного до 6-ти месяцев. В случае пропуска сроков по уважительным причинам суд может их восстановить.

Право на обращение с жалобой в суд предоставлено юридически заинтересованным в исходе дела лицам, не согласным с решением Апелляционного совета.

При обращении в суд заявитель уплачивает государственную пошлину в соответствии с указом президента Республики Беларусь от 18 октября 2000г. № 559 “О государственной пошлине, взимаемой при подаче заявленияй и жалоб в судебную коллегию по патентным делам Верховного суда Республики Беларусь”

Дело рассматривается с участием заявителя, а также представителя патентного органа, иных лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты решением по делу.

При подготовке к судебному разбирательству суд действует по общим правилам ГПК, и в этой части процесса должно быть обеспечено представление необходимых доказательств по делу: материалы рассмотрения жалобы в Апелляционном совете, документы об установлении и признании объектов промышленной собственности.

Дела рассматриваются по первой инстанции коллегий судей в составе трех человек. Дело подлежит рассмотрению в месячный срок с момента поступления жалобы. Решение суда вступает в законную силу немедленно, должно быть мотивированно, и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

При удовлетворении жалобы заявителя суд может обязать патентный орган совершить определенные действия, направленные на восстановление нарушенных прав.