21 Судебное разбирательство.

21.1 Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса.

Целью стадии судебного разбирательства является создание необходимых предпосылок для вынесения законного и обоснованного судебного постановления. Содержание этой стадии – рассмотрение судом дела по существу заявленного требования.

Судебное разбирательство, кроме того, институт гражданского процессуального права (ст. ст. 266-293 ГПК). Как институт процессуального прав, судебное разбирательство выступает в виде совокупности правовых норм, регулирующих отношения, возникающие между судом и иными участниками процесса при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.266 ГПК в ходе судебного разбирательства суд обязан окончательно решить следующие задачи:

1. Определить состав и позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

2. Определить предмет доказывания по делу;

3. Всесторонне и правильно исследовать и оценить все необходимые доказательства;

4. Правильно выбрать и применить материальные и процессуальные нормы права.

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место и имеет наиважнейшее значение в гражданском процессе. На этом этапе отправления правосудия по гражданским делам наиболее полно реализуются основные принципы гражданского судопроизводства: непосредственность, непрерывность и устность процесса; разъяснение участникам их процессуальных прав; процессуальное равенство сторон и состязательность процесса; установление фактических обстоятельств по делу и другие (ст. ст. 9-24 ГПК).

В учебной литературе и судебной практике в понятия “судебное разбирательство” и ”судебное заседание ” нередко вкладывают один и тот же смысл. Однако это не так. Судебное разбирательство – это стадия гражданского процесса, как совокупность связанных между собой одной целью различных процессуальных действий. В то же время судебное заседание – это всего лишь форма, в которую облекаются процессуальные действия. Таким образом, судебное заседание представляет собой внешнюю форму судебного разбирательства.

Сущность судебного разбирательства заключается в том, что суд с участием сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также с привлечением экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей и иных участников, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела, исследует и оценивает доказательства и устанавливает фактические обстоятельства по делу с целью вынесения обоснованного и законного судебного постановления. Состав суда непосредственно и устно заслушивает объяснения сторон и третьих лиц, их представителей; допрашивает свидетелей, исследует заключения экспертов и государственных органов, изучает вещественные и письменные доказательства (ст.ст. 286-287 ГПК). Судебное разбирательство протекает в соответствии с принципами этой стадии и обеспечивается равная возможность непосредственного участия в исследовании доказательств всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ст. 269 ГПК). Это выражается в том, что ни прокурор, ни сторона, ни их представители или иные участники не имеют преимуществ в постановке вопросов, заявлении ходатайств и возражений против ходатайств других лиц и т.д.

Судебное разбирательство проводится непрерывно и возможны перерывы только для приема пищи, временного, ночного отдыха и отдыха в выходные. В период этих перерывов суд не вправе рассматривать и разрешать другие дела. Непрерывность, как и непосредственность, создают наиболее оптимальные условия для восприятия судом доказательств, фактов и обстоятельств по делу, для более детального и объективного их изучения, всесторонней оценки и правильного выбора судом варианта разрешения дела.

Вместе с тем, в определенных ситуациях по делам могут возникать осложнения в непрерывном течении процесса. В таких случаях суд откладывает судебное разбирательство, или приостанавливает производство по делу на основании ст.ст. 159-163 ГПК. Отложение и приостановление производства осуществляется на основании определения суда. После отложения и приостановления гражданского дела суд правомочен рассматривать другие дела.

Реализация цели судебного разбирательства обеспечивается процессуальными правилами проведения этой части гражданского процесса, регламентированными в ГПК. При этом эти правила носят общий характер и применяются не только при формировании выводов для принятия судебного решения, но и при рассмотрении частных вопросов. Например, при рассмотрении судом первой инстанции таких вопросов, как замена одной меры обеспечения иска другой, рассмотрения заявления (представления) о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Более того, в значительной мере правила судебного разбирательства распространяют свое действие на кассационное и надзорное производства. Однако в кассационном и надзорном судах не ведется протокол судебного заседания, в отличие от рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Заметим, что в наибольшей степени установленная законодательством процедура проведения судебного разбирательства применима к делам искового производства.

При рассмотрении и разрешении дел, вытекающих из административно – правовых отношений, дел особого и приказного производств имеются некоторые отличия. Например: в приказном производстве не ведется протокол судебного заседания, не вызываются участники гражданского судопроизводства в суд и не проводится судебное заседание (ст. 394 ГПК).

Место и время проведения судебного заседания определяется председательствующим по делу, о чем извещаются участники гражданского судопроизводства. В случаях, предусмотренных в законодательстве, дело рассматривается без вызова ответчика. В частности, без вызова ответчика рассматриваются и разрешаются дела о расторжении брака с супругом, признанным судом недееспособным и безвестно отсутствующим.

Стороны и третьи лица могут ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.

В большинстве случаев гражданские дела рассматриваются в помещении суда. Судебное разбирательство всего дела либо его части вне здания суда допускается с целью повышения воспитательного воздействия процесса, значительного снижения судебных издержек, достижения процессуальной экономии и в случаях, когда выполнение процессуальных действий связанно с определенным местом.

В силу принципа гласности рассмотрение гражданских дел во всех звеньях судов общей юрисдикции проводится открыто. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения суда в целях неразглашения государственной, коммерческой тайны, тайны усыновления и в иных случаях, предусмотренных законодательством (ст. 17 ГПК).

Процессуальный кодекс устанавливает общие правила не только процедуры проведения судебного разбирательства, но и положения о полномочиях председательствующего по делу, о порядке в судебном заседании и о мерах гражданско – процессуального воздействия на нарушителей (ст.ст. 270-272 ГПК).