Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
умк граж.процесс.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
2.19 Mб
Скачать

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие и сущность особого производства, его отличие от других видов гражданского судопроизводства.

2. Правила рассмотрения и разрешения гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. Особенности рассмотрения судами дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении его умершим.

4. Ограничение и лишение дееспособности граждан в судебном порядке. Восстановление их дееспособности.

5. Рассмотрение и разрешение дел особого производства о восстановлении прав по документам на предъявителя.

6. Процессуальный порядок усыновления (удочерения) несовершеннолетних детей.

Задачи

1. Определите вид гражданского судопроизводства или подведомственность требования другим органом по следующим требованиям:

- по заявлению гр-на Басина, направленному в суд, с просьбой установить факт принадлежность ему комсомольского билета, выданного в 1942 году (в этом документе неправильно указано его отчество);

- об установлении факта несчастного случая с гр-ном Вандерским на производстве (Акт о несчастном случае на производстве был составлен, но администрация по месту работы отказалась выдавать пострадавшему его копию);

- об установлении факта вступления гр-на Москаленка в управление домом его умершей матери (завещание на дом не составлялось);

- заявление гр-ки Парахневич о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче этой вещи в ее собственность;

- заявление местного органа управления о признании дома, который принадлежал умершему гр-ну Болотникову, выморочным и передаче этого дома в собственность административно-территориальной единицы по месту нахождения данного имущества;

- требование учреждения здравоохранения о принудительной госпитализации гр-на Полосенка, страдающего открытой формой туберкулеза.

2. В районный суд поступило заявление Козловского с требованием установить факт родственных отношений с его сыном Григоровичем, который проживает в г.Москва и три года тому назад изменил свою фамилию и имя.

Козловский указал в заявлении, что установление факта родственных отношений ему необходимо для того, чтобы в судебном порядке взыскать с совершеннолетнего сына алименты в свою пользу.

Как, по Вашему мнению, суд должен разрешить заявление?

3. В канцелярию суда общей юрисдикции поступило заявление жительницы г.Минска Огурцовой с просьбой о признании ее 18-летнего сына безвестно отсутствующим и объявлении его умершим.

Заявительница узнала, что 6 месяцев назад ее сын Трофим уехал с друзьями на рыбалку и не возвратился домой. Его друзья утверждают, что на рыбалку с ее сыном не выезжали, однако она считает, что сын был ими утоплен.

Имеются ли у суда основания для возбуждения гражданского дела?

Вправе ли суд в одном производстве по делу одновременно вынести решение о признании гр-на безвестно отсутствующим и объявлении его умершим?

Что обязан предпринять суд в случае обнаружения в живых гр-на, объявленного умершим?

4. В результате продолжительной и тяжелой болезни опорно-двигательного аппарата и сердечно-сосудистой системы решением МРЭК 40-летний Богданов признан инвалидом первой группы.

Жена больного обратилась в суд по месту жительства своего мужа о признании его недееспособным. В заявлении указано, что Богданов парализован, не может двигаться и нуждается в постороннем уходе.

Какое решение по заявлению должен принять судья?

Что является основанием для признания гражданина недееспособным?

Какие доказательства должен избрать суд в основу выносимого решения по делу?

5. Суд Октябрьского района Гомельской области рассмотрел гражданское дело по заявлению жителя г.п.Октябрьский Легкого о восстановлении прав по утраченному документу на предъявителя и вынес решение, в соответствии с которым утраченный документ признан утратившим силу и заявителю выдан новый документ.

После вступления решения в законную силу в суд поступило заявление от жителя г.Бобруйска Жирова о том, что он является законным держателем документа, который признан утратившим силу. Держатель документа сообщил, что он находился в 6-ти месячной экспедиции на Крайнем Севере России и по этой причине о судебном процессе не мог знать.

Каким образом должен поступить суд, рассмотрев заявление держателя документа на предъявителя?